[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
378: 04/03(水)23:34 ID:mVLf6Hn90(1) AAS
>>377
軍人と大蔵省、新聞社の戦争責任こそまったく追及されてないだろ
歴代内閣は村山談話を継承すると言ってるが面従腹背もいい所で、A級戦犯に対する名誉回復、軍歴12,年以上の職業軍人だけに支払われた不公正極まりない恩給などはまったく政治問題として取り上げられない
379: 04/03(水)23:35 ID:VgYr5pqs0(1) AAS
>アメリカ側にも判断ミスはあったのではないか
あったねえ。満州事変の時点で、スチムソンドクトリンのような言葉だけでなく、国際連盟とともに実力行使していれば良かった。
ドイツもイタリアも大人しくなって、東欧や中国が、引いてはベトナムやカンボジアも共産化する事も無かっただろう。
米英に問題があったとすれば、侵略に対し最初は融和的に対処しようとしたことにある。
最初から徹底的にやればよかった。ベルサイユ条約では制裁のための軍事行動も可能だったのだから。
380(1): 04/04(木)00:25 ID:TabfEAF50(1/3) AAS
いやいや、国際連盟とアメリカは満州国を支援すればよかった
そうすれば今頃、漢民族も王道楽土で幸せになっていただろう
中国なんてずっと征服王朝で漢民族には統治能力がないんだから
381(2): 04/04(木)00:51 ID:V+PMgtbN0(1/2) AAS
>>0380
なんでそんな盗人に追い銭みたいなマネをせねばならないのか。それを認める道理が無い。
それを許せば、イタリアの侵略も、ドイツの侵略も、さらにはソ連の侵略も認めるしかなくなる。
そして共産主義は拡大されるのだ。
日独が共産主義を拡大させたのだ。この侵略を早期に封じていれば共産主義の拡大は無かった。
満州国が王道楽土に程遠い事は確固たる事実だぞ。民族で給与格差付けて王道楽土なんぞあるものか。
382(1): 04/04(木)01:38 ID:xctbRgw/0(1) AAS
つかポーランドにソ連が侵略したのに一切おとがめなしってどういうことなんだｗ
383: 04/04(木)04:14 ID:CO4ggVrp0(1/8) AAS
>380
>漢民族には統治能力がない
それはかなり言えるな。『嘘だらけの日中近現代史』（倉山満）によると、中国の歴史というのは、秦始皇帝の時代から現代の中華人民共和国まで、かなりパターン化できるそうで、それは次の過程を辿るそうだ。
１．まずは、何十年か何百年か、中国が分裂して群雄割拠し、互いに殺し合う内戦の時代がある。
↓
2. 内戦のなかから新王朝が誕生し、成立する。
↓
3. 功臣の粛清
↓
4．対外侵略戦争
省15
384(2): 04/04(木)04:42 ID:CO4ggVrp0(2/8) AAS
>381
文句ばかり言って、ケチをつけることしか知らない御仁のようだ。
建国前の匪賊・馬賊の跳梁跋扈とか張学良政権の重税かつ国富の私的流用
に比べたらマシとかは思いつかないらしい。
385(1): 04/04(木)11:16 ID:TBi1k+Z90(1) AAS
>>384
>建国前の匪賊・馬賊の跳梁跋扈とか張学良政権の重税かつ国富の私的流用
>に比べたらマシ。
マシだから他国領の侵略支配が正当化されるなんて、植民地主義の論理を1930年代に持ち出されてもなあ。
そういう理屈がすでに通用しないから、傀儡国家を立てたんだろうに。
通用しないと当時の日本も理解していたのに、今それを持ち出す君らの浅はかさは救いようがない。
そして張政権期でも満州の人口は平均して年60万ほどのペースで増えているのだが。
そんな悪政を敷いてるはずなのに日本支配期と遜色ない流入が起きている。
君らの唱える風説が事実と乖離してるって事なんだよ。
386: 04/04(木)11:27 ID:sFJdmUXl0(1) AAS
第一次大戦の結果パレスチナはオスマントルコの領土から英国の委任統治領となった
英国はエルサレムをはじめインフラ整備をせっせと行い、オスマントルコ時代の未開も良いところの状態からずっとマシな状態した
その結果、イギリスはアラブユダヤ双方からテロの猛撃を受け、パレスチナ統治を放り出し撤退することとなる
良かれと思ったことが現地で受け入れられないことはいくらでもある
387: 04/04(木)11:33 ID:6Zd+n0Hv0(1) AAS
キムチ野郎の併合だね。
388: 04/04(木)12:09 ID:NIqwvSi30(1) AAS
>>382
英仏がソ連まで責め立てれば、ソ連とドイツが軍事同盟を締結して
ドイツを利することになるから
あえてソ連の行為には目をつぶって、枢軸国側に追い込むのではなくて、なんとか連合国側につていもらうという政治的な計算、判断だろうね
だからソ連ってあの戦争ではとても有利な立ち位置に立っていて、関ケ原の小早川秀秋っぽい立ち位置にも見えるが
ヒトラーは最初からソ連を毛嫌いしていて、攻撃するつもりだったのを隠していたからな
ヒトラーがもっと戦略だけで動ける人間だったら、ソ連とは同盟して、戦線拡大せずに占領した国々を地固めして防衛に徹していたら
１０００年帝国はわからんけれど、巨大ドイツ帝国は現在でも存続していたんじゃないかと思う
389(2): 04/04(木)16:49 ID:CO4ggVrp0(3/8) AAS
勝てば官軍とは良く言ったものだ。
大日本帝国の罪は戦争に負けたことだ。いまだに官軍側に付いて、はしゃいでいる連中が絶えない。
390(1): 04/04(木)17:19 ID:X2CLjWXq0(1/2) AAS
>>389
大義が無いから負けたとも言えるな
391: 04/04(木)17:19 ID:CO4ggVrp0(4/8) AAS
>385
匪賊・馬賊の跳梁跋扈で満洲の流通が破壊されていたことは？
392(2): 04/04(木)17:32 ID:CO4ggVrp0(5/8) AAS
>390
日本が負けたのは対米戦だけだけどね。
393: 04/04(木)17:34 ID:Dvd0dadL0(1/4) AAS
>>384
そのころ日本では馬賊小説が大流行して、「馬賊の歌」がはやり、歌詞も「俺も行くから、君も行け」などものすごく馬賊になることを大陸浪人とかと一緒に煽っていたんだけどｗ
394(1): 04/04(木)17:38 ID:Dvd0dadL0(2/4) AAS
>>389
「勝てば官軍」というのをどんな文脈で使っているんだｗ
１．日本が負けたのは偶然であるから、その結果があまりにも勝者に都合が良すぎるのではないのか？
２．「勝てば官軍」ということわざがあるのにもかかわらず、負けるのが明白な太平洋戦争に邁進する陸海軍が馬鹿すぎるｗ
のどっちだｗ 当然２だよな。
395(1): 04/04(木)17:49 ID:X2CLjWXq0(2/2) AAS
>>392
負けてないけど勝ててないよね中国に
勝ち筋も見えてなかったし
396(3): 04/04(木)18:29 ID:CO4ggVrp0(6/8) AAS
>394
負けると分かっていても戦わなきゃならない場面はあるんだよ。
ただ、東京裁判であそこまでやられるとは思っていなかっただろうけどね。
397: 04/04(木)18:47 ID:Dvd0dadL0(3/4) AAS
>>396
多くの日本人の生命を引き換えにしてまで戦わなきゃならん理由って何だよｗ
どうせつまらんメンツなんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 605 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s