[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191: 03/25(月)18:58:54.01 ID:ou8KZPqZ0(2/2) AAS
>>179
事実上甲乙案が最後通牒というのは自分もそう思う
訓電に我が方最終案と銘打ち、交渉期限を切っている 受諾されなければ開戦を決意しているのだから日本側のスタンスは完全に最後通牒である
一方アメリカ側は暗号解読でそれをまるっと知っていて当然最後通牒としてこれを認識している
双方最後通牒として認識していて交渉のテーブルで双方がそれを言わないだけのことでやはりデファクトの最後通牒であろう
ハルノートはこれに対するゼロ回答であって、これで開戦が決定するわけである
第一次大戦前オーストリアがセルビアに最後通牒を突きつけた これはハルノートなんか目ではない 完全な内政干渉で独立国が受け入れられる限度をはるかに超えていた それを一部を除きセルビア政府は受諾を回答 だが丸呑みでないことを不服としたオーストリアは国交断絶宣戦布告にいたり第一次大戦が始まるのである
セルビアの回答を最後通牒とは言わないだろうし、これと比較しても甲乙案が最後通牒と言っておかしくはないと思う
228: 03/29(金)19:58:17.01 ID:GXkIiciy0(1) AAS
国際連盟の決議なりアメリカの要求に従う応形で満洲国を解体していたら、少なくともインフラ投資分は中国国民党政府が日本に支払う形で解決できてただろう
515、226事件が満州国に反対する政治家に対するテロだった上に、二十ヵ年百万戸移民計画を開始していたから、それらを官僚自身の手で元に戻す事態になるのを受け入れられなかった
386: 04/04(木)11:27:20.01 ID:sFJdmUXl0(1) AAS
第一次大戦の結果パレスチナはオスマントルコの領土から英国の委任統治領となった
英国はエルサレムをはじめインフラ整備をせっせと行い、オスマントルコ時代の未開も良いところの状態からずっとマシな状態した
その結果、イギリスはアラブユダヤ双方からテロの猛撃を受け、パレスチナ統治を放り出し撤退することとなる
良かれと思ったことが現地で受け入れられないことはいくらでもある
504: 04/11(木)13:56:22.01 ID:u3d31q380(1/2) AAS
現代社会にも言えることだけど
陸海軍の適材適所って何？って感じだよな。
例えば東條なんか中央向けの人間じゃない。政治力を水商売と言って毛嫌いしていた。
そんなのが陸相なんて務まるわけがない。
大陸での司令官向きの軍人だっただろう。
708: 05/22(水)11:36:05.01 ID:ITxrTGzo0(1) AAS
>>701
>戦争への道筋を歩ませた様々な要因
取りざたされるほとんどが日本に原因のある自業自得か、事実に反する宣伝でしかないんだが・・・
780: 05/29(水)07:16:17.01 ID:wrdZ0+CT0(1) AAS
>>776
そもそも軍全体の意思決定を決められる立場なんてないし、そういう人物も軍にはいない
唯一天皇のみが全てを決することができる、本人のやる気があればだが
意思決定をできる立場があればこんなぐだぐだな事になっていない 船頭多くして、が戦前日本の政治軍事の在り方
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.325s*