[過去ﾛｸﾞ]
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/17(日) 21:47:21.43 ID:vi4yRNVe0 >>78 石原が参謀総長として全力で開戦に反対してくれればまあ負けてはいないだろう 開戦後は誰が参謀総長やろうと敗北必至 そもそも陸軍はそれほどまずい戦をやったわけではない 主要な戦で陸軍に大きな責任ありと言えばポートモレスビーやインパールくらいだろう ほとんど全て海軍のやらかしたツケを払ってばかり ガダルカナルもブーゲンビルもマリアナもフィリピンも全て海軍の不誠実と虚言によって陸軍が振り回された 本来制海権のない島嶼戦で勝てるわけがない 弾薬なく糧秣なく増援もない 艦砲と空爆で叩かれ放題の状況であれだけ戦えた陸兵の敢闘は鬼神も泣く 参謀総長に海軍の指揮権がない限りハンニバルだろうとナポレオンだろうと孔明張遼だろうと勝てはしない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/98
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/02(火) 09:45:13.43 ID:OFjlw5oj0 どちらにせよ、現状維持、侵略禁止の国際合意が成立した後なら、黄禍論や人種差別が残っていても、軍事的脅威は低減されている。 その恩恵をかなぐり捨てて拡大に走って叩かれた日本の自業自得さは、それが軍人派閥の権勢欲に基づくものだったと言う事からも、同情の余地も酌量の余地もない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/297
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/07(日) 10:18:13.43 ID:wXLjJn7n0 >>446 日本人全員がアホでみんな悪かったってことでこのスレは終わるぞｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/457
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/05/14(火) 13:54:22.43 ID:kUTRqko40 >>667 そりゃあシチュエーションが全然違うから 半死体状態の日本に都市核攻撃するのと、がっぷり四つに組んで激戦中の敵根拠地に戦術核攻撃とでは意味が全く違う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/671
740: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/05/27(月) 06:38:09.43 ID:G2iXVal10 >>733 米国が幾ら英仏蘭に軍事物資を輸出しようが、米国が直接参戦しなければジリ貧やったやろね。 実際、フランスはドイツに占領されたし、英国もV1ミサイルで陥落寸前やった。 米国もアジアなんかに構ってる暇なんか無いって状態になっていたやろう。 その間に、日本は資源を獲得したり、現地人を教化したりして欧州の戦争が終わるまでに防衛線を固めれたかも知れないね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/740
856: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/01(土) 12:24:58.43 ID:ZW/dAz630 >>851 おっ、毎度おなじみ名越案件か？ いつどこのASEANの会議なのか 出所不明のコピペのやつ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1710218625/856
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.914s*