[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(1): 03/13(水)19:18:00.65 ID:PtcCM0fO0(1) AAS
仏印進駐も、対ソ北進も、英印蘭印を奪って大東亜共栄圏を建設もどれもこれもドイツの戦果に乗っかった、機会主義、人の褌で相撲を取るの典型
ドイツが第二次世界大戦を起こす前はどれも想定などしてもいなかった 目の前の好機に目が眩み考えなしに飛びついていくんだからオオコケするのも当然だろう
独ソ不可侵条約締結で欧州の天地が複雑怪奇と平沼が内閣総辞職に追い込まれたのは1939年8月末のことである その僅か1年後日本はバスに乗り遅れるなの大合唱でドイツに擦り寄っていくのである
そこに一貫性とか長期的展望とかは一切ない ただただ目の前の美味そうな餌に食いつくダボハゼ それが当時の日本首脳陣である
43(1): 03/15(金)03:12:05.65 ID:FfpfVbT60(1/9) AAS
>42
自分が建てた推論と、資料に載らない情報（見たり聞いたり、話し合ったり）との間に矛盾がない、ということは重要だ。
103: 03/18(月)07:05:39.65 ID:1uMjIOKo0(1) AAS
>>97
つまり自ら真珠湾と南進をやった大日本帝国のマヌケはガチ
410(1): 04/04(木)23:48:32.65 ID:34iUA96d0(1/2) AAS
戦えば亡国 これはわかる
戦わざれば亡国 これが間違っている
戦わなくて失墜するのは国ではない ただ軍部のメンツのみ
日本が守りに入れば攻略できる国などないはずである あの悲惨な状況で陸海軍は本土決戦に勝算ありと言ったんだから ならば開戦前に臥薪嘗胆で行っても負ける道理はない
428: 04/05(金)13:47:55.65 ID:GY0hYa7g0(1/2) AAS
ハマスみたいにテロで戦ったんだろ
475(1): 04/08(月)10:03:22.65 ID:Hre8DYIA0(1/2) AAS
>>473
また無知をさらす。
北京議定書には駐兵可能地点が明記されている。盧溝橋事件を起こした日本軍部隊は豊台に駐留しており、豊台は北京議定書に示された駐留可能地点ではない。
日本陸軍自身、豊台駐留を検討した際、法的根拠なしと報告書に記載している。
外部ﾘﾝｸ:www.jacar.archives.go.jp
の18ページ
562: 04/15(月)09:21:10.65 ID:Ep6z1Dik0(1/3) AAS
>>561
違う 戦死すれば遺族年金が出る 軍歴は無関係だ
大体兵卒に軍歴12年もあるわけがない 認識が職業軍人と混ざってるよ
680: 05/20(月)23:29:35.65 ID:4FG4AH790(1) AAS
ハル・ノートが要求する支那に満州が含まれるかどうか議論のあるところで、少なくとも東郷外相は含んでいない、という見解で政府も同見解と言っていい
戦後陸海軍や開戦時内閣の文官などがハル・ノートを飲めば満洲国を失うと強調したのは、開戦やむなしのエクスキューズを強調したいがためと考えられる
981: 06/05(水)19:44:22.65 ID:2y9re5F80(9/13) AAS
>>975
ここには石油とは書いてないがフイッシュも知らなかっただろうが
強大化する日本に対抗するため
「戦争になる危険を冒したとしても」
何らかの措置を取るべき
というのが当時のアメリカ国民の大勢だったわけだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s