[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(2): 2024/03/12(火)20:51:37.79 ID:dN/PvxWY0(1) AAS
アメリカが日本と戦争をしたかったのは
中国利権が欲しかった説と
ドイツと戦争したかったので同盟国の日本を挑発して日本に先制攻撃させることでアメリカを参戦させたかったという説もあるから
後者の説をとると三国同盟締結に心血注いだ
大島浩と松岡洋右が悪いと思う
41(1): 2024/03/14(木)23:07:45.79 ID:Q0CH3xqh0(2/2) AAS
もう一つの問題は連合国はABCD包囲陣で日本を追い込んでいたが、日本がこれを打破するのに米国との戦争を必ずしも必要としないことである
資源地帯は英印蘭印であってフィリピンではない 日本が米英可分で対英蘭のみ宣戦布告する事もあり得た
枢軸全体の利益で見るなら日本が英蘭ソと開戦する方が当然である
当時ドイツが日本に望んでいたのはまさにこれであって間違っても対米開戦などではない
この場合アメリカから枢軸に対して参戦に踏み切れるかどうか
日本を追い込んで対独戦に参加するというのは極めて迂遠であり不確実性が強いと思われる
89: 2024/03/17(日)15:39:21.79 ID:Heta7PSU0(1) AAS
>>83
石原より多田駿を
陸相にした方が
多分多田のほうが杉山あたりよりマシだろ
145(1): 2024/03/19(火)22:41:43.79 ID:lZjaO2Y50(2/3) AAS
>>144
失礼オランダではなく、ベルギーだった。
ドイツがベルギーを占領するのはイギリスには脅威だった。
二国標準主義の海軍大国、波の支配者イギリスでも対岸に
ドイツのような大国が出現するのは悪夢だった。
236: 2024/03/29(金)22:43:23.79 ID:wAW4jcxe0(2/2) AAS
>>229
朝日新聞の記事だよ
＞ハル国務長官は２５日には暫定協定案を日本側に提示する考えだったが、
＞翌２６日夕に示したのは、仏印や中国からの全面撤兵を求めるなどの
＞強硬な基礎協定案（いわゆる「ハル・ノート」）だった。
＞なぜ一夜でアメリカ側の考えが変わったのかはいまだによく分かっていない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
258(1): 喪黒福造 2024/03/30(土)17:22:49.79 ID:FFzEWrT30(7/10) AAS
244の理屈でいうと、満洲の原野を大豆と米の穀倉地帯に変えたことも「不正」で「けしからん」ことになるらしい。自動車も生産できる近代文明をもたらしたことも「不正」で「けしからん」ことになるらしい。飢餓と戦乱に苦しむ中国民衆を毎年百万人も吸収して生きる糧を用意したことも「不正」で「けしからん」ことになるらしい。だから柳条湖事件を殊更に批判しても鼎の軽重を見誤るばかりで、何の役にも立たないと言っているのだ。
288(1): 2024/04/01(月)14:14:30.79 ID:V1Rh0XSV0(4/6) AAS
>285
>何故だか分かりますか？
もったいぶるな。
397: 2024/04/04(木)18:47:02.79 ID:Dvd0dadL0(3/4) AAS
>>396
多くの日本人の生命を引き換えにしてまで戦わなきゃならん理由って何だよｗ
どうせつまらんメンツなんだろ？
830: 2024/05/31(金)07:30:47.79 ID:jIDEMFYk0(3/3) AAS
>>806
史実がそうなら疑問が沢山湧いてくる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s