[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
468: 2024/04/07(日)22:28 ID:pwOxv4J60(1/3) AAS
>>454
>そもそも国際法だと満州は無主の地（アメリカ、北海道とか）だと云う考え
またでたらめを。
満州が中華民国領である事はリットン報告書でも確認されている。
事変当時は日本ですらそんな主張はしていない。
事変前の奉天の日本領事館の正式名称は在中華民国奉天日本領事館であり、日本も満州が中華民国であると認めていた。
そんな主張がされるのは、国際連盟で満州国の自主独立が否定された後からである。
自衛や満州人の自主独立などの偽装が通用しなかったので、後出しで主張しだした見苦しく稚拙な言い訳でしかない。
(もちろん国際社会では誰も認めなかった)
石原が裁かれなかったのは、満州事変の首謀者だと判明してなかったから。関東軍でも序列上はNo.3ですらなく、責任を問われる立場ではなかったから。
省1
469(1): 2024/04/07(日)22:34 ID:pwOxv4J60(2/3) AAS
>>455
>1931年の満洲事変のインネンが、6年後の1937年の第二次上海事変で国民党軍が
>「非武装地帯」（第一次上海事変の停戦協定で合意）を踏み破り、
>数万の兵力で上海の日本租界に攻めていい理由になるのか？
なるよ。日本が中国の主権を侵して満州を占領支配している以上、それまでの協定、条約や日本が中国に持つ権利を全て否定できる。
>満州事変は1933年の塘沽停戦協定で終結している
停戦協定は戦闘の休止であり、戦争の終結ではない。権利関係は何も解決しておらず、講和交渉が破綻すれば戦闘を再開する権利は双方に存在する。
協定や条約を結んでも、北方4島や竹島のように領土問題は未解決な例はいくらでもある。日本の満州占領が続く以上、反撃の権利は中国にあるのである。
それとも君は李承晩ラインはインネンではなく日本には竹島奪還戦を行う権利は無いとでもいう気かね？
>通州事変
省17
470(1): 2024/04/07(日)22:47 ID:pwOxv4J60(3/3) AAS
>>464
>日本が中国民衆を憐れんで満州国を建国した
内政干渉、主権侵害でアウト。
そういう、植民地主義のための題目は既に否定された時代になっている。
>中国民衆は征服王朝を望む
満州国には当てはまらんな。
建国後1年ちょっとの段階で、リットン調査団に寄せられた手紙1550通のうち、2通を除いて、満州国と日本人に対し痛烈な敵意を示していたのだから。
>
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s