[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237: 03/30(土)00:46 ID:r+q+aro90(1/4) AAS
暫定協定案はその名の通り暫定的なもので、交渉を続けて最後には基礎協定案に持っていくつもりだったんだろう。
アメリカの主張は変わっていない。交渉の前提としてハル4原則への同意を繰り返し求めていたことからも明らか。
日米諒解案も、暫定協定案も、交渉の出発点、途中経過でしかない。
最後には4原則通り、すなわち満州事変以前への回帰を要求することになっただろう。
妥協的な譲歩が無意味であり、侵略者は要求をエスカレートさせてくることは既に、ナチスドイツが実証している。
ナチスドイツの同盟者である日本に対し、妥協的妥結など何の解決にもならないのは明らかだった。
日蘭会商での転売禁止に対する拒否反応を見ても、妥協したからと言って大人しく従うとも思えない。
政府の言明を軍部が行動でひっくり返す真似を続けて来たのが日本だ。外交的妥結に信頼性が失われてもいた。
238: 03/30(土)00:48 ID:r+q+aro90(2/4) AAS
敗北宣言乙
249: 03/30(土)11:21 ID:r+q+aro90(3/4) AAS
ハルノートのころのハルの態度が消極的だからとアメリカに責任転嫁しようとしている者がいるようだが…
日米交渉開始から半年たっても、交渉は部分的合意はおろか進展ゼロ。それどころかマイナスにさえなっている有様だ。
この期に及んでなお、奪ったものを日本のものと認めろと言う要求を続ける日本と、まともに交渉できる相手と見なさなくなっても不思議はない。
日本側の要求は、アメリカに一方的譲歩を求めるものでしかないのだから。
266: 03/30(土)21:29 ID:r+q+aro90(4/4) AAS
>>252
>開戦の端緒を開くのに問答無用がまかり通っていた
残念ながらそんな事実はない。
ベルサイユ条約、不戦条約により、既に戦争は原則禁止されていた。
自衛のみが許されており、それ故に日本もドイツも自衛を偽装する必要があったのだ。
>ソ連がフィンランドを占領したくて攻撃を仕掛けたことが問題。
だから、ソ連は国際連盟から除名処分を受けている。
>トンキン湾事件
戦争を禁じた国際合意が日独枢軸によって破壊されたからだよ。
かつて成立した合意は冷戦構造もあって再建出来なかった。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s