[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
827(1): 05/31(金)04:30 ID:xRGPEzmi0(1/3) AAS
>>0826
三国干渉のころはまだ切り取り自由。だから逆に切り取らせないと要求する事も出来た。
ルールが出来てない時代の話なんだから、あってないようなものなんて的外れな批判。
論として破綻以前に成り立っていない。
>満州を手放しててもいずれソ連かアメリカが朝鮮からも撤兵要求しただろｗ
現状維持、相互不可侵で国際合意が成立した後なら、要求する根拠が無い。
無理筋な要求はかえって自国を不利にする。
米ソともそれは解ってるからそんなマネはしない。
それを無視した日本が国際的に孤立し、侵略者同士で結託し、結局世界全部から叩かれる結末と言う実例があるのに何を言っているんだか。
>戦争の口実なんて何でもいいわけだわｗ
省2
842(2): 05/31(金)22:49 ID:xRGPEzmi0(2/3) AAS
>>841
実はブロック経済下でも日本の輸出は伸びていたし、むしろ日本製品の輸入取引を追認し、植民地の第一次生産品の対日本輸出拡大を希求していたと言うのが、最近の研究結果。
ブロック経済と言っても自給自足できるわけでなし、同水準の品質の西洋諸国の産物は排除しても、日本の様な低品質品は競合相手にならず、むしろ取引が拡大していたらしい。
ブロック経済で日本人が餓死するなんてのはあり得ない話だった。
844: 05/31(金)23:42 ID:xRGPEzmi0(3/3) AAS
それは富の再分配機構やセーフティーネットの問題で、それら整備すれば対処できた。
国内の利害調整が面倒なので、安易に外からの強奪に走っただけの事。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.973s*