[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294(1): 04/01(月)23:12 ID:8ykrwyN/0(1) AAS
>>284
>欧州各国はアフリカを勝手に分割支配しているが、国際連盟で問題とされていない。
国際連盟も侵略禁止の国際合意も出来る前の話だからね。
>パナマを独立させたなんて、満洲事変そっくり。でも、どこの国も問題にしていない。
パナマ独立は1903年。これも国際連盟も侵略禁止の国際合意も出来る前。
だからどこの国も(日本も)問題にしなかった。
日本の朝鮮併合、台湾領有、さらには沖縄の併合をどこも問題視しなかったのと同じ。
>>286
>「共産主義ソ連に対する無警戒」がなければ、東欧諸国がソ連の衛星国になり社会主義国化することも、中国に共産党政権が誕生することも、なかったように思われる。
東欧や中国の共産化は日独が侵略したからだが。現実としてベルサイユ―ワシントン体制下では共産国はソ連とモンゴルしかなかった。ソ連の属国状態だったバルト三国ですら共産化はしていない。ベルサイユーワシントン体制で共産主義は封じ込められていたのが現実である。その国際秩序を日独が破壊して共産化の機会を与えた。
省4
302(2): 04/02(火)16:51 ID:RJ4QmCHU0(1/6) AAS
>294
>侵略禁止の国際合意も出来る前
なるほど、1928年の「不戦条約」とは便利なものだ。「不戦条約」以前の欧米列強による世界分割・植民地獲得競争は「不戦条約」前だから合法、日本による張作霖爆殺事件以来の行為は「不戦条約」以後だから不法、というわけだ。
東京裁判が1928年1月1日以後の日本の行為だけを問題視して断罪し、7人の日本の指導者を吊るした意図も、そこにあるわけだ。
大川周明を「東條の禿頭を叩いた」奇行で東京裁判から排除した本当の理由も、彼の奇行だけが理由ではなさそうだ。大川周明が東京裁判の被告として法廷に立っていたら、欧米列強による東洋侵略の歴史を滔々と述べたに違いないからな。
ところで、「不戦条約」の侵犯第一号はソ連ではないか？手元の参考書によれば、「当時国際連盟に未加入であったソ連さえ（不戦条約に）加盟した」とある。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.815s*