[過去ﾛｸﾞ] 生きてる人、いますか (284ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
230: 03/13(水)23:08 ID:N9Jn9KXve(7/7) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８７ （国内国民評価）
彼曰く、「９０年代の金融危機で 日本企業は雇用を守る代わりに、賃上げを抑制し
た。長期的に消費の伸悩みをして非正規雇用を増やす結果につながった。終身雇用制度
そのものではなく、この制度の弱体化が問題だったのだ。」と指摘する。「大切なのは
国民の生活の質だ。もう『ＧＤＰレース』は忘れるべきだ。世界の潮流は変わりつつあ
る。」と断言した。ＩＴ分野などの専門的人材育成のための高等教育の強化や、政府に
よる社会福祉分野への支援強化などの重要性などを訴えた。 一方でスティーブン氏は
、日本はいまでも、経済規模と、社会的安定や治安などは、「社会的パフォーマンス」
の双方を一定程度実現して最高の国の地位にいる。と話した。指摘した様に日本の成功
の背景として、算数能力や高識字率を実現した教育システムや国民の学習意欲の高さに
省12
231: モグモグモルモット [チモシー] 03/18(月)00:12 AAS
こんばんは
232: 03/28(木)13:37 ID:SPuip9NMG(1) AAS
DNW-15008 ってなんだ。無歯症の治療薬ともされ がん治療に有効性の高い治療薬でもある。
と言われる。
酵素Ｘによって作られる。・・・神経再生促進作用を持つ脊髄損傷治療薬・・・？？？
233: 04/20(土)14:24 ID:Fk63xv/zn(1/3) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８８ （国内国民評価）
かつて ボックス理論と言う、勝手流投資みたいな戦前の本を見たが、これは基本的
に西洋流の、鉾の納め方。みたいな理論であった。要するにネオ＝新しい、ボックス＝
幅を決める。と言う、株式相場が世界恐慌を産んだが、幅を決めて常識的にやれば株式
は悪く無い。と言うＰＲの為の経済学者の論拠だったのだろう。株価のボックス理論と
呼ばれる物は、いわゆる過去の最低値と最高値の範囲内にしか、企業の本当の価値基準
は、無い。と言う物で、従って、社会変動や株の予測値を測らず、正当な科学的生産の
数値での、高値抵抗線と安値支持線のレンジを決めると言う物である。当然ながら安値
到達点では買い付け、高値到達点では売り抜て、昔ながらの、想定レンジ内での値動き
を追う商売で、ローリスクローリターンな手法として確立していた言える市場常識の、
省12
234: 04/20(土)14:24 ID:Fk63xv/zn(2/3) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８９ （国内国民評価）
株価や企業活動は、この、安値で買い高値で売るシンプルな利潤搾取が、経営実態で
あるが、行政は政府と言えば、逆に、安値で売り、高値で買う、逆張り構造で推移する
。と言うのも、実は国や自治と言うのは、奉仕であり、如何に格差是正し集団利を求む
か、と言うのが非常に大きな国力となるからだ。安い物を更に安く、高い物を更に高く
と言うのは、物が減ってるのを更に減らし、物が増えてるものを更に増やす。といった
行為になる。ＧＵＣ指標 グローバル・ユニバ・コントラクト指数では、クロスカース
ト制と言う、他国の上位者が、安価な奴隷製品輸出に資本投資しない構造は続いている
。日本の美学から言えば、マネタリズムの経済学は存在しない。マネタリズム論を簡単
に言えば、貨幣の量を増減させると、物価や失業率にも変化を与えることができる。と
省12
235: 04/20(土)14:25 ID:Fk63xv/zn(3/3) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９０ （国内国民評価）
イギリスの経済学者フィリップスは、1861年から1957年までのイギリスのデータとし
て、ロンドンデータを用いて、失業率が上がる（労働需要が下がる）と賃金（労働サー
ビスの価格）は下がる。逆に、失業率が下がる（労働需要が上がる）と賃金にも、下落
圧力がかかるが、労働者の抵抗があるため下がりにくい。賃金が上がることは物価が下
がることである。と、物価と失業率の相関関係をグラフで説明した。労働者の、需要と
供給関係で、勿論、失業率、つまり職を求める者の多さが、賃金を上げる理由に相当せ
ず、失業率の低下こそ賃金上昇圧力だ。と言うは、結構正論の様に受け入れられた。が
、それは全く間違いだったのだ。先ずデーターすら都合好い抽出データーで、またロン
ドンでも、近郊の工場労働者のみ。つまり単純労働市場の話で、異本的に賃金を上げた
省14
236: 04/22(月)06:11 ID:Zuy4wWDOE(1/2) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９１ （国内国民評価）
しかし、このシカゴ経済学は、全く作動せず、南米の独裁政権で失敗したのである。
これに対して、フリードマンらのマネタリストはどちらも不況を改善する効果はない。
と、厳しくに批判した。マネタリストは、(1) 例え財政出動で政府の支出は増えても、
支出の財源として、高い税金を支払った場合の、人の支出や、国債などの公債を購入し
、高利が 産業成長より上回れば、人の支出はその分減る（クラウディングアウト）。
つまり実質給与は増えずに、デフレと物価高が国民を襲う。又、(2) 金融政策で金利を
下げて、安定させたとしても、「貨幣錯覚」が、解消された時の衝撃は、生産者が生産
を増やすことはなく、縮小させるため、投資は増えないどころか、減少する。そのため
、失業率も改善されない。したがって、金融政策は、貨幣の供給量を一定の割合で増加
省12
237: 04/22(月)06:13 ID:Zuy4wWDOE(2/2) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９２ （国内国民評価）
基本的に、多種通貨取引で、銀行間取引きは、そうした付き合いの銀行の預金を置き
その中から、裁定勘定の、個人の預金引き出しやら送金が行われている。今回の戦争で
も、そうしたロシアの預金ストックの閉鎖に於いて、経済封鎖が行われた。かつての、
日米大戦でも、色んな取り引きの、例えば食糧難や石油などの取引に、金兌換通貨の、
正式な日本の円や基軸通貨のドルの預金があって、各国との取引がなされた。それは、
実は今でも変わらない。貿易が黒字でも赤字でも、手数料が高くても安くても、日本の
預金或いは各銀行間の預金があって、他銀行間取引がなされている。しかし、これは、
逆にそこの国の輸出入の物量や交易金額が上がれば、それに応じて増やさねばならない
。つまり保証金として機能する金で移動させられる金ではない。という事になる。そう
省15
238: 04/23(火)10:27 ID:noJXL9vZT(1) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９３ （国内国民評価）
日本の中央銀行である「日銀」は、お金を供給したり 銀行間取引のための口座を、
作られ管理する。しかし、これだけが仕事ではないとされる。金融政策によって、国内
の景気を刺激したり、過熱した景気を抑制したりする。こうした役割も持っている事が
大事な要素である。それこそが国家の通貨の日本銀行券の信用であり、金融政策の理由
なのだ。金融政策では、金利の決定権を持ち、金利政策と呼ばれる。市中の銀行にお金
を貸す時の、金利を操作し、金利が下がれば、企業はお金を借りやすくなり、投資を増
やし、加熱すれば金利を増やし通貨量と共に絞るのだ、つまり「景気を刺激できる。」
と考えられ、マネーサプライの供給量不足ではもの売り買いがバ−ター交換に変化した
り市場変化が起こる。この量的政策には、市中の銀行が持っている国債や、手形を中央
省13
239: 04/26(金)04:02 ID:l3wifJmrE(1/2) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９４ （国内国民評価）
昨年２月、植田和男氏が日本銀行の次期総裁の最有力候補に浮上した際、サマーズ元
米財務長官はこの70代の経済学者を「日本のバーナンキ」と評した。サマーズ氏と植田
氏は、二人とも米マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）で学び、物腰の柔らかい学者で
ありながら、「決断力がある」とも指摘した。その決断力は19日に示された。植田総裁
は2007年以来初めてとなる利上げに踏み切ってマイナス金利の時代を終わらせるととも
に、イールドカーブコントロール（長短金利操作、ＹＣＣ）政策を廃止した。現在72歳
の植田氏が、昨年４月、日銀の141年の 歴史上初の、学者出身総裁として指揮を執った
当時、これほどまでに、早く動く、とみていた市場関係者は少なかった。日銀総裁とし
て出席した８回の金融政策決定会合では、植田氏は政策とフォワードガイダンス（先行
省13
240: 04/26(金)04:09 ID:l3wifJmrE(2/2) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９５ （国内国民評価）
この処、イエレン議長他ＧＤＰ神話の布教して回る。しかし、ＧＤＰ神話で、国々の
幸せは語れない。ＧＤＰは「国内総生産」と定義され、一つの国の中で、生産された、
財とサービスの使われた総額を指す指標で世界共通の比較指標になってしまっている。
国の経済活動を計測する際に、よく使われ言われ、何故だかＧＤＰが下落すると、すぐ
に景気後退などと見なされ、政府は財布の紐をきつく締めたりする。ところがこの概念
のＧＤＰは、アメリカで生まれた概念で、要するに、ドンドンどんどん使った金の総計
を調査しようとしただけの話だ。この話は、時の第二次世界大戦に向かおうとしていた
時代に遡る。当時のアメリカを覆っていたもの、それは、独立を果たして日も短く英国
さえも敵視して、疑心暗鬼のモンロー主義が蔓延していた。従って各国の諜報員から、
省15
241: 04/30(火)04:48 ID:rN5KDNLZs(1) AAS
チッチキチー ・・・・・・１９６ （国内国民評価）
そこでの経済循環では、利潤は資本家に流れるだけで、当然乍ら、大衆が生産し購入
する大量消費材は買われても、僅かな収入だった。貿易赤字が、遥かに大きかったので
ある。更に、鉱物資源に至っては、アメリカの資源はアメリカで使われ、鉄鉱石・石炭
はドイツはドイツで安い物を仕入れていた。強いて言えば蒸気船燃料さえ、ドイツ英国
の方が安かった。では、米国政府はどう動いたか。ここで奇妙な事をユダヤ人経営者は
言放った。アメリカ政府は、このクズネッツが算出した結果に、「戦争が目前に迫って
おり、この結果をそのまま公表することは、政治的に不都合きわまりない。すぐさま書
き替えるべきだ。」と、不満を買い、デモに興じたのだった。ここに２度目となる世界
大戦を睨んでいた、軍産複合体の姿がある。それまでさんざん国内の資本家に独占禁止
省13
242: 05/04(土)01:10 ID:fYrBe1U+p(1) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８０ （国内国民評価）
今回、検察庁は、四千万円以上にラインを引き、それ以下の金額は処分されていない
形で納まった。どんな基準なのかは公表されてない。が、基本的違法を取締り、例え、
公判維持が難しくとも、ちゃんと告訴するのが、彼らの職責であり任務なのだ。これを
不当に差別するのは許されない。しかも、政治資金収支報告書の修正があれば、非課税
となってしまう訂正をその後に許すというのも不法である。個人に献金出来ない仕組み
が、ここで付け替えられ、税務上共に、政務活動費として、「無罪放免」というのでは
、まじめに確定申告している人は怒り出すのは当然だ。いってみれば、政治家は、所得
4000万円以下は税金無申告でもいいのだ。と、公けにいってるようなもので「政治資金
収支報告書で修正したら非課税」は、およそ無理筋であろう。税務当局も、当然同じに
省15
243: 05/05(日)18:37 ID:YmzjSQfr3(1/4) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８１ （国内国民評価）
ここに、1970年代から1980年代に一世を風靡した「合理的期待形成理論」を、日銀も
ほとんどの経済学者も、いまだに信じているという。不思議な理論だが、共産党的理論
で、要は、将来予想が自己実現するという、皆の国民合意がある。と固く固く信じて、
止まないそうした古経済学が潜む、全ての人が正しく予想すると言う事は、全人の予想
が、同じであると言う事で、そして、全ての人が、その予想に基づいて実際に行動する
事で、そうすると予想は自己実現する。という図式が出来上がる。ということである。
だが、期待は実現しない。何故なら人々は、日々の生活においては、期待ではなく、
しがらみ（現在の制約条件）によって、行動しているからだ。将来予想よりも、今の現
状の財布にある現金、あるいはスマートフォンにチャージされているマネー残高など、
省14
244: 05/05(日)18:38 ID:YmzjSQfr3(2/4) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８２ （国内国民評価）
資産市場においては価格がほぼ全てであり、その価格の変化が瞬時に起こる。此の為
、期待が実現すると、投資家たちは確証を得ることができる。行動経済学でいうところ
の確証バイアスが、現実に存在することを鑑みれば、この行動はさらに加速するからだ
。つまり、期待が実現し、期待が期待を呼ぶため、すぐにバブルになってしまうのだ。
この結果、金融資産市場においては、変化はあっという間に実現する。実体経済（ある
いは実物経済）との、変化が実現するスピードの差は、とてつもなく大きくなるのだ。
そして、この差が問題となり、経済に決定的な影響をもたらす。この金融市場経済では
、実体経済が変化する前に変化してしまい、そして、この変化のスピードが、21世紀に
なって、さらに加速していき、やおら人間の生活を左右しているのだ。この結果、実体
省10
245: 05/05(日)18:39 ID:YmzjSQfr3(3/4) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８３ （国内国民評価）
一方で、21世紀では、格差拡大が加速すると同時に、金融資産市場の規模が実体経済
に比して急速に拡大しているという現実がある。このような状況において、金融政策に
おける大規模金融緩和の影響は、どこに行き何をしたか。である。勿論金融市場の混乱
である。インフレを起こそうとして金融緩和をすれば、実物経済は動かず、こうした、
金融資産市場だけがバブルになるのである。このバブルによって、投資家、とりわけ、
富裕層と呼ばれる新興成金資産家達が成立し、贅沢な消費を増やす。が、それは広がり
を持つ筈がないが、地球資源の浪費だけは響くのである。住宅事情で土地価格は上昇し
、庶民には家が買えなくなるし、高額品、レジャー品は金持ちの独占状態になる。中国
で起こった惨憺たる鬼城問題は、その欲望を表現する。彼らのぜいたく消費に、企業も
省12
246: 05/05(日)18:40 ID:YmzjSQfr3(4/4) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８４ （国内国民評価）
そして、景気が過熱しても、物価はそれほど上がらない事で、終局する。これが新し
い経済の現実であるようだ。この新しい経済世界を中央銀行、エコノミスト、経済学者
達は、全く見ようとしていない。この結果、21世紀はバブルにあふれるようになったの
である。物価と実体経済だけを見ていては、バブルは止められないし、結果的に、実体
経済運営もうまくいかなくなる。物価だけを見て対処していると、資産市場がバブルに
なり、実体経済が過熱し、その後、少しだけ物価が上昇し始めたときになって、ようや
く金融政策を調節し始めるから、バブルの影響は悲惨なことになるのである。この議論
は、実は、すでに古くからある。20世紀においても、いわゆる「ＢＩＳ（国際決済銀行
）ヴュー」と、「ＦＥＤ（アメリカの中央銀行）ヴュー」の対立の話は、以前から何度
省11
247: 05/05(日)21:01 ID:BpAW1N0Fj(1) AAS
ワイは丸暗記しか出来ないから論理的な話は分からない
248: 05/08(水)18:06 ID:MEFOV7LeA(1/5) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８５ （国内国民評価）
この政策対立では、「バブルへの対処法」という狭い観点で論じられるが、そうした
視点で見るべきでない。「中央銀行の政策ターゲットは、実体経済か金融市場か、どっ
ちなんだ。」という意見もあるが、より大きなマクロ問題と俯瞰した未来図的国体や、
地球的人類建設をも提示しているのである。現在の、経済学と中央銀行の人々の立場は
、実体経済がターゲットであり、その価格である物価のコントロールに、金融政策では
、専念せよというものである。しかし、このスタンスを取っているとして、最終目的は
、物価の安定を通じた「日本経済の健全な発展」で留まる。その為に、最終目的を達成
出来ない。世界経済が進化や成長するために、必要であれば国の技術や生活実態や法律
さえも、成長しなければ、物価安定に専念すれば、経済の健全な発展は阻害されて実体
省11
249: 05/08(水)18:20 ID:MEFOV7LeA(2/5) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８６ （国内国民評価）
また、日銀の役割は、金融政策とともに「金融システムの安定」に貢献すること、と
される。この２つの機能は等しく重要であるとしている。そうであれば、金融政策にお
いて、金融市場は当然視野に入る。しかしながら、なぜか日本銀行は、文字通り頑なに
、杓子定規に物価指標のみに専念して物を言い、為替相場には関与しない。という姿勢
を守って、財務省との対立を避けて、棲み分けを進めている。現内閣への忖度判断だ。
そうした立場に終始して、それは、冒頭に挙げた第３の理由、すなわち、この真面目過
ぎた、柔軟性のない専門家集団である証左を持つが。これからもある。ということだ。
日銀での専門家集団としては、日本型の、あまりにも健全すぎて、同時に謙虚すぎた、
この集団でも、黒田バズーカと言われたゼロ金利政策は、前代未聞、異常政策とみられ
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s