[過去ﾛｸﾞ] ★アニメ板 自治スレ★ 66 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/08/25(金)23:11 ID:pEEXUF+T(13/13) AAS
>>80 >>82を補足しますと・・・・・つづき （>>83の後に書くのは蛇足ですが・・・）
> 2件目
まず第一に、これも、私が要求している>>41の◆への回答ではないです
> 運営にLR変更の1つの案を申請したならば、よほどのことがない限り住人は
> 運営判断を待つべきであり、別案の申請は望ましくない
ルール設定者の主張であり、これを裏書きする運営判断や自治議論の決定はないです
> 過去に運営が別案を受け付けたごくわずかの例によって、申請合戦の禁止は
> 否定されない
運営は、申請合戦（無秩序な申請）と自治議論で合意を経た再申請を区別している事実がある（>>41）のに
あたかも運営が、それらを混同しているような主張をしており、これもルール設定者の無根拠な一主張です
> 「よほどのこと」すなわち板運営に支障をきたすほどの状態になれば、別案を
> 議論し申請することは許容される
これは、「よほどのこと」を「板の全スレに影響を及ぼすような事態」と厳密化するならあっていいと思うが
今のままでは、ルール設定者が不扱い案が否決された際に乱用する恐れがある
> 過去に運営が別案を受け付けた事例では、板運営に支障をきたすほどの事象が
> 発生したためと考えられる
これは、>>41で挙げた事例（緊急自然災害超臨時板）に対してですが、
既に、2chｽﾚ:animeや>>41で
> まずは、きみがそう考える根拠となる部分を、臨時地震板の議論から抜き出してください
> それができないなら、きみの無根拠な想像であり、「事実」を打ち消せるものにはなり得ないですよね
と書いていますが、これには返答がありません
※つまり、こちらも自分の主張を繰り返しているだけで、私の>41の◆の質問には一切答えていません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 916 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*