[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1014 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: 2024/11/30(土)11:43 ID:Xr0OkXTT(1/2) AAS
自由民主党が無能無知だからね、仕方ないね
362(2): 2024/11/30(土)12:01 ID:Xttshwwf(1) AAS
>>348
剣、槍、投石も弓も全て消えてるんだろ。何言ってんだ。
363: 2024/11/30(土)12:12 ID:Xr0OkXTT(2/2) AAS
いや消えてないだろ、どの軍も銃いきわたってるわけじゃないしナイフって剣じゃね？
364: 2024/11/30(土)12:13 ID:+uiDVzq/(2/2) AAS
>>338
軽油の生産量からも分かるが、当時はハイテクだったディーゼルエンジンは元々ソビエトではトラック等も含めあまり一般的でなかった
しかし、国内の石油精製能力上、対独戦ではガソリンが不足すると予想された事から、スターリンが新たに開発するディーゼルエンジンを燃料を大量に消費する航空機と戦車用とする決定をした
戦車用は兎も角、航空機用の方は重量の割に十分な出力を得られず、ガソリンエンジンの一部しか代替出来なかったが、
アメリカから大量に航空ガソリンがレンドリースされた為、不足は一時的なもので済んだ
(寧ろ、航空ガソリンの国内生産量はあまり変わらず、能力は軍事車両用の低オクタン品の生産に廻された)
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
365(1): 2024/11/30(土)12:51 ID:YsNEmp7c(1) AAS
>>362
槍はまだ「銃剣（付き突撃銃」というかたちでは残っているな。
366: 2024/11/30(土)13:41 ID:q2y10LAN(2/2) AAS
>>360
国際法？ イスラエルが接収したミグをアメリカ本土に運んで調査しているアメリカ様がそんな事気にしないよ
ベレンコ事件の件について言えば日米地位協定3条で日本国内に基地を自由に設定する権利がアメリカにはあるんだから、函館空港の一角を米軍基地に設定されたら自衛隊も触れ無くなる 一応言っておくけど日米地位協定16条で日本国内法について在日米軍は尊重する(守らない事がある事を認めている)と規定されているで米軍が申告すれば日本の法律は拒否できる
なので日本政府がソ連の抗議を受けて反対してもアメリカが勝手に調査できる法的建て付けがあるので、最初から共同調査を提案したんだよ
367: 2024/11/30(土)14:20 ID:4XI2vOZS(1) AAS
自民がアメ公の犬だからね、仕方ないね
368(1): 2024/11/30(土)15:38 ID:0xok6l5+(1) AAS
>>365
レンジでの優位性が全くないじゃん
事実中国では小銃に槍の語をあてている
369: 2024/11/30(土)15:51 ID:wzE3fSa0(2/2) AAS
>>362
投石はビルマの日本兵が弾薬が無くなっても降伏することができないので苦し紛れで行ってる
370: 2024/11/30(土)17:21 ID:+AFiUTMi(1) AAS
武田騎馬軍団ばかりが話題になってますけど武田投石隊も戦国最強だったんだよなぁ
371: 2024/11/30(土)17:26 ID:eqHHC3hj(1) AAS
>>352
日本の伊号潜水艦と特攻隊が戦略原潜のオリジナル
372(3): 2024/11/30(土)23:48 ID:Oq8v0wgu(1) AAS
沈黙の艦隊
ベイツ 兄弟はG-1らしいレザージャケットを羽織ってますが
現実の米軍でも潜水艦乗りが 艦内で G-1を羽織るでしょうか?創作?
あるいは これは G 1 ではなくて
他のジャケットですか?
373: 2024/12/01(日)03:35 ID:fXGb4v5U(1) AAS
>>368
英国なんかATMに投げ槍を充ててるじゃん
374(1): 2024/12/01(日)07:18 ID:YtWJTtM+(1/3) AAS
日本は戦後の航空機開発禁止や兵器禁輸政策によって飛行機のノウハウが失われてしまいブローニング重機関銃も満足に製造出来ない有り様ですがドイツはベルサイユ条約にも関わらず何故陸海空の全てで一流で革新的な兵器の数々を（現在でも！）産み出すことが出来た（出来る）のですか？
375: 2024/12/01(日)07:33 ID:bWhwfEl5(1) AAS
意味不明です
もっと質問は推敲してからお願いします
376(1): 2024/12/01(日)08:47 ID:NqhdkeuO(1) AAS
自衛隊って毎年毎年何かしらの航空機が墜落しているのは何故ですか？
米軍は自衛隊の何十倍も航空機を保有していて稼働時間も任務の過酷さも段違いですが
墜落件数はせいぜい自衛隊の数倍です。
パイロット技量の差なのか運用問題があるのか何故なんでしょうか？
377: 2024/12/01(日)10:16 ID:WosyrnKv(1) AAS
今なら多少の民間の被害が出ても不時着できるとか、投棄すればなんとかなる、
という事態になったときの考え方の違い
378: 2024/12/01(日)10:35 ID:C5QZHkGh(1) AAS
自由民主党が無能だからとしか
379: 2024/12/01(日)11:05 ID:yvQXqcbq(1) AAS
>>376
お前さんが把握してる米軍の墜落事故って、どうせ僕がニュースで見たことあるが全部という話やろ
自衛隊の墜落事故は日本なんだから当然全部ニュースになるけど、
米軍の墜落事故なんて少なくとも日本語では全部ニュースになるわけもなく、そこを理解してちゃんと全容把握して墜落件数どうこう言ってる？
精々数倍どころじゃないぞ米軍機の墜落事故数
380: 2024/12/01(日)11:59 ID:/8RvBGnp(1) AAS
米軍の航空機事故は近年の政治的対立関係で度々予算執行停止が発生していることから交換部品調達や定期補修の延期が恒常化、整備不良による事故が急増していて大問題になっているので少ない訳がない
年間発生件数は250件ぐらいで死亡・全損のクラスA事故が20件前後と自衛隊と比較にならないほど多い 全般に言って自衛隊3軍の事故発生率の低さは世界的にかなり優秀だと思うぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 622 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.403s*