[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002レス)
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
324: 警備員[Lv.30] [sage] 2024/12/08(日) 14:55:09.56 ID:91EO2QSD >>322 イタリアはテンペストを離脱しないと 日本の次期戦闘機開発には参加できないだろ イタリア国防省の動きだからレオナルドからでるコメントとは訳が違う イタリアの国防政策としての動きだからテンペストは破綻の危機にあったのは間違いない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/324
325: 警備員[Lv.30] [sage] 2024/12/08(日) 15:00:00.18 ID:91EO2QSD >>322 日本の次期戦闘機は継続事業 FCAS(テンペスト)は戦闘機開発計画として成立しなかったのが答え GCAP・GIGO合意では財政的・技術的貢献に応じた作業分担というイギリスが明確なワークシェア獲得が出来ない屈辱的合意 テンペストが頓挫してなければ、こんなに屈辱的な合意にはならんだろ(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/325
326: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:08:10.50 ID:09pqjtyd FCAS APは当初計画通り続いているが 逆に日本のほうが当初にでてたスケジュールからするとFCAS APに合わせた形に変わってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/326
327: 警備員[Lv.30] [sage] 2024/12/08(日) 15:14:19.11 ID:91EO2QSD GCAPはFCASとは別事業(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/327
328: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:30:24.99 ID:09pqjtyd それなら次期戦闘機開発とGCAPも別事業でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/328
329: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:32:57.91 ID:09pqjtyd 2022年4月日伊防衛相会談後の岸が話した内容は以下。 「具体的には、F−X次期戦闘機についての共同開発についての関心を示されたところであります。」 単純に日英で進めてた共同開発の話しにイタリアも入れろってことでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/329
330: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:33:31.34 ID:QWi51Kdx FCAS APが計画通りなら今年いっぱいは調査/構想設計(総期間4年) 実際は調査/構想設計を1年やっただけで要求性能の一致でGCAP合流 1年で要求性能が固まるってだけでも異常としか思えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/330
331: 警備員[Lv.30] [sage] 2024/12/08(日) 15:34:21.51 ID:91EO2QSD GCAPはいきなり試作機制作からスタート(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/331
332: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:41:59.39 ID:09pqjtyd 2021年7月に日英防衛相会談でサブシステムレベルの協力の話が合って、 2022年8月に読売の報道とかで日英機体共通化の話しが出てきて、 2022年12月にGCAPが発表っていうのが流れ。 まず日英の協議があってイタリアはGCAPへ参加。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/332
333: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:45:40.54 ID:UCqnGHD6 >>323 But as an industry source explained to Breaking Defense, over time it emerged Sweden’s vision “didn’t quite line up with what the UK and Italy wanted, but they continued to have interest in some aspects of the program and future combat air technologies.” Ultimately, when the FCAS effort morphed into the GCAP effort, Japan effectively replaced Sweden as a third partner. breakingdefense.com/2023/03/sweden-joining-uk-japan-italy-fighter-effort-seen-as-unlikely-by-industry-partners/ 「機体規模など」というのは当時の推測と実際にSaabが出す次世代機コンセプトが単発機ばかりであることから海外では定説化しているもの。 もちろん理由はそれだけではなく、さらにウクライナ戦争以降の事業優先度の変化もある。 いずれにせよ平等なパートナーシップではあるがGCAPが英主導で実質的には日本の参加したテンペストという認識はどこ見ても同じだよ。 日本主導というのは一度も見たことがない。 During a press briefing at its Linköping, Sweden headquarters, Saab revealed the first details surrounding its Future Concept Air System study, KFS (Koncept för Framtida Stridsflyg): an initiative set into motion in July 2023 and one it is to pursue independently from the UK-led GCAP (Global Combat Air Programme). Following Sweden’s initial thoughts of joining GCAP, after considering factors such as the Ukraine conflict, a raised defence budget and Sweden’s NATO membership, Peter Nilsson – head of Saab’s Advanced Programmes business unit – explained the next step: “Let’s take a deep breath and see where we are going to go” worldairnews.co.za/saab-reveals-future-fighter-concept-study/ In 2019, Sweden (along with Italy) joined the British sixth-generation BAE Systems Tempest project. Since then, Japan has joined the program (now called the Global Combat Air Programme or GCAP), merging it with its former Mitsubishi F-X program. simpleflying.com/sweden-plan-build-6th-gen-fighter-jet/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/333
334: 警備員[Lv.20] [] 2024/12/08(日) 15:46:20.80 ID:cCvnWYbo 新情報はないけどナバロさんの記事 https://aircomment.info/cap-y-fcas-innovacion-y-cooperacion-en-defensa-aerea-europea/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/334
335: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:48:10.48 ID:09pqjtyd 元々「日英両政府の協議で、要求性能がほぼ共通し、開発時期も重なることから、機体の共通化が適当だとの認識で一致した。」って話でしょ。 なにが信じられないのやら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/335
336: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:48:46.05 ID:QWi51Kdx 俺は日本主導の共同開発派で純国産派ではないつもりだけど こんなん見ちゃってるから英の評価はかなり低い x.com/BAESystemsAir/status/961548481256189957 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/336
337: 警備員[Lv.31] [sage] 2024/12/08(日) 15:50:00.06 ID:91EO2QSD サブシステムレベルの協力と日本の次期戦闘機を共通機体にするGCAPとでは真逆の話だと気がつこう サブシステムの共通化は別機体前提にした装備の共通化 GCAPの日本の次期戦闘機を共通機体にするのは、機体を共通にして装備を使用国で別にするという全く内容が異なる サブシステムレベルの共通化を協議してたからGCAPになるという流れは本来あり得ない テンペストが頓挫しないとGCAPにはなり得ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/337
338: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 15:50:10.13 ID:QWi51Kdx 例の落とすだけのベイ、公式がツイートしてたんだぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/338
339: ! 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2024/12/08(日) 16:02:06.71 ID:pm2IdbWH >>333 俺は日本主導なんて話はしてないが…機体規模なんて話は当然ないよね? そして 1年以上まえ、て話は何処 >>316 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/339
340: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 16:09:07.42 ID:09pqjtyd GCAPは日英伊で基本設計を進めて、試作機の詳細設計・製造を進めるのだからいきなりでもなんでもない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/340
341: 警備員[Lv.31] [sage] 2024/12/08(日) 16:10:22.54 ID:91EO2QSD GIGO条約が発効しないと協業できないのだがな(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/341
342: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 16:12:02.18 ID:09pqjtyd >>337 いやどう見ても時間が進むにつれて協力の範囲が広がっただけじゃない。 それで最後はテンペストと次期戦闘機計画がGCAPに統合でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/342
343: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/08(日) 16:15:36.67 ID:09pqjtyd 亜音速でペイロードを落とした際の影響、騒音、振動をハイスピードカメラで確認できる地上施設の何がおかしいのかわからん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/343
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 659 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s