韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (957ﾚｽ)
上下前次1-新
840(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ df10-m7zy) 01/03(金)18:03 ID:iTSgv8nr0(2/2) AAS
>>838
そう考えるとこの目標値は妥当か。というか比較したスパホの数値がコンフォーマルタンク込みだったというオチw
そりぁフェアじゃないよな
841(1): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) 01/03(金)21:50 ID:lzqlcTYw0(2/2) AAS
>>827
揶揄や嘲笑すると君の脳内では「卑屈」になるの？ 君、不思議な脳みそしてるね。日本人の感覚ではちょっと理解できないなw
その理屈だと、竹島問題だの歴史問題だの、ちょっとした国家間の軋轢が生じるたびに君の祖国で反日が燃え上がって日本叩きが盛り上がるのも、韓国人の卑屈さの表れということになるのかな？ なら少し納得。
ブーメラン乙ですw
842(1): 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-RSdx) 01/03(金)22:11 ID:mEazcIFf0(1) AAS
また自称りやんばんが戻ってきたのかな
「日本の武士」の末裔、生粋の日本人だ、というなら、竹島は日本固有の領土であり、日本海は国際的に認知された呼称だ、って認めてみ、
話はそれからだ
843(1): 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) 01/03(金)22:40 ID:+3pIn+Am0(1/3) AAS
>>839
事実としてある>>834が見えないんだろ？ｗ
まさにその「事実ベース」の話なんだが、衰退しきったおまいさんの脳じゃ認識できんわなｗ
844(1): 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) 01/03(金)22:50 ID:+3pIn+Am0(2/3) AAS
>>840
こんなもんだと思う、国が狭くて短距離迎撃戦闘が主体となるだろうし、使える空中給油機もあるし
F-35のように5600㎞も飛べるのが異常なんだよ
まあ、低速で一定した飛び方したときの数値なんてのは、カタログ燃費でしかないけど
>>841
揶揄する意味のない相手に、必要のない揶揄話するのが「卑屈」なんやで？それが分からないのが「馬鹿」なんだよ
そういうちょこーっと高度な認識、できてない
「衰退」してるなあ…純正の日本人として、悲しいね
>>842
ん？竹島は日本固有の領土であり、日本海は国際的に認知された呼称だ
省1
845(2): ! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) 01/03(金)22:50 ID:MJwBBIbm0(4/7) AAS
>>843
これ？
フロリダ州エグリン空軍基地 ～ オシュコシュ(EAA AirVenture航空ショーが開催されるウィスコンシン州の都市のウィットマンリージョナル空港)までの距離が、1513km（940マイル）である。
消費された燃料は5000ポンド。燃料5000ポンドで1513km飛行したことになる。
F-35Aの機内燃料は約18500ポンドなので、18500÷5000 で3.7倍する。
3.7倍 × 1513km ＝ 約5600km と、航続距離を計算から導き出すことが出来る。
…F-35ベースのKF-21の計算かな？
f35jsf.wiki.fc2.com/m/wiki/%E8%88%AA%E7%B6%9A%E8%B7%9D%E9%9B%A2
F-35情報館
>>832
省3
846(1): 警備員[Lv.50] (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-peqZ) 01/03(金)23:02 ID:22xr/lZM0(4/5) AAS
KF-21の航続距離は、韓国が対北朝鮮で使う分には十分足りる （上でも書いたけど）
ただ、「他国向けの売り物」として見た場合は結構なマイナスポイントよ
再三言うけどF-16相手に勝てる目はない （航続距離以外の様々な点でもだが）
847: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-Udw9) 01/03(金)23:04 ID:XUpbX2b40(1/2) AAS
そもそもドマイナーなイギリス兵装のみなじてんでね。
848(1): 警備員[Lv.50] (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-peqZ) 01/03(金)23:06 ID:22xr/lZM0(5/5) AAS
技術蓄積の為に、自国で作る意義自体はあるが
それだけと割り切るべきで、「KF-21は凄い！他の4.5gen機より優れてる！」てのは無理があるっすわ
849: ! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) 01/03(金)23:07 ID:MJwBBIbm0(5/7) AAS
正直、加速度性能とか欲しければこれ入れれば良いんじゃね？
F-20
ja.m.wikipedia.org/wiki/F-20_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
F404エンジンは始動が僅か30秒で可能であり、これらによってF-20はスクランブル発進において3分以内に高度5,000mに到達可能という世界最速のタイムを誇っている。
850(1): 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-Udw9) 01/03(金)23:16 ID:6qfhHXe90(1) AAS
>>848
>技術蓄積の為に、自国で作る意義自体はあるが
F-35より高くて性能悪い戦闘機を、新規で開発する理由はそれしか無いからな
他の国はそんなメリット無いから、西側はF-35買うし
第三国はF-16、ラファール、J-10とかあるかからな
851(1): 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-Udw9) 01/03(金)23:20 ID:XUpbX2b40(2/2) AAS
本気でやる気があるならヒゲンとかドラケンとかミラージュ３かMIG-21の改造から始めるべきだと思うよ。煽りとか抜きで
852: ! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) 01/03(金)23:23 ID:MJwBBIbm0(6/7) AAS
>>851
と言うより
FA-50(←T-50)のいわゆるホットロッド仕様で
実験し倒せば良いのに。
韓国の使い方なら、それの最終版でF-4と
F-5の更新は出来るでしょうよ>KF-21 のレーゾンデートル
853: 警備員[Lv.11][芽] (JP 0Hf3-DS50) 01/03(金)23:28 ID:eAyu/utIH(1) AAS
きふけゆゆめみんねえせりそそかなはふあふやをつひてむのしゆにちとにひみおしれるふをちへえみてちほさ
854(1): 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) 01/03(金)23:39 ID:+3pIn+Am0(3/3) AAS
>>845
で、そのF-35の航続距離が何か関係あんの？ｗ
>>846
F-16の場合は増槽なしだと航続距離激減するが、その増槽を落とさないと空戦は厳しいし、なによりパワーが小さい
KF-21の場合は先の話の通り
一番重要な電子戦周辺は、組み込みにしろポッドにしろF-16Vにアドバンテージあるが、それくらいだ
855(1): ! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) 01/03(金)23:46 ID:MJwBBIbm0(7/7) AAS
>>854
>で、そのF-35の航続距離が何か関係あんの？ｗ
言うまでもないがKF-21の航続距離と何の関係もないよ
これもだけどな？
↓
>834 名無し三等兵 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) sage 2025/01/03(金) 14:40:08.40 ID:IYQ683s00
>>833
>>「事実ベース」ならこうだな
>> 5600㎞は異常に長すぎる気もするが
> 距離が、1513km（940マイル）である。
省5
856: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) 01/04(土)00:08 ID:yjLTnEPy0(1/14) AAS
>>850
そういう安くてそこそこなものには韓国強いからな
いいんじゃない？
F-16も高性能化しすぎても売りづらくなるしな、だからってKF-21売れるかは知らんが
857(1): 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) 01/04(土)00:08 ID:yjLTnEPy0(2/14) AAS
>>855
何の関係もないとわかってるものを何故コピペしてまで・・・？
やっぱりアスペだなあ(笑)
858(1): 警備員[Lv.51] (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-peqZ) 01/04(土)00:24 ID:sxQziAH90(1/12) AAS
何故か無関係なF-35の航続距離を持ち出したのはお前なんだが、統合失調症にでもなったのか？
859: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) 01/04(土)00:37 ID:yjLTnEPy0(3/14) AAS
>>858
そのまえ多分見えてないだろうけど、聞かれてんだわ
>833 ：! <span style="color:green;">警備員[Lv.11][新]</span> (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) ：2025/01/03(金) 14:29:04.28 ID:MJwBBIbm0
>>>832
>航続距離は？(事実べーす
で、その前の>>832でだるいな、ここの文で航続距離にふれてるのは
> 航続距離バカ長いF-35あるからそれでいいかと
なんで、このF-35について聞かれていると判断するのが自然
知ってるとは思うが、こんなことをわざわざ書いた方がいいか？
韓国もF-35導入国なんで、使い分け前提で考えるのは自然だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.773s*