[過去ログ] 【誇大】 トヨタ馬力専用スレ2 【詐欺】 (978レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
846: 03/08/15 08:44 ID:dByE0KvT(1) AAS
>844
レギュ内で戦うにはオーバースペックであり重くて長い。同意。
>841と同じこと言ってるよ
847(1): ふっさーる ◆XBR5fZcq3w 03/08/15 13:59 ID:4jmM8Rcn(1) AAS
すごいねぇ・・・。
日本の技術は一社だけがリードしてきたものではないのだが。
日本は狭い国土にもかかわらず、多数の会社が其々に切磋琢磨してきた。
その集大成が今なのだが。
848: 山崎 渉 [(^^)] 03/08/15 14:00 ID:ZGWJYgJ+(1) AAS
AA省
849: 03/08/15 14:56 ID:I3KxTJ9s(1) AAS
山崎パン… ワロタ。
850(1): 03/08/15 15:08 ID:cCboI7ar(1) AAS
>>847
んにゃ、ホンダはスーパーカブ生産の時だかにオーバースペックな外国製の機械を導入して
スーパーカブに当時としては驚異的な精度を与えたんだよ。その機械を30年くらい使って
十分元をとったんだが、30年後では並みのレベル。だからここ数年の話ってのがデタラメ。
デタラメな話の後に何が書いてあろうが意味がないし、最近の加工機はかなり高精度だから
機械よりも人間の能力で精度変わってくるだろうね。
ホンダは二輪車メーカとしてはかなり後発なのに20年ほどで頂点に立ったし、二輪車に
限ればホンダが圧倒的な技術を誇っていた時代は実際にあったし、それを支えたのは日本の
技術だけでなく外国製(西ドイツ製だったと思う)の機械だったつーのは忘れてはいかん。
だから今どうだと言われたらあんまし変わらんのでないかという気がするわけだが。
851: 03/08/15 16:50 ID:5pPdtZuX(1) AAS
なんだか何処かで読んだ雑誌をひとくぐりにして自分の推す会社を褒めたたえているが、そんな自分ってどうなのよ。
きっと次は何を書いてやろうかと今頃考えているのかな。
だいたいメーカーの広報経由で一般誌に流れた技術論文ってのは、その世界を知っている技術者には、技術論ではなく単なる広報の出版物というのが通説って事なんだがね。
特に>845君は立派に書かれているが、失礼かもしれないがそんな事は広報誌の抜粋と同じなんだよね。
もう終りにしたら。
852: あんけ〜と 03/08/15 16:55 ID:Vho1d3/E(1) AAS
8月31日までアンケート募集します。
(第9回)「ニュース番組何見てる?」
外部リンク[cgi]:multianq3.uic.to
第一回目から八回目までのアンケート結果は
外部リンク[html]:jbbs.shitaraba.com
853(1): 03/08/15 17:49 ID:kV5wAn63(1) AAS
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/08/15 17:16 ID:DhmJMwkj
トヨタはとにかく駆動系に金が掛かってる。
生半可な事情通はNSXは専用設計だとエンスー顔で語るが、中味はFFセダンの駆動系。
ルマンでNSXが走ったときに、たかが400馬力でドラシャが何十本も折れまくったのは有名。
いぜんSW20はゼロ4スタート有利なミッド+ターボだと入れ込んだ店もあった。
だが600馬力になると、ドラシャは平気でもジョイントが砕ける。
80は同じ形にみえる同サイズのジョイント部品で1000馬力出してなんともない。
そこで80を分解したら、ジョイント内部の部品が輝きも仕上げもケタちがいの精度だったという。
焼き入れや材質強度も原因だが、ボール支持部品にガタがないから壊れないという話。
さすがにゲトラグを突っ込むだけの車だとトヨタ開発者の意地を感じたそうだ。
省12
854: 03/08/15 22:28 ID:XwFozD/P(1) AAS
つまり、スバルやホンダも意図的に性能を2〜3割減らした状態で出荷すれば、
ミッション系が丈夫と思える(錯覚に陥る)
855(1): 03/08/16 01:05 ID:c2/amh7A(1/2) AAS
低レベルなコピペにレスするのもなんだけど..
NSX、SWなどに限らずFF車も含めFR車に比べドライブシャフトの長さが
短い。短いシャフトでサスがストロークすると当然長いシャフトより
大きな角度が付く。等速ジョイント(わかる?)は偏角が大きい寿命も
短いし伝達できるトルクも小さくなる。
だから当然のようにFR車のドライブシャフトは壊れにくい。
タイヤが伝達できるトルクが小さいため、駆動系破損の前にホイルスピン
するし、何より1000psの最高速仕様は0-400仕様より200km/h以下では発生
するトルクが低いため急発進時にかかるトルクも小さいから壊れないのは
ごくあたりまえだよ。
省1
856: 03/08/16 01:15 ID:c2/amh7A(2/2) AAS
すまん、酔っ払って書いたんで日本語が変だった。
ちなみに等速ジョイントなんかの部品は自動車メーカーが独自に開発す
るわけでなく、ベアリングメーカーが開発したものを各メーカーに売り
込む。
同じ計算で同じベアリングを選定された場合に自動車メーカーの優劣は
出ないよ。(その計算の時点で安全率が違ってる場合は耐久性が変る)
857: 03/08/16 01:19 ID:qOFYkDQB(1) AAS
つまりエンジンの出力はカタログ通り出ていても、駆動系が頑丈で重いから
駆動系のロスでタイヤ表面出力は他社より少なめに出るってことだな。
その代わりにノーマルで乗ると何十万キロも壊れないし、パワーアップしても
壊れない。パワーアップ改造して乗るならトヨタにしとけってことだ。
858(2): 03/08/16 01:55 ID:oIHuyA2w(1) AAS
>>845
ホンダのエンジンの加工精度が高いのは今から約30年以上も前からですよ。
S800、H1300、おまけに初代シビックなどを考察して下さい。
当時のホンダF1でも良いです。
これは紛れもない歴史的な事実です。
もうすこし広い視野を持ってください。
>>850
20年なんてものではありません。
30年前からのカブを超えた実用車作ってみてください。
後発というHの真似をしたY・S・Kがとっくに諦めた今でも本気で進化してますよ。
省10
859: 03/08/16 01:59 ID:e5qYxvFQ(1) AAS
必死なヨタヲタ(w
2chスレ:saku
860: 780 03/08/16 07:08 ID:Ia5w1ywO(1) AAS
>>855
80スープラはゼロヨンで600とか800って馬鹿みたいな
パワーだしてるのが結構あるけど、駆動系が弱いとか壊れる
って話はほとんど聞かないよね。タイヤ暖める為にバーンナウト
とかするのにも関わらず。
>>858
ホンダのドラシャが弱いのは事実だよ。事務化なんかじゃ
結構有名なお話。
861: [ ] 03/08/16 07:46 ID:yWoTZzuE(1) AAS
無理やりな話で与太ヲタ必死・・・w
笑える話が多すぎ。
もっと信憑性あるネタもってこいや。
862: ふっさーる ◆XBR5fZcq3w 03/08/16 09:38 ID:XTJs3cdb(1) AAS
正直な感想。
トヨタの車を拘りなく、ふつうに選ぶ人は普通の人。
トヨタの車をを熱狂的に誉める人は普通じゃない人。
違いがわかる男のゴールドブレンド
863(1): 03/08/16 16:39 ID:os8CQcEt(1) AAS
おい、ふっさーるのおっさん
じゃあセルシオ・ランクル100・プリウスを
褒めまくっている世界中の人・評論家は普通じゃない人なのか?
864(2): 03/08/16 21:20 ID:pcWi1ZAq(1/2) AAS
重くて信頼がありいじればまだ出せる
高性能の香具師と
軽くて高性能、でも確実に壊れる香具師
どっちが買ってくるお客さんに得か、考えよう・・・。(W
ホンダは昔から独立独歩の意固地だから
時代の波への柔軟性がない
技術は特に。インスパの可変気筒も以前他社がやった
リファインのやつ。
今度でるオデッセイがこけたら
今度こそトヨタにとどめ刺される予感・・・。(W
省9
865: 03/08/16 22:27 ID:zV4DEq61(1) AAS
>>864
ホンダに柔軟性が無いなら今更気筒停止なんて採用しない。
また良い技術ならトヨタ系のデンソー、アイシンからでも
日産系のカルソニックからでも部品ASSYで買っている。
商売敵が正面切って闘いを挑むのは認められた証拠。
いつまでもニッチメーカーで食べさせていただくなんて方が
負け犬根性丸出しでしょう。
それで会社が外資に乗っ取られても嘆く従業員はいない。
内部から逆にイニシアチブをかっさらってやるよ。
てな内容はトヨタスレに書くべきではないが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s