[過去ﾛｸﾞ] DAHON ダホン 145台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
905: 06/02(日)21:02 ID:zgOetyHh(4/15) AAS
>>904
>なんで分で考えてるのかわからんけど距離、例えば10ｋｍブレーキかけっぱなしと考えたら
>大径だろうと小径だろうとブレーキが接触してる時間は一緒だから削れる量は一緒ちゃうの？
そんなあなたの妄想と違って現実は、スピードが一緒、ブレーキが接触してる時間が一緒という同じ条件ならば、リムの1点がシューを通過する回数=タイヤの回転数は全く違うので、削れる量も違うのが物理なんですよ。
>700Cより早く削れるかもしれないがリムとシューが同等に削れるとは思えないが
つまり、700cはリムもシューも削れるが、305はリムだけ700cより多く削れてシューは700cと同じ量しか削れないという物理法則を無視した妄想ですよね？
もっと簡単にしましょうか？
700cとHE305、どちらもブレーキをかけてから止まるまでに5mとしましょう。
省11
906(2): 06/02(日)21:11 ID:rJLGQixn(1/3) AAS
結局議論はリムの段差によるシューの削れがあるか無いかの話しか残っていないんだけど、その有るのか無いのか分からんようなリムの段差による、一回ごとのシューの削れが存在する根拠が無いのよ。それはおろか具体的な数値も全く分からない状態で、仮定としてならともかく証明にはならんわな
そもそも元々の命題は小径ブレーキの効きが悪いから否かであって、完全敗北した事を認めず命題をすり替えて見苦しいにも程がある
907(2): 06/02(日)21:12 ID:hdEUmLYo(1/4) AAS
>>700c 止まるまでにリムの同じ場所がシューを2.3回通過
この時のシューが触れてる距離は？
>>HE305 止まるまでにリムの同じ場所がシューを5.2回通過
この時のシューが触れてる距離は？
シューは触れてる分だけ削れる
908(2): 06/02(日)21:14 ID:wP+qnD0v(1/2) AAS
熱の影響は？
小径リムは熱でかなり不利だと思うが
909: 06/02(日)21:25 ID:hl7mJKKu(1) AAS
まだやってるのかよ
910(1): 06/02(日)21:26 ID:rJLGQixn(2/3) AAS
>>907
2.3対5.2の根拠数字頼む
>>908
不利だと思うwどう思うのwそのソースは
911(1): 06/02(日)21:36 ID:zgOetyHh(5/15) AAS
>>906,910
>そもそも元々の命題は小径ブレーキの効きが悪いから否かであって、
命題>>744,816をすり替えないでくださいな。
>2.3対5.2の根拠数字頼む
え？
理解してないのに無理にレスしなくて結構ですよ。
912(2): 06/02(日)21:38 ID:zgOetyHh(6/15) AAS
>>907
>この時のシューが触れてる距離は？
どちらも同じですよ。
だが回転数が違うので、回転数分多く削られますよね。
10kmブレーキかけ続けたら、700cのリム回転数は4545回転でHE305は1万416回転ですからね。
さて、ここで簡単な物理の問題です。
紙ヤスリでシューを4545回削るのと、紙ヤスリでシューを10416回削るのは、どちらが多くシューが削られて減っているでしょうか？
>シューは触れてる分だけ削れる
その触れている最中にリムの1点は回転数分削られているのが物理です。
913(1): 06/02(日)21:39 ID:zgOetyHh(7/15) AAS
>>908
>熱の影響は？
>小径リムは熱でかなり不利だと思うが
熱で不利なのにシューだけ減らないという謎論理はいったいどんな思考をすれば思いつくんですかね？笑
そもそも5.2回転程度なので、熱の影響の差を無視できる問題なんですが↓
700cとHE305、どちらもブレーキをかけてから止まるまでに5mとしましょう。
700c 止まるまでにリムの同じ場所がシューを2.3回通過
HE305 止まるまでにリムの同じ場所がシューを5.2回通過
700cに対してHE305は2.26倍リムの回転数が多い。
省8
914(1): 06/02(日)21:42 ID:wP+qnD0v(2/2) AAS
>>913
俺は理論を展開していない
火病はやめてくれ
熱の影響でリムにもシューにも厳しいんじゃないかと言ってる
915: 06/02(日)21:47 ID:zgOetyHh(8/15) AAS
>>914
火病はあなたでしょ。
熱の影響が出るのはダウンヒルみたいに連続でブレーキングをした場合でと思いますが。
5mを5.2回転程度で止まるブレーキングで影響なんてでませんね。
916: 06/02(日)21:51 ID:c24lgvdO(2/11) AAS
DAHON ダホン 146台目
2chｽﾚ:bicycle
917: 06/02(日)21:51 ID:rJLGQixn(3/3) AAS
>>911
命題すり替えたのはお前
それから
2.3対5.2間違ってるぞ
918: 06/02(日)21:55 ID:zgOetyHh(9/15) AAS
>>687
>命題すり替えたのはお前
すり替えたのはあなたですよ。
「命題は小径ブレーキの効きが悪いから否か」なんて命題ではないですから。
その命題のレス番を示してみてくださいな。
>それから
>2.3対5.2間違ってるぞ
何が間違ってますか？
示してくださいな。
919(2): 06/02(日)22:06 ID:spTZ4XYA(2/4) AAS
回転速度が早いから早く削れるってならまだしも
回転数が多かろうが少なかろうがブレーキが接触してる距離は一緒なんだから変わらんわ
920(1): 06/02(日)22:21 ID:hdEUmLYo(2/4) AAS
912
が理解できてるのになぜ理解できないんだ？
タイヤだからか？回転？
5m書ける鉛筆があります
一本でもジグザグでも丸をぐるぐるでも
5mしか書けません
シューの代わりに鉛筆を付けたらどうなる？
並走してれば同時に切れるよな？
921: 06/02(日)22:26 ID:5BuvXE0W(1) AAS
大きな紙と小さな紙に書けば鉛筆が切れるのは同じで小さな紙のが白い面積が少なくなる
922(1): 06/02(日)22:30 ID:zgOetyHh(10/15) AAS
>>919
>回転速度が早いから早く削れるってならまだしも
>回転数が多かろうが少なかろうがブレーキが接触してる距離は一緒なんだから変わらんわ
カンナの付いたリムが2回転して削るシューと
カンナの付いたリムが5回転して削るシューの削れる量は同じ！
↑こんな妄想謎理論を唱えられても流石に通りませんよ笑
あなたの謎理論
700c リム 0.0001mm削れる シュー 0.00001mm削れる
HE305 リム 0.000226mm削れる シュー 0.00001mm削れる
あなたの妄想に対して現実の物理
省4
923: 06/02(日)22:31 ID:zgOetyHh(11/15) AAS
>>920
>912
>が理解できてるのになぜ理解できないんだ？
>タイヤだからか？回転？
そうですよ。回転です。
回転数が違うので、回転数分多く削られます。
10kmブレーキかけ続けたら、700cのリム回転数は4545回転でHE305は1万416回転ですからね。
>5m書ける鉛筆があります
>一本でもジグザグでも丸をぐるぐるでも
5mしか書けません
省7
924(1): 06/02(日)22:39 ID:hdEUmLYo(3/4) AAS
>>912
ごめんごめん問題に答えないとな
>>さて、ここで簡単な物理の問題です。
>>紙ヤスリでシューを4545回削るのと、紙ヤスリでシューを10416回削るのは、どちらが多くシューが削られて減っているでしょうか？
ヤスリ10cmを4545回と10416回なら 10416回の方が減る
ヤスリ100?を4545回と1cmを10416回なら 4545回の方が減る
移動距離ぶん減る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 78 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s