[過去ﾛｸﾞ] 【アトキンス釜池】糖質制限全般63【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525(5): (ﾜｯﾁｮｲW 0b15-kBhe [115.162.10.35]) 2016/12/02(金)23:44 ID:Pg5Qzv2i0(9/9) AAS
>>490に追加
外部ﾘﾝｸ[php]:robust-health.jp
●死亡との関連を見ると、動物性タンパク質の摂取と総死亡リスクに関連性が認められたり、植物性タンパク質摂取が増えることで死亡リスクが低下したりするのは、
不健康な健康スタイルを送っている人、つまり、喫煙や深酒、太り過ぎもしくは肥満、そして運動不足のうち、少なくとも１つが当てはまる参加者に限られました
（ただし、動物性タンパク質による死亡リスク増は統計学的に有意、つまり偶然でないと言えるほど大きくはありませんでした）。
一方、興味深いことに、健康的な生活スタイルを送っている人には、動物性タンパク質の摂取増加による死亡リスク上昇はほとんど認められず、植物性タンパク質の摂取増加によっても死亡リスクに大きな違いはなかったのです。
以上から、日ごろから健康に気を使った生活スタイルを送っている人たちは、タンパク源として加工肉や赤身肉よりも鶏肉や魚を多く摂取していること、
植物性タンパク源の種類にも違いがあることが分かり、のみならず、タンパク質を多く摂取しても死亡リスク上昇につながっていないことが分かりました。
その背景として、不健康な生活スタイルの人々には、慢性炎症やメタボリック症候群など、タンパク源の違いによる影響
（動物性タンパク質を多くとることの悪影響や植物性タンパク質に切り替えることでの好影響）を強める要因を既に持っている可能性が考えられます。
526: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)06:23 ID:5C2R5wi40(1/8) AAS
>>522
なにが効いてるのか？
既出のリンクだし、反論できる発言を捏造して反論するのがおかしいと言ってるだけ。
つか、自分で効く発言してみなさい。コピペ鳥のクセに偉そうに（笑）
527: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)06:26 ID:5C2R5wi40(2/8) AAS
>>525
外部ﾘﾝｸ[html]:s.ameblo.jp
ちょうどかくちゃんのところで。
菜食主義でも発ガン率は変わらない。
動物性タンパク質無罪。
まあコホートもメタアナリシスも個人的にはどうでもいいけど。
528: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)06:41 ID:5C2R5wi40(3/8) AAS
>>523
横レスだけれども。
ローカーボって言っても35%。
そもそもそよ研究、なにを勘違いしてるか知らないけど
糖質の%が低くなればよいわけではない。
比率など他の栄養素の摂取量でも変化する。
糖質量が同じでも他のものを過食すれば比率は下がるし、
他のものを減らせば比率は上がる。
糖質が血糖に与える影響は比率ではなく量ですから絶対量で判断すべき。
つまり研究の前提条件がおかしい。
省4
529(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sad1-gqht [106.154.94.13]) 2016/12/03(土)06:44 ID:QWwlZ6RRa(1/2) AAS
考察するとのたまいながら所詮は集団浅薄
反対論文を無視してアンチと称し個人批判にすり替えて底が知れてますな
その時点で2度と科学と口にしてはダメですよ
まず低炭水化物の定義も曖昧、炭水化物とひとくくりにしてる、人種性別もバラバラ、既往家族歴も考慮してない
さまざまな結果が出てそれに対し白黒、敵か味方か区別してるに過ぎない
まぁそうやって生きてれば楽でしょうね
530(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)07:14 ID:5C2R5wi40(4/8) AAS
>>529
自分の言葉でまともな反論もできなあのに何を言っているのか？
オレは糖質量に関してはずっと１食20ｇと言っていますよね？
筋肉が多くワークアウトをしっかりしてるならもっと多くてもいい。
既往歴なんか肝臓腎臓以外はあまり影響しません。
人種でどう違うのですか？インスリンの分泌力？
そんなものインスリンの分泌を減らそうという立場からは関係ありませんね。
そもそも自分自身の病気予防と頭や体のパフォーマンスのためにやってることで全人類のことまではしりません。
科学ではないと言いますが、科学とはなんですか？
基本的に生化学的に間違った発言はしていないはずです。
省5
531(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sad1-gqht [106.154.94.13]) 2016/12/03(土)07:16 ID:QWwlZ6RRa(2/2) AAS
>>530
科学とは何か
あなたの思考に一番足りてないものです
なぜエビデンスが必要か
今日もあなたは暇してるみたいなんでゆっくり考えるヒントを与えていきますよ
532: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)07:20 ID:5C2R5wi40(5/8) AAS
>>531
その前に科学を標榜するなら
自分の発言への反論に答えようよ。
それもできない人に科学を語られても（笑）
ボクシングしたことのないニセボクサーにボクシングを習う人はいないでしょ？
ボクシングできることを見せないと誰もあなたの言うことなんか聞きませんよね？
今のあなたはそういう立場です。
アスペルガーだから分からないかもしれないけど。
533(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)07:30 ID:5C2R5wi40(6/8) AAS
なお、今日はあなたの科学論とやらにお付き合いするほど暇ではありません。
デートでございます。
だいたい科学において討論はとても大事だと思うのですが、
それもできない人に科学を語る資格はございませんので一切聞く耳を持つつもりはありません。
シャドーボクシングしかしたことがないボクサーから
ボクシングを習う人がいないのと同じことです。
534(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)07:35 ID:5C2R5wi40(7/8) AAS
ジャブを出してはボコられて逃走してその後またジャブ出してボコられて。
後は誰もいないリングでシャドーボクシングしながら
ボクシングについて蘊蓄垂れる。
これが今の九官鳥くんの姿ですよ。
あなたがやってる（笑）ボクシングに例えてみました。
535(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7115-hZ03 [192.47.153.161]) 2016/12/03(土)08:17 ID:vgiiVUzx0(1/2) AAS
成長期のスーパー糖質制限あるいはケトン食は脳の成熟を妨げる
外部ﾘﾝｸ[html]:ojyokoita.blog.fc2.com
ゲリ状ゲロ多先生残念（笑）
536: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ f7a9-+pWf [125.215.103.177]) 2016/12/03(土)08:24 ID:5C2R5wi40(8/8) AAS
>>535
"Anyone eating fast food once a week is unlikely to be at risk."
王城センセが食べてるジャンクフードの話ですよ(笑)
537: (ﾜｯﾁｮｲW bf18-yaSi [153.215.169.162]) 2016/12/03(土)08:40 ID:H1WCLLyj0(1) AAS
>>534
言い得て妙w
538: (ﾜｯﾁｮｲ e7e3-NTgB [133.208.202.152]) 2016/12/03(土)09:36 ID:S8l+Dh2v0(1) AAS
そういえば極端な糖質制限とは、ハンバーガー並みの糖質割合だったとどっかのブログにあったな。
3〜4割の糖質割合が極端な糖質制限と研究者は思ってるようだね。
539: (ﾜｯﾁｮｲ ff79-XfGn [121.3.89.224]) 2016/12/03(土)10:16 ID:22N6++lb0(1/2) AAS
相変わらず、王城や九官鳥を貶めないと主張出来ないスッカラカン野郎が集っているなぁ
低糖質.comなんてボッタくりのジャンクフードばかりだよねｗ
540(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff79-XfGn [121.3.89.224]) 2016/12/03(土)10:25 ID:22N6++lb0(2/2) AAS
ジャブを出してはボコられて逃走してその後またジャブ出してボコられて。 ×
赤子にちょっかいをだしてパンチを食らうもののノーダメージなのでまた同じ馴れ合いをする ◎
赤子というのはじゃろ側の例え。
王城や九官鳥は王道理論しか繰り出しておらず、じゃろ側に反論するだけの知識がないから
主張する人の揚げ足を取る等のセコイ反撃しか出来ない
彼らの主張、というよりは王道理論には全く反論出来ていない
最終的にじゃろ側の勝利と認められるには世間的に王道理論を覆すして認知してもらうしかない。
何故その目標から逃げるの？何が目的で糖毒性なんて訴えているのやらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糖質制限で糖尿病やガンが完治したエビデンスってまだ出せないの？じゃ無理だわ
541: (ﾜｯﾁｮｲ 7115-hZ03 [192.47.153.161]) 2016/12/03(土)17:33 ID:vgiiVUzx0(2/2) AAS
ゲリ状ゲロ多先生は恥の上塗りがおかしかったからイジッたけどw
パクエジ先生にはイ○る価値も無いから安心してwww
542(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sad1-gqht [106.154.85.173]) 2016/12/03(土)18:24 ID:X8f93igaa(1) AAS
科学が何なのかということが根本的に分かってないですな
糖質制限でも相反する科学論文がありますが、他方を無視し、挙げ句の果てに著者や紹介者を口汚く罵るのは科学的態度とは程遠い
おそらく相反する科学論文を見て戸惑いと恐怖を感じるのでしょう
なぜなら真実はいつもひとつだと思っているから
今の中学高校の理科科目の教育体系がそう思い込ませるところに端を発してるようですね
上の糖質制限の迷信10カ条はアメリカのサイトからの翻訳らしいですが、アメリカでも進化論の取り扱いをみるとその誤謬に低学歴な人は陥りやすいでしょう
医学書・教科書通りの人間など現実では1人もいません
実際の科学、特に医科学に関しては理論と臨床の乖離は当たり前でそれぞれ別個に考えなくてはならない
543: (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-NTgB [219.212.228.2]) 2016/12/03(土)19:23 ID:1EP9bsbc0(1) AAS
久山町の悲劇
2002年の糖尿病割合
男性 女性
久山町 23.6％ 13.4％ 【2002】
舟形町 11.8％ 10.4％ 【2000〜2002】
省1
544: (ﾜｯﾁｮｲW 0b15-kBhe [115.162.10.35]) 2016/12/03(土)19:35 ID:vBuGQEPR0(1) AAS
盲信してる糖質制限信者の迷信なんかどうでもいいのに長々コピペされても鬱陶しいだけ
これは的を射すぎてるからコピペしとく
ジャブを出してはボコられて逃走してその後またジャブ出してボコられて。
後は誰もいないリングでシャドーボクシングしながら
ボクシングについて蘊蓄垂れる。
これが今の九官鳥くんの姿ですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 458 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s