Sony α Eマウント E/FEレンズ Part231 (616ﾚｽ)
上下前次1-新
402: (ﾜｯﾁｮｲ a363-jspb) 11/21(木)19:30 ID:AfzPC3uy0(1/2) AAS
>>393
電子補正が強目にかかっているので単焦点の様には撮れないかと
軽量便利ズームな感じ
403: (ﾜｯﾁｮｲW 672d-0QzX) 11/21(木)19:51 ID:X9vJujsQ0(1) AAS
質問です。現在純正マクロ使っててタムキューに変更するか迷ってますが、ぶっちゃけどうなんでしょうか。
純正は解像感は気に入ってますが、ボケが嫌いです。マクロ撮影メインで使ってます。
404: (ﾜｯﾁｮｲ a363-jspb) 11/21(木)20:07 ID:AfzPC3uy0(2/2) AAS
手振れ補正の効きと連写速度を考慮した結果、純正一択。
405: (ﾜｯﾁｮｲW efcf-cxq3) 11/21(木)20:23 ID:LRVgw1Af0(2/2) AAS
連写っても1か9じゃなきゃ変わらんぞ
406(2): 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 670d-FhlX) 11/21(木)20:30 ID:SGHFDKet0(1/2) AAS
あのさ、SONYの手振れ補正が弱いなんてのはGoogle検索で、SONY、手振れ補正ってワード入れただけで、予測候補に『弱い』って出てくるくらい頻繁にユーザーから検索されてる訳ですよ。
それが妄想でも何でもない客観的な事実ね。
そんなユーザーがいるのは許せん！とかけしからん！とか妄想だ！といくらあなたが喚き散らしたところで、Google検索の結果は変わらないし、手振れ補正検証のページも検索結果に出てくる訳よ。
アホみたいに発狂してここで罵詈雑言を浴びせる暇があったら、困ってるユーザーの不満に真摯な耳を傾けて製品改善にでも努めたら宜しいんじゃないですかね。
事実陳列罪で発狂されても、側から見たら、変な人が喚き散らしてるだけにしか見えなくて、ドン引きするだけだよ。
407: (ﾜｯﾁｮｲW b21d-4UPO) 11/21(木)20:32 ID:gqmd3xGu0(2/2) AAS
>>400
まともに反論不能で悔しそうw
408(1): 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲW 7bb0-UMMl) 11/21(木)20:34 ID:2gZx3RWY0(10/13) AAS
>>406
検索して出てくるのは個人の感想
409: (ﾜｯﾁｮｲ 0293-6/w9) 11/21(木)20:37 ID:RBZN49aT0(4/4) AAS
>>399
CIPA準拠
本企画の規定に於いては、ユーザーが実際に手で持って撮影を行う際に生じる手ぶれの特性を、ほぼ忠実に再現出来る2種類のぶれ波形を規程している。この2種類のブレ波形は、多くの実測データを分析し、更に理論的な考察を、加えることで生成したものである。
この測定方法がガバガバか、ガバガバでないかは各々感じ方が異なるので何とも言えないが、各社がその基準に則り測定しているのは間違いと思う。仕様に疑問が生じたなら根拠を示してメーカーに訴えることだな。
410: (ﾜｯﾁｮｲW 8e9e-VeVn) 11/21(木)21:01 ID:cE5G4mmj0(1) AAS
そんなに手ブレが気になるなら「sony ibis stabilization comparison」とかでググればいくらでも他社比較が出てくる。
411(1): 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 670d-FhlX) 11/21(木)21:12 ID:SGHFDKet0(2/2) AAS
>>408
そうね、個人の感想ってメーカーにとって普通は重要だよね。だって、ソニーからCanonとかニコンに乗り換えた人の手振れ補正が弱くなったって感想はないのに、ソニーに乗り換えたら手振れ補正が弱いって感想はたくさんあるんだもんね。
なんでソニーだけ手振れ補正が弱いって言う個人の感想が多いんだろうね。Google検索結果でそう言う結果が出るって不思議だね。個人の感想って大事だね。文句があるならGoogle先生にクレームしてね。
412(1): (ﾜｯﾁｮｲ 363c-SfKg) 11/21(木)21:16 ID:RLnI2e1Z0(2/5) AAS
>>406
良いからお前が見てた検証記事上げろって
あるって言ったのは嘘か？
413(1): 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6297-FhlX) 11/21(木)21:20 ID:GZNTxxCJ0(2/2) AAS
>>412
デジカメinfoにドイツのカメラ専門誌のテスト結果が引用して掲載されてるリンクを載せたんだけど、リンクすら見れないの？
毎回些細なことで発狂してて人生つまらなくない？
414: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲW 7bb0-UMMl) 11/21(木)21:23 ID:2gZx3RWY0(11/13) AAS
>>413
で、それがCIPAより優れてる根拠はない、というわけだ。
415: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲW 7bb0-UMMl) 11/21(木)21:24 ID:2gZx3RWY0(12/13) AAS
>>411
個人の感想てあって事実手はないとお前が自覚して終了っすね
416: (ﾜｯﾁｮｲ 363c-SfKg) 11/21(木)21:28 ID:RLnI2e1Z0(3/5) AAS
面白そうだからGoogleで予測変換したらやっぱニコンのAFは遅いらしいなw
コミュニティでもAFが弱い弱い嘆かれてるしよっぽどソニーのことが羨ましいんだな
カメラとしての根幹機能が弱いメーカーは不憫だねぇ
417: (ﾜｯﾁｮｲ 363c-SfKg) 11/21(木)21:30 ID:RLnI2e1Z0(4/5) AAS
infoの記事って数年前な上にα9iiにしか言及されてないのによくそれでソニーの手ぶれ補正は弱いなんて言えたよなw
それならニコンはAFが壊滅的って主張しても通りそうだな
まぁこれは周知の事実すぎるけど
418: (ﾜｯﾁｮｲ 363c-SfKg) 11/21(木)21:31 ID:RLnI2e1Z0(5/5) AAS
キヤノンもR5が過去最悪のゴミって言われてたしmk2はまともだと良いな
419: (ｽｯﾌﾟ Sd02-ifHv) 11/21(木)21:33 ID:zUSUsnRyd(1/2) AAS
>>351
俺もー。軽いのとAFだな。昔はボディ内手ブレ防止とかいう時期もあったが
420: (ｽｯﾌﾟ Sd02-ifHv) 11/21(木)21:35 ID:zUSUsnRyd(2/2) AAS
>>393
持ってるが意外とかさばって使ってない。携帯性重視なら24Gでたまにクロップ運用がよいかと
421: (ｽｯﾌﾟ Sd02-vTbu) 11/21(木)22:40 ID:XRU+fS0hd(1) AAS
広角側で伸びるレンズがどうも苦手でね
Rシリーズに24単使ってAPS-Cクロップでいいやってなるのは分かる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 195 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.195s*