[過去ログ] Universal Audio UAD-2 UAD-1 14枚目 (458レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
159: 2014/04/28(月)10:23 ID:RXDitSoC(1) AAS
UFXはUFXですごく好きな人いるよね
まぁこればっかりは好みの問題になってくる
RMEの中でも失敗だった部分はあったんだろう
わざわざ800の後継うたって802出してくるぐらいだから
今度は期待していいんじゃないか?
160(1): 2014/04/28(月)14:40 ID:8X7O11ol(1) AAS
>>157
お世話になってるスタジオでprotoolsにUADでMIXはしてるけど、
掛け録りには使ってない。
I/Fはアポジー使ってて、歌録りにはneve33609。
マスタリングにも使ってる。マイクは50万以上するいかにも高そうなやつ。
ブースの音自体がいい。
UADはトータルリコール出来るから使ってるだけだそうだ。
見ててwaves使うほうが多い。
ビンテージブラグインは、素人が使うと籠るだけなので、やめたほうが良いと言ってた。
作業見てて俺もそう思う。音の違いは、録り音とエンジニアの腕の違い。
省3
161: 2014/04/28(月)15:18 ID:Vd659FHK(1/2) AAS
ヴィンテージ……?
162: 2014/04/28(月)16:21 ID:x0G8gCfz(1) AAS
>ビンテージブラグイン
確かに誤解を招きやすい言葉だなw
WavesのQ10とかはビンテージブラグインの部類かな。
163: 106 2014/04/28(月)21:15 ID:FdOOgPM5(1) AAS
これ以上書くとわかる人には特定されてしまいそうですが…
>>160
録り音を改善したいのではなく、効率化と高音質化の両立を求めています。
本業でない以上、ミックスと編集作業にはあまり時間を避けないので、
録りの時点である程度音を作り込み、
ミックス時にはフェーダーでバランスを取るだけである程度形になるようにしたいのです。
今はULN2とISA828とaudientのmicoでなんとか12ch確保していますが、
トラック数をさらに稼ぐ為のIO買い替えで悩んでいるんです。
後だしでダサいんですが、一応昔は都内の某スタジオで働いていたもので、
音は機材で決まるものではないことはわかっているつもりです。
省6
164: 2014/04/28(月)22:49 ID:POzGBsiT(1) AAS
WavesのQ10は、素人が使うと籠るだけなので、やめたほうが良い
165(1): 2014/04/28(月)23:53 ID:Vd659FHK(2/2) AAS
UAD自体挿して音こもるようなもんでもないでしょ。
エンジニアが素人相手にかっこつけてるだけにみえる
166: 2014/04/29(火)00:05 ID:QC5C5lVL(1) AAS
Q10て普通のデジタルEQだけど篭るってどういうことなの
167: 2014/04/29(火)00:17 ID:v1QjXr7f(1) AAS
お前らガチでアホみたいやな。
168: 2014/04/29(火)05:43 ID:w17EE4ED(1) AAS
突つくポイントもわかってないただの素人だろう
169: 2014/04/29(火)05:59 ID:N3z8erBX(1) AAS
>>165
おれもそうおもう。
170(2): 2014/04/30(水)23:17 ID:F75+WIye(1) AAS
apollo twin随分売れてるみたいだけど
音どうなん
171: 2014/05/01(木)00:11 ID:wg8pH6m9(1) AAS
売れてるものは叩くのがお約束
172: 2014/05/01(木)00:27 ID:oQgJ4bDR(1) AAS
叩き叩かれ一人前になっていくのです
173: 2014/05/03(土)23:13 ID:W2DZLsIM(1) AAS
>>170
音って出音のことですかね?
10万でこれはかなりよいですよ。
174: 2014/05/04(日)06:42 ID:VYg0YUm/(1/2) AAS
DSP使用率について自分用に試したんだけど、
せっかくなのでここに書いとく。
例)
MassivePassive
44.1kHz時 60.2%
88.2kHz時 62.7%
Neve 1073
44.1kHz時 7.9%
88.2kHz時 8.5%
といったように、
省9
175(1): 106 2014/05/04(日)06:50 ID:ykF5+1WI(1) AAS
96kHzだとどうなりますか?
DUOかQUADで迷っているので大変気になります。
176: 2014/05/04(日)07:54 ID:VYg0YUm/(2/2) AAS
>>175
48kHzと96kHzを調べるついでに、
オーバーサンプリングしないプラグインについても試してみた。
・MassivePassive
44.1 / 60.2%
48 / 65.5%
88.2 / 62.7%
96 / 68.2%
・Neve 1073
44.1 / 7.9%
省16
177(1): 2014/05/04(日)13:38 ID:Izi2ZNxU(1/4) AAS
つまりOCTOクラスを使ってガンガン挿し、ハイレートミックスすると余裕すらあるかもしれないのか
UADって192kHzいけたっけ?
178: 2014/05/04(日)14:43 ID:Ga9wgcpW(1) AAS
>>170
ウチの環境で言えば
APOGEE DUET(初期モデル)との比較で出音はかなり優秀
安定性も比較にならないほど優秀
入力はまだ直刺しのギターしか録ってないしUNISON経由しちゃうので比較できない
問題点は現状、最大でduoまでしかないってことかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 280 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.227s*