[過去ﾛｸﾞ] ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582(1): 06/12(水)10:56 ID:oZv6Iq+T(6/22) AAS
>>581
違う違う
「マナーは理屈じゃない」と言ったお爺ちゃんに対して
「ではなぜ理屈で話をしようとしているんだ？無駄じゃないか」と言うのが主張だよ
それに対して
「理屈は書き込んでない」>>577というお爺ちゃんの主張に対して
「いや書き込んでるやんけ！」>>578って反論だよ
会話できる？大丈夫？？
583(1): 06/12(水)11:24 ID:02uDITJP(6/20) AAS
>>582
えっ？！意味がわからん、マナー違反を不快に思うのは理屈じゃないでしょ？これがマナーは理屈じゃないの意味
その不快感を理屈で話をしようとしてますか？この気持ちを理屈で表そうと僕はしてますか？そんな事してませんよw
それはあなたの話の捉え方が間違ってます「理屈じゃない」という言葉を間違ってます
584: 06/12(水)11:41 ID:xUXgBJvY(1/5) AAS
>>583
マナー違反を不快に思うのはちゃんと理屈があるだろw
「ドレスコードに記載が無い格好でも不快に感じることは理屈じゃない」
だろ？
585(2): 06/12(水)11:41 ID:oZv6Iq+T(7/22) AAS
「マナーに理屈があると思ってたの？」
「マナーに明確な理屈を求めるな」>>575
「マナー違反を不快に思うことは理屈ではない」なんてお爺ちゃん言ってないよ
「マナーは理屈ではない」としか言ってないよ
ボケるの早すぎるだよお爺ちゃん
秒で自分の書き込み内容忘れるじゃん
586: 06/12(水)11:51 ID:0c+ZscUr(1) AAS
また週末ゴルフ行くか
先週と同じコーデで
587: 06/12(水)12:18 ID:6l/K4+lY(1/3) AAS
お爺ちゃんはもう自分の主張も過去の発言も今朝のごはんも忘れたんだ
記憶が一晩どころか当日中すら保てない可哀想な生き物なんだ
588: 06/12(水)13:29 ID:nZZz4+vV(2/3) AAS
自分の都合の悪い事は全スルーのくせに、相変わらず反論出来そうな枝葉の部分には執拗に食いつく、ただの性格悪い老害ですね。
589(1): 06/12(水)13:53 ID:02uDITJP(7/20) AAS
都合の悪いことってw俺の持ってるコース名とか？散々聞いてきてうるさかったなぁwんなもん答えるわけないじゃんw
逆にお前らの所属コース言えるか？だらしない格好okのコース
590: 06/12(水)14:11 ID:xUXgBJvY(2/5) AAS
だらしない格好がOKなコースなんて存在するの？
591: 06/12(水)14:20 ID:CaoA5934(1) AAS
ドレスコードなしのコースはあるが、そのほとんどがパブリックだろうね
592(1): 06/12(水)14:24 ID:oZv6Iq+T(8/22) AAS
>>589
そのだらしない・だらしなくないの判断基準の話をしてるときに
お爺ちゃんは最終的に「マナーは理屈じゃない」って言い出したんだろ？
そのくせそれを追求しだしたら「マナー違反だと思うことは理屈じゃない」にすり替わってる件をまず説明しろよ
593: 06/12(水)14:26 ID:HkFsBwdT(1) AAS
まぁでも何故かTシャツでプレーしてる奴見かけたことはないな
これはなんでだろ
594(1): 06/12(水)14:39 ID:02uDITJP(8/20) AAS
>>592
> そのだらしない・だらしなくないの判断基準の話をしてるときに
そうなの？だらしないとだらしくなくないのどこで線を引くかの話してたの？
悪いけどそれなら俺は話しに参加してないなぁ、というか勘違いして参加してたのかもしれんが
だってだらしない、だらしなくいなんて完全な個人の主観じゃん？完全に個人の気持ちの心の問題じゃん？
そこに線なんて引けますか？そこに理なんてあるんですか？僕はそんな馬鹿げた議論に参加したつもりはありませんよ
595(4): 06/12(水)14:42 ID:02uDITJP(9/20) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:blog-imgs-175.fc2.com
例えばこれ、理屈で説明出来る？部長さんにどうやって理屈でキャン言わせられますか？両津さんになった気持ちで答えて見てください
596(1): 06/12(水)14:53 ID:oZv6Iq+T(9/22) AAS
>>594
で、
>>578こうなって（下手な理屈付けして）
>>585こう（お爺ちゃん自身で否定して）
参加してないって理解なら、まずは「ずっと参加してる」と理解してくれ
参加してないなら今までのお爺ちゃんの話は何たったの？戯言？
597(1): 06/12(水)14:56 ID:oZv6Iq+T(10/22) AAS
>>595
そもそもキャンと言わせる（）必要がない
両津は警察官であり勤務中なら軍服ではなく制服の必要がある
服務規程もそうなっている
これが理屈
逆に言えば服務規程にひっかかってなければ問題ない
598(1): 06/12(水)15:26 ID:02uDITJP(10/20) AAS
>>597
えっ？！これが勤務中に見えるの？ゆとりってwwマジヤバいねお前w頭蛆湧いてる？
599(3): 06/12(水)15:34 ID:dTXb3qyb(1/6) AAS
>>598
勤務中でないならば尚更意味ないじゃん
「軍服を着るな」という命令にはなんの職務的な意味もないのだから
今後部長とのコミュニケーションが取れなくてもいいなら「現在は職務中ではないのだから命令に従う義務はありません」で通せば良い
更に言うなら、上官であるという立場でありながら暴力を振るい、怒鳴りつけ、プライベートも無理やり従わせようとしてる時点で裁判起こせるわ
……まあフィクションだからそんな生々しくはやらんだろうが
ちなみにこっち>>596には反応しないのなんで？
1個ずつしかレス見れない病気？
600(2): 06/12(水)15:39 ID:dTXb3qyb(2/6) AAS
補足
勤務中であれば
部長＝メンバー
両津＝ビジター
の扱いで話ができる
お爺ちゃんが言うところの「目上、目下の立場」が明確になるからな
非番ならそもそも部長と両津の関係はただの知り合いなので「目上も目下もない」
両津が部長に逆らわないのは今後の職務上の問題や、これまでの関係性から考えられる事であって
部長＝お爺ちゃんみたいなほんの1回会う可能性があるか分からないだけの厄介爺ではない
601: 06/12(水)15:46 ID:02uDITJP(11/20) AAS
これを普通に勤務中に読めることが怖い、ゆとり教育ってここまで人を馬鹿に出来るのか・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s