[過去ログ]
【世界一】 関正生 Part.2 【わかりやすい】 (985レス)
【世界一】 関正生 Part.2 【わかりやすい】 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
652: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/25(日) 16:30:00.85 ID:0e4ygUxb0 >>648 >多分、少しはエピソードというか、繋がりがあって覚えた方が、 >むやみやたらの丸暗記よりは覚えやすいし忘れにくい、思い出すこともしやすいっていう風に、 >おそらく関は考えてやってるのであって、 >それが(単なる機械的な)丸暗記はやめよう、 >脱・丸暗記ってことなんだと思う そんな浅い次元の話じゃないはずなんだよ。もっと壮大な話。 受験サプリのテキストの「予習」の項で、関さんは >決して,アヤしいテクニックではありません。ましてゴロ合わせで覚えるわけでもありません。 >「本質を突けば一瞬で終わる」 >英文法の世界には(きっと他の科目でも)そういうことがよくあるんです。 >みなさんが丸暗記を強要された内容を,すべて削ぎ落とし,丁寧に再構築する作業こ >そ,この授業の真骨頂です。暗記量が激減するのは当然で,重要なのは「暗記英語で >は見えなかった世界が見えるようになること」なんです。 と書いている。 普通に読めば、「俺が教えるのは英語の本質だ」と言ってることになるはずなんだが。 本人もそのつもりだからこそ、松井さんの批判にムキになって反論したんじゃないの? 使うほうが賢くいいとこ取りで使えばいい、と言うのは間違いではないけど 大学受験生にそこまで求めるのは酷だと思う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/652
653: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 17:00:14.73 ID:q5hzOVwr0 なんでそこまでこだわってるのかがよく分からないんですが… どうされたんですか? 自分の教え方が、関さんに否定されてた教え方だったとかですか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/653
654: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/25(日) 17:09:15.37 ID:0e4ygUxb0 >>653 だったらあんたこそ黙ってればいいのに 私は別に「自分の教え方が、関さんに否定されてた教え方だったとか」ではありませんが ただ彼のやり方に疑問が多いというだけのことです 間違ったことをしているわけではないので、書き込みを辞めるつもりは一切ありません http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/654
655: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 17:17:08.20 ID:sxiQzr8L0 _,.. ---- .._ ,. '" `丶、 / ` 、 ,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ. . ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ . ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.', ,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l . ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';| l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' . ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ | | ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 西東京市精神障害者支援センター「ハーモニー」の |::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ .. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 税金泥棒、虐待常習犯、青崎公博に、 ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| . /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | 一日も早く 神の怒りの鉄槌が下りますように。 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ . /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:| !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/655
656: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 17:24:41.98 ID:q5hzOVwr0 許容して差し上げてください そこまで口出して口挟んでってしてたら、 生き辛くなりますよ……? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/656
657: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 17:41:04.84 ID:q5hzOVwr0 >>654 逆に、 「どうしてplanは不定詞なのに、imagine は動名詞なんですか? 」って聞かれたら、どう答えておられるんですか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/657
658: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:05:59.72 ID:52/R7RMK0 せっかくMichael Wherrity の論文とピンポイントの表を紹介してあげてるのになぁ…。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/658
659: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:21:15.39 ID:q5hzOVwr0 そういうのと同じように、 関氏のも1つの提案だと…? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/659
660: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:23:38.52 ID:52/R7RMK0 >>659 いやいや、Michael Wherrityの博論の方が余程しっかりとした洞察と考察ですよ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/660
661: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:26:13.28 ID:q5hzOVwr0 >>660 分かりました、ありがとうございました。 日本語でまとめてられるものがない?のが残念ですね。 このままでは、多くの高校生教員志望生には目に触れない… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/661
662: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:28:09.00 ID:52/R7RMK0 この論文の5ページにある Table 1. が「わかりやすい」よね。 http://assets00.grou.ps/0F2E3C/wysiwyg_files/FilesModule/all4english/20101003183721-kmkjfpsfidnocfkar/gerund_infinitive.pdf http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/662
663: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:43:35.96 ID:52/R7RMK0 >>643 で出てきたこれいいね。 >>1.過度の単純化 >>2.規則の制限に対する無知 >>3.規則の不完全適用 >>4.誤った仮説からの概念づくり http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/663
664: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:45:56.66 ID:q5hzOVwr0 見ました見ました。 ただ、これも、もしも関氏が言ったら、 I can't imagine travelling through space. これはDistant とは言えないんですか? I'm planning for him to go there tomorrow. これは Present ではないのですか? みたいなことを言われるのでしょうか…? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/664
665: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/25(日) 18:59:21.87 ID:q5hzOVwr0 prove とか turn out とか happen は、 「上記以外」とかってカテゴリーにしたらいいんですかね? 関氏だと、繰り返しの反対だから、単発、ってまとめられてましたが… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/665
666: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/26(月) 04:33:47.00 ID:C/UJioia0 松井絶版降臨中? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/666
667: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/26(月) 09:37:01.39 ID:+qBHJdbO0 もうplanもingをとるってことでいいんじゃない? 関いわく文法に例外はないらしいし http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/667
668: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/26(月) 13:55:50.60 ID:EuWrwQtC0 うん、降臨してたね >>643 >>644 >>645 と、 >>658 >>660 >>662 >>663 がそうだと思ってたんだけど、 違うかったのかなあ? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/668
669: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/26(月) 14:03:06.48 ID:EuWrwQtC0 >>667 例外はあるけど後回しってスタンスだろ? dare の後の to が消えることがある、とか 後、文法は(ある程度?)説明つくけど、 語法は覚えないといけないって言ってたな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/669
670: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/26(月) 14:49:57.42 ID:C/UJioia0 松井先生の授業って生徒はついていけてるのかね? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/670
671: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/26(月) 16:31:28.59 ID:/rhqemtb0 関の本を読んでみたが、めちゃくちゃだな。 imagineは<グルグル>だからVingを目的語に取る、って、関は「飯を食うために」ではなく、「大真面目に」そんなことを言っているのか? だったらplanするときも、<グルグル>してればVing取れるのか、って話。 「plan:「計画する」ということは、明日〜をしよう、ということを頭の中で思い描いているからグルグル」って無理やりこじつけることも可能。 でもplanはplan to doなんだよね。 だったら<グルグル>なんてあてにならないじゃん。 全くもって、意味不明。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402651993/671
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 314 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s