統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580レス)
上
下
前
次
1-
新
115
(1)
: 2014/09/06(土)09:35
ID:bvGO4cG1(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
115: [] 2014/09/06(土) 09:35:28.14 ID:bvGO4cG1 集団的自衛権(戦争に巻き込まれる権利)への賛否は別にして、憲法解釈をこういう形で変更するのは、もはや民主主義でも法治国家でもない。 「集団的自衛権には賛成だから、これでよかった」とか思ってる人は、事の重大性・危険性を認識してほしい。 問題は、集団的自衛権そのものではなく、その「やり方」。 世の中には、憲法違反かどうか微妙な問題がある。 女性専用車両は差別で憲法違反? レディースデイは男性差別で憲法違反? 公立中学で生徒に制服強要は表現の自由の侵害? これらはいずれも議論のある事であり、もし決着をつけるなら、裁判という形以外にないのだが、 今回の方法論だと、 「裁判所がなんと言おうと、総理大臣の俺の解釈が優先される」 って事になる。 仮に裁判所が「レディースデイは差別であり違憲だ」と判決しても、時の首相・政権が「いや、俺は合憲だと思う」と言ったら合憲になる。 民主主義、三権分立の崩壊だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/115
集団的自衛権戦争に巻き込まれる権利への賛否は別にして憲法解釈をこういう形で変更するのはもはや民主主義でも法治国家でもない 集団的自衛権には賛成だからこれでよかったとか思ってる人は事の重大性危険性を認識してほしい 問題は集団的自衛権そのものではなくそのやり方 世の中には憲法違反かどうか微妙な問題がある 女性専用車両は差別で憲法違反? レディースデイは男性差別で憲法違反? 公立中学で生徒に制服強要は表現の自由の侵害? これらはいずれも議論のある事でありもし決着をつけるなら裁判という形以外にないのだが 今回の方法論だと 裁判所がなんと言おうと総理大臣の俺の解釈が優先される って事になる 仮に裁判所がレディースデイは差別であり違憲だと判決しても時の首相政権がいや俺は合憲だと思うと言ったら合憲になる 民主主義三権分立の崩壊だ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 465 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s