統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

116(2): 2014/09/06(土)11:49 ID:hiLJGL2x(1/2) AA×
>>115>>41>>34


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
116: [] 2014/09/06(土) 11:49:28.25 ID:hiLJGL2x >>115 >>41のコピペ。 結局あなたは三権分立の意味が何も分かっていない。>>34で述べているとおり。 出直してくることだな。 女性専用車両問題がたびたび出てくるので、一言述べるが、違憲・違法だとは思わない。 机上の空論だけでなく、バカな男が多いと言う現実を見るべき。 仮に男が提訴するとしたら、民法７０９条を持ち出し、その主張の中で平等原則を定めた憲法１４条を組み入れることになるが、 訴訟法的には、民法７０９条の要件である、（１）権利・利益の具体的侵害（２）違法性 の立証が必要になる。どちらも難しいだろうね。 とにかく憲法問題は現実を見るべき。そうであるなら、首相の靖国参拝が違憲であるという結論にもならない。 葬式の参列など習俗化しているものが多いからね。これは無宗教者でも行うこと。 アメリカの大統領も教会での追悼式に公用車で参列するが、違憲であるという議論は聞かない。 ちなみにアメリカの議会関係者は法律関係者が結構多い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/116
のコピペ 結局あなたは三権分立の意味が何も分かっていないで述べているとおり 出直してくることだな 女性専用車両問題がたびたび出てくるので一言述べるが違憲違法だとは思わない 机上の空論だけでなくバカな男が多いと言う現実を見るべき 仮に男が提訴するとしたら民法７０９条を持ち出しその主張の中で平等原則を定めた憲法１４条を組み入れることになるが 訴訟法的には民法７０９条の要件である１権利利益の具体的侵害２違法性 の立証が必要になるどちらも難しいだろうね とにかく憲法問題は現実を見るべきそうであるなら首相の靖国参拝が違憲であるという結論にもならない 葬式の参列など習俗化しているものが多いからねこれは無宗教者でも行うこと アメリカの大統領も教会での追悼式に公用車で参列するが違憲であるという議論は聞かない ちなみにアメリカの議会関係者は法律関係者が結構多い

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 464 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s