統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
226: 法の下の名無し [] 2014/12/16(火) 08:51:50.01 ID:hsuVikG7 自衛権を放棄したかどうかは無意味。自衛の手段である戦力を保持しないと決めたのだから戦力による自衛はあり得ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/226
227: 法の下の名無し [] 2014/12/17(水) 22:26:07.27 ID:D3ncs464 >>224>>226 ２項修正について何度か述べてきたが、仮に２項修正がなかったとしても自衛権行使容認の解釈に何ら変わりはない。２項修正はあくまでも自衛権行使を正当化する実定法上の根拠にすぎない。 あなたが言うように憲法が自衛行為や自衛権を（事実上）放棄しているのであれば、憲法は非合法な仕方で自らを破壊されるのを容認していることになる。これは憲法全体の精神と矛盾するのではないだろうか？ 侵略的戦争は世界史を通じていつも行なわれてきた。日本がこう
した攻撃に巻き込まれる可能性を憲法が排除していることはあり得ないことである。 言い換えると不法な侵害に対して不相当な態度を取ることを憲法は要求しているわけではない。 むしろ９条は日本がこうしたことを行なわないように規定したのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/227
228: 法の下の名無し [] 2014/12/18(木) 08:06:34.57 ID:zky12xl+ 戦力不保だから武力による自衛はできない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/228
229: 法の下の名無し [] 2014/12/18(木) 08:12:27.85 ID:zky12xl+ 個別的集団的の区別なく自衛権行使を包括的に留保なく無条件に禁止したのが 拳法９条。国際法的に自衛権があることは異論がないので論ずるには及ばない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/229
230: 法の下の名無し [] 2014/12/18(木) 12:10:01.86 ID:2ozn9sK2 自分の娘が強姦されそうになったのを見た人が、娘を助けたとしよう。 しかし、正当防衛を否定した法律があるために暴行罪で起訴されたとしよう。 被告人は刑罰法規の不適正（実体の不適正）を理由に違憲を主張するだろう。 当然裁判所は被告人の主張を認めて違憲判決を下すだろう。 個々の自衛権を否定することはあり得ないのである。 このことは正当防衛を完全に否定した法律だけでなく、極めて制限的にしか認めていない法律にも当てはまる。なぜなら、そのような法律は事実上正当防
衛を否定しているからである。 同様に、国家の自衛行為をたとえ事実上であれ否定するのは、国民個人の幸福と憲法秩序維持を定めた憲法の精神に明らかに反するものであり、そのような解釈はあり得ないのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/230
231: 法の下の名無し [] 2014/12/18(木) 12:11:00.22 ID:2ozn9sK2 そして>>85でも述べたように、法律用語は必ずしも国語的に解するべきものではない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/231
232: 法の下の名無し [sage] 2014/12/19(金) 03:08:03.45 ID:JQIe0BNH /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::| l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://
ヽ:::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::| ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l ）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l ）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ 1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣
l ｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ ｀l | ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ .l !:-●,__ ノ / ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ ,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼ ヴッ！！ ヽ:
::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | | http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/232
233: 法の下の名無し [] 2014/12/19(金) 15:31:15.03 ID:Euqa1pxm 「攻められたらどうするか」という問自体が間違ってる。日本がほんとうに 平和憲法を守って自衛隊を廃止し、在日米軍を追い出し、完全な非武装非戦国家に なればどの国も絶対に攻めて来ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/233
234: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:23:02.26 ID:bRRe4OOU >>180を読んで思ったが、 要は、 今回、政府が歴代の解釈を変更して 「集団的自衛権行使も可能」って解釈にしたんでしょ。 歴代は「権利はあるが行使できない」って解釈していたけど。 で、安倍ちょんの独断だから三権分立がどうだの、時の政権の都合で、 だの言われているが、 そもそも、 「歴代の『権利はあるが行使はできない』」というのも、 これも「時の政権がそう解釈」していたんじゃないの？？ 誰かおせーて
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/234
235: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:24:35.04 ID:bRRe4OOU ↑ 日本語分かりにくいかな なんて質問すれば分かりやすいかな？ 安倍がやったのも、 歴代内閣がやったのも、 「解釈」ということにおいて変わりはないんじゃないの？ ってこと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/235
236: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:25:36.59 ID:bRRe4OOU で、今回、なぜ安倍チョンがこんなに叩かれているの？ ってこと。 衆議院選挙で集団的自衛権その他色々争点隠ししたことを批判するのは分かるとして、 解釈の件は、なぜに批判されてるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/236
237: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:34:36.15 ID:bRRe4OOU >>148 ＞さらに言うなら，僕の考えでは，例えば若者を強制的に奉仕活動に徴用しても直ちに「苦役」には該当しない。 奉仕活動で 戦争に行かせても苦役ではないんですねｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/237
238: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:36:43.85 ID:bRRe4OOU 女性専用車両が違憲かどうかの話も出ているが、 これ、 まったく違う観点だとどうなるの？ 「女性専用車両は違憲」ということで 違憲性を争うなら提訴だろうが、 そうではなくて、 「障害者ならば男性でも乗れるという女性専用車両だが、 実際は、特に外見では分からない内部障害者が乗れば、 駅員に声かけされ、女性客に絡まれ、現実問題としてとても乗れない」 という現状があるが、 これを訴える場合は、どうなるの？ 違憲
性を争うのとは違うし。 そもそも「そんなことはうち（裁判所）でやらずに鉄道会社にお願いして下さい」 って門前払いされるとか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/238
239: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:38:09.81 ID:bRRe4OOU ５・20日比谷 裁判員制度廃止へ820人 - Weekly Zenshin http://www.zenshin-s.org/zenshin-s/f-kiji/2011/05/248961.html より抜粋 集会のメインは２人の裁判員候補者の登場だった。福岡の「市民のための刑事弁護をともに追求する会」の吉田さんは、昨年12月に裁判 員候補者通知が届いた段階で「拒否する」と回答したが、今年３月２日に裁判員選任のための出頭命令が来たと報告。出頭当日は「裁判員拒否」「裁判員制度廃止」
のゼッケンを着け、 裁判所前で「裁判員拒否宣言」を配布するところから始めて、裁判所の中で裁判官の質問を受ける時もゼッケン着用をし続け、「辞退ではなく拒否です」と拒否宣言を堂々と読み上げた。「拒否の闘いを貫きました！」と発言し、拍手に包まれた。 茨城の丹羽さんは、２０１０年の裁判員候補者で自ら実名と呼び出し状を公開している。５・３日比谷公会堂の憲法集会でビラを配っていると、職場 にばれたら職を失うのではないかと問われたが、彼は「裁判員になったら死刑判決に加担させられるかもしれない。人殺しになるより、職をなくそ
うと構わない」と毅然（きぜん）と答えたと語り、 最後に「相撲で言えば敵の両足が俵にかかっている。あと一押しを浴びせて砂かぶりにたたき落とそうではありませんか」と呼びかけた。こうした闘いが裁判員制度をとうとう存続の危機まで追い詰めた。 また、裁判員制度スタートから２年間で組合員５人と家族１人が裁判員候補者になったという動労千葉からは川崎昌浩執行委員が発言し、「労働組合の団結を破壊する裁判員制度には絶対反対。 人の命を奪うかもしれないと悩み、守秘義務でがんじがらめにされたら電車を運転中に事故を起こしかねない。裁
判員制度も原発もやめさせよう！」と呼びかけた。 呼びかけ人の高山俊吉弁護士が「けさのＮＨＫニュースで裁判員裁判に参加してよかったと思う人が増えているなんて言っていたが、みんなが裁判員になりたくないと辞退する中であえて参加した人びとへのアンケートだから、 自民党に投票した人に自民党の支持率を聞いているようなものになっている。裁判員制度という国策。国策の原発。この国策を廃止する力を私たちは持っている。みんなの力で裁判員制度を廃止しましょう」と力強く訴えた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/139946512
8/239
240: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/28(日) 13:45:02.35 ID:bRRe4OOU DC通信 No. http://www.doro-chiba.org/news/2008_news_01/news_08_130.htm 独島領有権主張を弾劾する 日本政府は新学習指導要領解説書を撤回せよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/240
241: 法の下の名無し [] 2014/12/29(月) 12:02:13.19 ID:MXGCVZyI >>234-235 そうだ。>>156で述べているとおりだよね。 単純に立憲主義違反を主張している人たちは、自らの法学のセンスの著しい欠如を自ら暴露しているようなものであり、憐れみを感じる。 ↑ ↑ ↑ ↑ これ真面目な話ね。 >>236 消費税増税の延長の是非や経済改革が焦点だな。 ちなみに賢い人なら分かるだろうが、今回の景気停滞は経済改革とは関係ないよ。消費税増税の影響だよ。 消費税増税の是非を論じているはけではないよ。 増税賛成論者であろうと反対
論者であろうと賢い人ならそんなことくらいいちいち人に教えられなくても分かるよ。中学の公民で勉強することだからな（笑）。 政治家や新聞社も含めてそんなことも分からん人が多いという事実を知ったのは大きな収穫だな（笑）。 【】中学社会公民：景気変動と金融政策・財政政策 http://www.fdtext.com/txtpdf/sko_38.pdf >>237 そうは言っていない。一般論として「直ちに〜該当しない」と限定しているだけ。 >>144をよく読んでほしい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/241
242: 法の下の名無し [] 2014/12/29(月) 12:16:43.71 ID:MXGCVZyI >>241の補足。 >消費税増税の延長の是非や経済改革が焦点だな。 もちろん集団的自衛権行使容認も焦点だろうが、多くの人にとっては経済や福祉政策など身近な問題のほうが重要だろうという意味。 朝日だったか日経だったか忘れたが、経済問題をあまり訴えなかった政党が議席を減らしたという論調には説得力があったな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/242
243: 法の下の名無し [] 2015/01/03(土) 12:25:09.42 ID:bD6zEv0D ちなみに僕は裁判員制度を肯定的に受けとめているよ。 導入の理由として表向きは聞こえのいいことを並べている。 それはそれで事実であるが、一般人の常識感覚に反する偏向判決の防止も含むな。 前から思っていたことだが、民事を例に挙げても下級審判決には明らかに裁判官の非常識さを反映しているのもあるからな。 具体例を挙げると、部屋に数日閉じ込めただけでは監禁にならないとかね。 つまり、縄で縛らないと監禁にならないということだよ。 前にも述べた政教分離もそう。裁判
官だけでなく、大学教授も同類。 刑事であるが、一般人の意見が裁判に反映されるのは良いことだな。 ちなみに問題になり得るのは思想・良心の自由だな。これこそ除外事由の有無が関係するんじゃないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/243
244: 法の下の名無し [] 2015/01/03(土) 12:46:23.66 ID:bD6zEv0D タイトルこそ刺激的だが、面白いのが出てきた。 結構あるんだなあということ。 永久保存版！左翼に染まった自治体 http://takemikazu.exblog.jp/22307367/ 北海道と長野が多いのは地元紙の影響だな。 ネット上では前から話題になっている新聞社だが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/244
245: 法の下の名無し [] 2015/01/05(月) 11:51:19.02 ID:mjq7la2F この件に限らず、日本の官僚はかなり保守的だよ。 例えば資産運用なんかその典型。 これ最後まで読めば、いかに頭が固いのか分かるよ。 >バブル崩壊後、日本は超低金利政策が続いており、日本国債の利回りは1％台という体たらくが続いています。 この日本国債へ、運用資金の3分の2もの大金をつぎ込んでいるのですから、年金資産は増えるはずがありません。 世界の年金資産の運用ポートフォリオ（資産配分） http://www.world401.com/401k/world_401k.html 幸いにも資産運用も柔
軟になりあるが。 公的年金、株式運用の上限撤廃 20％台に拡大へ http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS0900U_Z00C14A8MM8000/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/245
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s