日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (545レス)
上
下
前
次
1-
新
16
: 2015/07/27(月)12:10
ID:n4dZAQE0(1)
AA×
画像リンク[jpg]:www.kokutaigakkai.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
16: [] 2015/07/27(月) 12:10:36.06 ID:n4dZAQE0 「この憲法が嚴格に永續的に施行されてゆけば、第一に日本は完全な獨立國として再起することは出來ぬ。 根本的には米國の主權に服してゆくのと同じだからである。 一定の範圍で主權めいた行爲が見られるとしても、窮極的には米國の解釋や意志に?ョらざるをえなくなり、 日本は永遠に奴隸國、或は愚國、或は保護國的境遇を脱卻出來ないであらう。」 里見岸雄、『日本國憲法の批判』より http://www.kokutaigakkai.com/wp-content/uploads/satomikisio.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1434439900/16
この憲法が格に永的に施行されてゆけば第一に日本は完全な立として再起することは出ぬ 根本的には米の主に服してゆくのと同じだからである 一定の範で主めいた行が見られるとしても窮極的には米の解や意志にらざるをえなくなり 日本は永遠に奴或は愚或は保護的境遇を脱出ないであらう 里見岸雄日本憲法の批判より
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 529 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s