日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (544レス)
上
下
前
次
1-
新
170
: 2017/02/19(日)13:48
ID:CDEWWSPB(2/5)
AA×
>>168
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
170: [] 2017/02/19(日) 13:48:05.43 ID:CDEWWSPB >>168 先づ話の大前提としてポツダム宣言及び降伏文書調印が帝国憲法第十三條の媾和大權の效力の範疇にあると云ふ縡を判つてゐない。 占領統治の效力は此の帝国憲法第十三條の媾和大權の效力の範疇に歸し、其の占領中に成立された占領憲法の效力も亦―― 帝国憲法第十三條の媾和大權の效力の範疇を出る縡は有得ず、帝国憲法自體を改廢する效力は當然認められぬ。 ポダム緊急敕令(本質・國體)に據つて占領統治を受容れ、其に伴つて占領統治秩序に矛楯する帝国憲法秩序の部分停止をしたのであるから、 何等論理的法理的矛楯は存在しないのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1434439900/170
先づ話の大前提としてポツダム宣言及び降伏文書調印が帝国憲法第十三の和大の力の範にあると云ふを判つてゐない 占領統治の力は此の帝国憲法第十三の和大の力の範にし其の占領中に成立された占領憲法の力も亦 帝国憲法第十三の和大の力の範を出るは有得ず帝国憲法自を改する力は然認められぬ ポダム緊急令本質につて占領統治を受容れ其に伴つて占領統治秩序に矛楯する帝国憲法秩序の部分停止をしたのであるから 何等論理的法理的矛楯は存在しないのである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 374 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
1.383s*