日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (545レス)
上
下
前
次
1-
新
182
(1)
: 2017/02/26(日)19:32
ID:pBxIpj2s(3/4)
AA×
>>179
>>181
>>169
ID:Bjr5bgQ6
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
182: [] 2017/02/26(日) 19:32:44.59 ID:pBxIpj2s >>179で制憲権は日本に関係することではないとする趣旨の発言をし、 >>181で占領憲法(日本のモノ)に関係するものだとしている。 ID:Bjr5bgQ6は相反する二つの主張をしている。知能障害か何か? >>169の説では、根本規範(=制憲權)を講和条約より上位に位置付けているのだから、 講和条約と見做している占領憲法だけの話にはできないのは、 明白なんだよな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1434439900/182
で制憲権は日本に関係することではないとする趣旨の発言をし で占領憲法日本のモノに関係するものだとしている は相反する二つの主張をしている知能障害か何か? の説では根本規範制憲を講和条約より上位に位置付けているのだから 講和条約と見している占領憲法だけの話にはできないのは 明白なんだよな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 363 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s