日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (544ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
27: 2016/02/06(土)08:07:33.97 ID:ksga/63W(1) AAS
間違わないように。たとえ平和憲法であっても、国民の生まれながらの
自然権である自衛権のためならば先制攻撃や核攻撃を行う権利が
あるということが国際法。日本での自衛権についての解釈の仕方が
間違っている。
たとえば北朝鮮テロリスト国家、あるいは恐怖を煽る近年の中国。
"Combat Terror"生命権・自由権・財産権等の
国民の基本的人権を危うくされる恐怖との戦い、というだけで
自衛権は世界的に成立している。
natural right:
The right to feel safe, therefore the right to protect ourselves and our
省12
241(1): 2017/03/12(日)04:05:11.97 ID:GEsOV6Mt(1/5) AAS
國法學を絶対視してる時点で終わってる。
481: 2020/08/26(水)11:17:04.97 ID:XO8fMdem(1) AAS
博士課程単位取得退学した専門家を「学者ではない」呼ばわりはすげーな。
医師国家試験通って臨床経験もあるけどいまは医局に所属してないから医師
ではない、みたいな論理か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.505s*