日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (545ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
307: 2017/05/05(金)02:01 ID:M+dwwE9q(1/4) AAS
なんでそこで妥当根拠云々になるかな〜？
時代は美濃部。
「勝てば官軍」で「社会心理」よw
313(1): 2017/05/05(金)15:37 ID:M+dwwE9q(2/4) AAS
>>310
一番上は保留。
二番目と三番目は単なる言葉の問題ね。
憲法に「万世一系の天皇之を統治す」と書いてある以上、
その解釈学説が国民主権になるはずないじゃんw
美濃部も上杉も天皇主権説。
あなたの言ってることは「憲法にそう書いてあるよ〜ん」
ということにすぎないのではw
315: 2017/05/05(金)19:28 ID:M+dwwE9q(3/4) AAS
ん？
主権者の自己拘束みたいな話かな。
ま私は「立憲政治に主権者はいない」と考えるほうが好み。
というかそもそも「主権者」なる概念が特殊西欧的な概念で不要。
フランス人とドイツ人だけで勝手に議論してれば？
316: 2017/05/05(金)23:43 ID:M+dwwE9q(4/4) AAS
>>310
一番目。
確かにあなたのいうとおりのようです。
>>285のDは誤りということで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.100s*