[過去ログ] 政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★5 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
166: 2014/10/20(月)19:08 ID:aEw5ofCI0(1) AAS
人物評価試験は人種差別の元!!
167(1): 2. チャンデル 2014/10/20(月)20:31 ID:WGXc050J0(5/7) AAS
これから人種差別の話をしよう。
世界にはゲルマン、スラヴ、ラテンの三大民族が存在する。
大まかに言って、プロテスタント、オーソドックス、およびカトリックの信者たちだ。
イスラム、回教、小乗仏教、北伝仏教、モルモン教、ヒンドゥー教、オウム真理教、これらの教徒は人間ではない。
それゆえこの者たちへの非人道的行為は歴史的に許容されてきた。
168: [s] 2014/10/20(月)20:45 ID:scOlGw880(1) AAS
「在日特権」とは? 在日韓国人は,日本人の税金で好き放題,し放題!
・生活保護優遇・月額最低17万円無償で支給。
・在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
・保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可(脱税の温床)
・上下水道基本料金免除
・JRの定期券割引
・NHK全額免除
省7
169: 2014/10/20(月)21:20 ID:64Oj2VHF0(1/2) AAS
>>157
>ただ文化的素養がないだけ
>アジア人が数学の勉強をしてる間に欧米人は歴史や倫理政経の勉強をしてるのです
>これが差別とかwww
欧米人に比べてアジア人の歴史や倫理政経の成績が悪いかどうかはよく知らない。
ただ、アジア人は試験で好成績を納める傾向が強く、平等に採点して成績順に合格させると
アジア人に大学を独占されてしまうと言う理由で、アジア人の合格基準点を他の人種より高めにしている大学がある。↓
アファーマティブ・アクション(アメリカ合衆国編)
外部リンク:ja.wikipedia.org
170: 2014/10/20(月)21:30 ID:WGXc050J0(6/7) AAS
逆もあるだろ
黒人やアジア人は頭が悪いので枠を用意するとか
安倍の受け売りでアファーマティブ・アクションという言葉を覚えたてなのかもしらんが
アメリカの歴史からしてこっちの文脈で使うのが普通だぞ
医学部も平等に採点すると高齢化するから年齢はマイナス要素にし始めたようだがこれと同じ構図
省1
171: 2014/10/20(月)21:45 ID:WGXc050J0(7/7) AAS
つかリンク先のはソースなしかよw
英語版にはアジア人が優秀だとかそんなこと書いてない
ジャップがふぁびょっただけだろ
そもそもCAとミシガンは禁止とか書いてるなら数の比から見てないようなもんだろ
西海岸でつぶせてるなら
172(1): 2014/10/20(月)23:00 ID:64Oj2VHF0(2/2) AAS
>>165
>数学ならどの分野だと頭を使うの?
>解き方を知ってれば解けるし知らないと解けないだけでは?
どの教科でも必要最低限の知識は必要だろう?
勉強しなくてもある程度点数取れるという評判の現代文だって、
まだ日本語の知識の充実していない小学1年生がセンターテストに挑んだらトンデモないことになるだろう?
それと同じで数学もある程度公式や解法手順を覚えて試験に挑んだ方が良い点数が取れるって話なだけ。
平等に教科書、授業時間が与えられているというのに、解き方を理解し覚えられる生徒と全く覚えられない生徒がいる。
考慮すべき点は、数学の公式や解法手順を覚える段階で、一言説明すれば簡単に理解して迅速に難問でも対応できるようになる生徒と
先生が何度説明しても理解できず何時までたっても初歩的な問題を解くのに四苦八苦する生徒がいて、
省2
173: 2014/10/21(火)03:45 ID:DMn8Ly9s0(1/7) AAS
>>172
ちょっと、何が言いたいのか分からないんだが…
どの教科でも必要最低限の知識は必要だが
数学に限っては最低限以上のもの(≠知識)が求められると言っているのかな?
>両者の数学への理解力格差が酷すぎて、頭の性能に著しい優劣格差を感じることだ。
>だから、頭の良さをチェックするのに「数学の試験を行うのが最適
数学でなくても頭の性能に著しい優劣格差は出る。
そうなるようにどの教科も作問されているわけだから。
和田秀樹も言うように、取り立てて数学と頭の良さを結び付けるのは小学生のやることだよ。
日本人が知能的にここまで堕ちるとは…小説を読まなくなったせいだろうか。
省10
174: 2014/10/21(火)03:58 ID:DMn8Ly9s0(2/7) AAS
思うに数学の展開を理解できない人は算数能力が低いせいでCPUを計算だけに集中投下してしまい
全体として何をやっているのかわからなくなるのだろう。
英語でも慣れないうちはCPUを喰いまくるせいで途中を読んでいるうちにはじめに何が書かれていたか忘れてしまうだろう。
だからこそパラグラフリーディングで段落ごとに要点をメモしろとかいう参考書が売れる。
だが慣れてしまえば受験の分量でしかも至極単純な内容で全体像をつかめないことは減ってくる。
数学も幼少から塾で深夜までガリ勉して食事も不規則で脳の成長を阻害させなくても
そろばんでもやってた方がかえって算数も数学も得意になるのかもしれない。
ねみーzz
175: 2014/10/21(火)13:26 ID:3Nh/sExu0(1/2) AAS
>>164
数学が受験科目にない、私大文系の人間の書く論文はもっと論理が無茶苦茶だからだよ。
>>165
>>解き方を知ってれば解けるし知らないと解けないだけでは?
それを言ったら国語でも漢字を一杯覚えなきゃとか、短歌を覚えなきゃならないとかあるだろ。
完全な詭弁だな。
>>文系だったら数学ができないとか完全に君の主観だよ
そんなこと一言も言ってないぞ。
上位国立の文系学生は理系並みに数学が出来る事くらい知っているよ。
>>167
省2
176(1): 2014/10/21(火)13:39 ID:DMn8Ly9s0(3/7) AAS
>数学が受験科目にない、私大文系の人間の書く論文はもっと論理が無茶苦茶だからだよ。
お前がそう思いたいだけの話だろ
文系はちゃんと文章書けないと学部すら卒業できないんだよ
本読めよバカ
>そんなこと一言も言ってないぞ。
言ってるだろ、何が一言もだよw
「文系のくせに数学が」は「文系一般は数学ができない」とimplyしている。
そうでないと成立しないしわざわざこのように表現する動機もない。
>国語でも漢字を一杯覚えなきゃとか、短歌を覚えなきゃならないとかあ
「だけ」では解けないんだろ?完全な詭弁だな。
省5
177: 2014/10/21(火)13:44 ID:3Nh/sExu0(2/2) AAS
>>176
ところでお前は私大文系か?
文系って、頭の良い奴は凄いと思うけど、馬鹿はどうしようもないからな。
178(2): 2014/10/21(火)13:55 ID:DMn8Ly9s0(4/7) AAS
なんとかの卵w文系中心に活動してるけど。
私大でもない。
>文系って
理系もだろ
理系の奴ってなんで根拠もなしに自分が頭良くなったような錯覚してる奴多いの?
早稲田がどうのとか言って早稲田政経と東大理二を併願した場合の一方の不合格者はどっこいなんだが
文系はアホでも入れるとか言うだけでほとんどの理系人にとって早稲田政経なんか雲の上だろ
かすりもしない
これこそ本当のアホだろう
要するに数学ができると頭がいいとかいうのは洗脳された価値観による発言だろう
省3
179: 2014/10/21(火)18:31 ID:DMn8Ly9s0(5/7) AAS
外部リンク[vN7]:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
頭の良さの証明
法科大学院適性試験で8割取れれば、ある意味頭の良さは東大レベルですか。
法科大学院適性試験 出身大学別平均点
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(某出口調査)
平均点 出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
省15
180: 2014/10/21(火)18:36 ID:DMn8Ly9s0(6/7) AAS
外部リンク[vN7]:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
中央法科大学院を低学歴だと思う方がよほどの低学歴では?理系とかなら仕方ないけど。就職も悪いわけがない。
自分は司法試験受けないけど、法科大学院のレベルぐらい、チェックしてるよ。法科大学院を出て一緒に仕事をする人も、そのぐ
らいわかること。
大学のレベルと法科大学院のレベルは一致しないし自分は中央を選ぶと思います。
181(1): 2014/10/21(火)19:17 ID:+sv5I+wu0(1) AAS
>>149
>女の子は会社に入ろうと思っても野郎の3倍くらいは切られる。
>また医学部の定員の男女比率を見てもそれ以上の差がつけられている。
>企業や医学部にとっては性別差別が合理的だからこうなる。
大学入試改革による女性差別の心配をしていそうだけど、
大学入試改革で差別される心配があるのは男子だからな。
「女性管理職10%未満」の企業は8割、政府目標30%には程遠く
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
>2020年までに指導的地位に占める女性の割合を30%程度にすること
現在、多くの企業で指導的地位に占める女性の割合が10%に満たない状況で、
省14
182: 2014/10/21(火)19:31 ID:fkHifsFO0(1) AAS
>>181
御茶ノ水はOKなんだろ?
何も問題ない
183: 2014/10/21(火)19:41 ID:DMn8Ly9s0(7/7) AAS
女性閣僚2人辞任
女性は汚くないという幻想が早速崩壊し安倍内閣の支持率急降下
女性登用して票を釣るはずが女性に足を引っ張られた安倍は惨め
184: 2014/10/21(火)22:16 ID:G9lQRdLz0(1) AAS
人物評価を推進するこの入試改革は、国益の為なんかではなく「自分の社会的地位を維持したい」と言う
権力者どもの私利私欲を満たすためだけに進められている。
日本の一般庶民はこの入試改革に断固反対しなければならない。
日本を支配している奴らは、国民よりも自分の地位の方が大事だと考えているから、決して信用してはいけない。
自分の地位の為に、わざと優秀な人材を不採用にする奴が実際にいる。↓
優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ?組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
外部リンク:diamond.jp
これだから、人物評価試験は駄目なんだと思えるサイト↑
私利私欲の為に優秀な人材を態と不採用にする人が現実に居る。
185(1): 2014/10/22(水)01:11 ID:DtXKQa6g0(1/2) AAS
>>178
頭の悪い文系学生の話をしよう。
国立大学や有名私大の学生の英語の学力は理系より文系の方が高いのは常識だ。
これが日大未満のFラン大学になると英語の学力は文系より理系の方が高くなる。
Fラン大の文系学生は何をしに大学にやって来ているのか疑問に思うよ。
文系の学生でバカな奴はとことんバカだということが分かると思う。
>>157
>>数学者の書く文章読んだことあるかな
数学の論文なんか理系の中でも一番理解しにくいわ。
他の理系分野の一流の科学者の論文はある程度は理解できるけど。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 816 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s