[過去ログ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む23 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む23 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
579: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/04(火) 23:07:38.15 ID:hevvUNnn >>578 繰り返すが、時枝は、数学セミナーの記事の中で、2つの言い訳をした>>574 その内一つは、確率論の専門家が否定した>>575 残る一つの言い訳を、私がつぶしに行った。それが、>>529-531なのだ 私の意図を全く取り違えているあなた 立証責任・説明責任は、時枝を擁護するあなたの側にあるんだよと、再度強調しておく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/579
580: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/04(火) 23:08:42.73 ID:hevvUNnn さて、使わせて貰おう>>573 <どっちが思い込みなんだか・・・>(^^; >>570 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2016/10/02(日) 18:37:13.13 ID:dJiukMvC 読者のみなさま、>>560が>>568に書いたスレ主の『思い込み論法』です。 お気を付け遊ばせw >>560 > 時枝解法が成り立たない > それが、普通の感覚であり、常識 > > ・サイコロを振って、数を入れれば、確率1/6 > ・0〜9の数を入れれば、確率1/10 > ・トランプの1〜13の数を入れれば、確率1/13 > ・ > ・ > ・0〜nの数を入れれば、確率1/n > になるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/580
581: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/04(火) 23:12:54.18 ID:hevvUNnn >>576 訂正 ”非可測集合を経由した”から>>5 という言いような訳は、 ↓ ”非可測集合を経由した”から>>5 という言訳は、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/581
582: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/04(火) 23:35:54.08 ID:hevvUNnn ところで ノーベル物理学賞とトポロジー(位相幾何学)か・・・ http://www.asahi.com/articles/ASJB45WNZJB4ULBJ01T.html ノーベル物理学賞に米の研究者3人 超伝導など原理解明 朝日新聞 2016年10月4日19時32分 (抜粋) 3人は電気抵抗がゼロになる超伝導など、物質の特異な状態がなぜ起きるのかをトポロジー(位相幾何学)という概念を使ってときあかした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/582
583: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/04(火) 23:53:10.86 ID:hevvUNnn http://scienceminestrone.blog.fc2.com/blog-entry-994.html エビ風サイエンスミネストローネ 2016年のノーベル物理学賞発表 2016/10/04 23:09 2016年のノーベル物理学賞が発表され、物質の新しい状態である「トポロジカル相 (Topological phase)」の理論化と発見に関わったDavid J. Thouless、F. Duncan M. Haldane、J. Michael Kosterlitzの3氏に贈られる事が決定した。賞金はThoulessに半分、HaldaneとKosterlitzに残り半分に送られる。 プレスリリース:Nobelprize.org. "The Nobel Prize in Physics 2016" (4 October 2016) http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/press.html 【受賞に関連する論文】 J M Kosterlitz and D J Thouless. "Long range order and metastability in two dimensional solids and superfluids.(Application of dislocation theory)" (1972) J M Kosterlitz and D J Thouless. "Ordering, metastability and phase transitions in two-dimensional systems" (1973) J M Kosterlitz. "The critical properties of the two-dimensional xy model" (1974) David R. Nelson and J. M. Kosterlitz. "Universal jump in the superfluid density of two-dimensional superfluids" (1977) D. J. Thouless, Mahito Kohmoto, MP Nightingale and M Den Nijs. "Quantized hall conductance in a two-dimensional periodic potential" (1982) F.D.M. Haldane. "Continuum dynamics of the 1-D Heisenberg antiferromagnet: Identification with the O(3) nonlinear sigma model" (1983) F.D.M. Haldane. "Nonlinear Field Theory of Large-Spin Heisenberg Antiferromagnets: Semiclassically Quantized Solitons of the One-Dimensional Easy-Axis Neel State" (1983) Qian Niu, D J Thouless and Yong-Shi Wu. "Quantized hall conductance as a topological invariant" (1985) F.D.M. Haldane. "Model for a Quantum Hall Effect without Landau Levels: Condensed-Matter Realization of the "Parity Anomaly"" (1988) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/583
584: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/04(火) 23:59:03.74 ID:hevvUNnn >>583 つづき (抜粋) 1983年には、F. Duncan M. HaldaneがThoulessと共に発見した新しい物質の状態を発見した事で、またしても物理学に大きな影響を与えた。 この発見は1980年の発見に関連する。クラウス・フォン・クリッツィングにより、異なる半導体同士を結合したヘテロ結合の半導体を低温下で今日磁場をかけた場合に「整数量子ホール効果」と呼ばれる現象が起こる事を発見し1985年のノーベル物理学賞を受賞した。 Thoulessは、整数量子ホール効果がなぜ起こるのかを、数学の1つの分野である「トポロジー (Topology・位相幾何学)」によって説明した。ここで言うトポロジーとは「位相同型」の事である。 トポロジーにおける穴の数は当然ながら整数であるが、これがある事で、トポロジーを使えば整数量子ホール効果を上手く説明できる事をThoulessは発見した。量子ホール効果が起きているとき、ヘテロ結合の半導体間では「トポロジカル量子流体」と呼ばれる量子流体が出現するとThoulessは考えた。 物体の一部分を拡大して見た時、それが穴が0個の湯呑か、それとも1個のコーヒーカップかは基本的に分からないのと同じように、電子の流れの一部を観測しても、それがどの種類のトポロジカル量子流体かどうかを知る事は出来ない。 しかしながら、量子ホールという "穴" がある為、電子軌道の量子化が起こっている低温下では、量子ホールの数が異なる量子流体は、異なるトポロジーであると説明される。そして、トポロジーは必ず穴の数である整数で表される事が、量子流体における整数量子ホール効果をもたらすのである。 またトポロジカル量子流体は、それではない部分との境界部でユニークな特性を示す。Thoulessが提唱したこのトポロジカル量子流体は、後に実験的に証明された。 Haldaneは、このトポロジカル量子流体における整数量子ホール効果が、磁場が存在しない場合でも、薄い半導体層において起こる事を1988年に提唱し、2014年に実験的に存在する事が証明された。 以下略 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/584
585: 132人目の素数さん [] 2016/10/05(水) 00:20:26.79 ID:0pBPOuwn 相変わらず ・感覚的にこう思う ・Aさんがこう言った。Bさんがこう言った しか言ってない。そんなものは数学でも何でもない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/585
586: 132人目の素数さん [sage] 2016/10/05(水) 05:15:34.58 ID:RNSmN1C/ >>578 先に質問させてほしい。 可算選択公理しか使わないgame2では確率99/100を認めるのか?認めないのか? (これが分からないと何を説明すればいいのか分からん) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/586
587: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 06:10:43.92 ID:7cQ3hMXE >>583 関連 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/press.html Press Release: The Nobel Prize in Physics 2016 4 October 2016 (抜粋) The three Laureates’ use of topological concepts in physics was decisive for their discoveries. Topology is a branch of mathematics that describes properties that only change step-wise. Using topology as a tool, they were able to astound the experts. In the early 1970s, Michael Kosterlitz and David Thouless overturned the then current theory that superconductivity or suprafluidity could not occur in thin layers. They demonstrated that superconductivity could occur at low temperatures and also explained the mechanism, phase transition, that makes superconductivity disappear at higher temperatures. In the 1980s, Thouless was able to explain a previous experiment with very thin electrically conducting layers in which conductance was precisely measured as integer steps. He showed that these integers were topological in their nature. At around the same time, Duncan Haldane discovered how topological concepts can be used to understand the properties of chains of small magnets found in some materials. We now know of many topological phases, not only in thin layers and threads, but also in ordinary three-dimensional materials. Over the last decade, this area has boosted frontline research in condensed matter physics, not least because of the hope that topological materials could be used in new generations of electronics and superconductors, or in future quantum computers. Current research is revealing the secrets of matter in the exotic worlds discovered by this year’s Nobel Laureates. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/587
588: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 06:17:02.59 ID:7cQ3hMXE >>587 関連 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/popular-physicsprize2016.pdf (抜粋) Answered by topology Topology describes the properties that remain intact when an object is stretched, twisted or deformed, but not if it is torn apart. Topologically, a sphere and a bowl belong to the same category, because a spherical lump of clay can be transformed into a bowl. However, a bagel with a hole in the middle and a coffee cup with a hole in the handle belong to another category; they can also be remodelled to form each other’s shapes. Topological objects can thus contain one hole, or two, or three, or four… but this number has to be an integer. This turned out to be useful in describing the electrical conductance found in the quantum Hall effect, which only changes in steps that are exact multiples of an integer (fig. 3). (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/588
589: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 06:31:50.67 ID:7cQ3hMXE >>587 関連 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/advanced-physicsprize2016.pdf Scientific Background Pdf 800 kB (抜粋) 4 Quantum Hall conductance and topological band theory The discovery of the integer quantum Hall effect was a milestone in the understanding of the phases of matter. The Hall conductance in a very clean (mobility about 10^5 cm2/Vs) two-dimensional electron gas cooled below 2 K and subjected to a perpendicular magnetic field of the order of 15 T, was observed to obey the relation ・・・ (13) where the first Chern number, C1, is known from the mathematics of fibre bundles to be an integer. This explains why the conductance is quantized, and why it is insensitive to perturbations such as disorder or interactions between particles ? the Chern number is a topological invariant. It can only be an integer! Using the explicit wave functions for the Landau problem, one can explicitly calculate the integrals in Eq. (10), and show that C1 = 1 for any filled Landau level. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/589
590: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 06:33:08.46 ID:7cQ3hMXE >>589 この板で、Scientific Background Pdf 800 kB がすらすら読めるのは¥さんくらいだろうが、取りあえず張っておく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/590
591: 132人目の素数さん [] 2016/10/05(水) 06:47:27.86 ID:HBCwDDxO 選択公理などという問題は位相空間には無関係 位相空間を定義した以上 有界空間であることが保証されている それだから確率空間外の測度空間の元にあっても 位相空間内部にある空間であれば必ず有界である 有界であれば必ず上限と下限が存在する そういう意味できれいな測度を選べば 確率はすべて当たりか外れの二者択一 それを百分率で表せば99/100ということだろう 99/100と1/2が同型になる例ってことじゃねえかな 勘だけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/591
592: ¥ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2016/10/05(水) 06:49:00.74 ID:eVbCZSjP ダウンロードはしたけど、コレは流石に難しいですよ。かつて流行った分数 ホール効果とか、また最近であればTopological insulatorとかの話題かと 予想してたけど、でも非線形シグマモデルとかも参考文献に入ってますわ。 田崎晴明さんの論文も引用されてましたね。 こういう物性の現象論っぽいのは、何が本質なんだか全く判りませんわ。 ¥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/592
593: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 06:52:29.57 ID:7cQ3hMXE >>586 Tさん、どうも。スレ主です。 >可算選択公理しか使わないgame2では確率99/100を認めるのか?認めないのか? No! 当然認めない。>>578-579を読めば分かるだろう >(これが分からないと何を説明すればいいのか分からん) いまさら、説明は不要だ。聞き飽きた 言っておくが、ここに汚い素人証明は書くな! やめてくれ! 読みにくくてしようがない! 書く方も書きにくいだろう。arxivに投稿してくれ。本名を出したくなければ偽名で可だ 求めているのは、数学的証明だ。きちんとした学術的な投稿論文形式の 附言しておく。>>30 PUZZLES ”Choice Games”Sergiu Hart では足りないよ 引用文献として典拠を付けてくれ それから、100列だから99/100では足りない。それは、過去確率論の専門家も指摘していた えーと>>47だな ”直感的に1/2とするのは微妙. むしろ初めの問題にたちもどって,無限列から一個以外を見たとこでその一個は決定できないだろうと考えるのが直感的にも妥当だろう”と 彼は、”非可測であることに目をつぶって”としているが、ポイントは”無限列から一個以外を見たとこでその一個は決定できないだろうと考えるのが直感的にも妥当だろう”だ だから、あなたのやるべきことは、”無限列から一個以外を見てその一個は(確率1/2で)決定できる”を数学的に導くこと(つまり証明すること) 繰り返すが、ここに汚い素人証明は書くな! ここに書いた証明はおれは読まない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/593
594: 132人目の素数さん [] 2016/10/05(水) 06:56:31.06 ID:HBCwDDxO つまり数学はえいえんイプシロンデルタってこと デルタをどう選ぶか このデルタが取れるかどうかを議論することが 位相空間外のことであることがわかれば 数学の基礎論すなわちメタ数学とは何かがわかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/594
595: ¥ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2016/10/05(水) 06:57:29.29 ID:eVbCZSjP サウレスというのは昔から名の通った有名な物理学者で、多体系の量子力学 の教科書を書いてますね。松原先生が翻訳なさってたかと。学部学生の時に (ちょっとだけ)読んだ様な気が何となく… こういう世界は私はやっぱり好きじゃない。数学として何が言いたいんだか、 サッパリ判らんですわ。 ¥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/595
596: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 07:09:18.02 ID:7cQ3hMXE >>xx 補足 時枝はいう>>6 「いったい無限を扱うには, (1)無限を直接扱う, (2)有限の極限として間接に扱う, 二つの方針が可能である. 確率変数の無限族は,任意の有限部分族が独立のとき,独立,と定義されるから,(2)の扱いだ. (独立とは限らない状況におけるコルモゴロフの拡張定理なども有限性を介する.) しかし,素朴に,無限族を直接扱えないのか? 扱えるとすると私たちの戦略は頓挫してしまう. n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて,ある箱の中身を当てようとしたって, その箱のX と他のX1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら, 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. 勝つ戦略なんかある筈ない,と感じた私たちの直観は,無意識に(1)に根ざしていた,といえる.」 何を言いたいのか分かり難いが (1)を否定して、(2)だから解法成立という主張か? (「”確率変数の無限族は,任意の有限部分族が独立のとき,独立,と定義されるから,(2)の扱いだ.” の認識が少しまずい.」と確率の専門家さんはいうが、それはさておき) が、”有限の極限として間接に扱う”からという理由付けも成り立たない なぜなら、箱が有限のとき、時枝解法不成立は、過去スレで証明ずみ(今更繰り返さないが、みなさん少し考えれば自明だろう。まあ、過去ログ見て貰うのも可) だから、箱が有限のとき成り立たないから、箱を増やした可算無限のときも不成立 時枝先生何を言いたかったのか?? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/596
597: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 07:16:45.57 ID:7cQ3hMXE >>596 訂正 >>xx 補足 ↓ >>593 補足 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/597
598: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/10/05(水) 07:20:19.42 ID:7cQ3hMXE >>592 >>595 ¥さん、どうも。スレ主です。 早起きですね(^^; 田崎晴明さんね・・、初耳です コレは流石に難しいです・・か でもまあ、そこまで読めるのはさすがですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/598
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 404 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s