[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む27 [無断転載禁止]©2ch.net (517ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:16 ID:VK/jj9Lp(74/83) AAS
>>141 訂正
それがいやんら去れ
↓
それがいやなら去れ（＾＾；
144(2): 2016/12/31(土)21:17 ID:3V1BVKBo(14/21) AAS
>>117から逃げ回るスレ主はクソ以下
数学の話をしないならお前が去れよ
145: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:18 ID:VK/jj9Lp(75/83) AAS
>>142
文系くん、大学の数学科へでも行って、セミナーの時枝教えてもらいな
その報告をしてくれ
どちらが正しいかね
それで君にも分かるよ
146: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:19 ID:VK/jj9Lp(76/83) AAS
>>144
わらえる
147(1): 2016/12/31(土)21:19 ID:3V1BVKBo(15/21) AAS
スレ主というのは何かの国家資格か？？ｗ
んなもん関係ねえから数学の話をしないならお前が去れよ
>>117はお前のでたらめに対する数学的な指摘だ
それを無視して無関係なコピペで逃げ回るなら数学板以外でやれ
148(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:20 ID:VK/jj9Lp(77/83) AAS
>>144
おまえ運営か？
プロ固定？
そんなにageたいか？
149: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:21 ID:VK/jj9Lp(78/83) AAS
>>147
わらえる
わらいすぎて、999まで行くかもね（＾＾
150: 2016/12/31(土)21:21 ID:3V1BVKBo(16/21) AAS
ほれほれ、俺を相手にしている時間があるなら>>117に答えなさいｗｗ
なんで答えられないの？？？ｗ
151(1): 2016/12/31(土)21:23 ID:3V1BVKBo(17/21) AAS
>>148
コテハンの馬鹿は晒して消すのが鉄則だろ？ｗ
コテハン馬鹿の笑える主張ｗ
> >>40
> ７．ここで、極限を考える。n→∞だ。d = d(s) = nだった
> lim (n→∞)d で、d→∞。そして、極限を考えても、同値s 〜 r は不変だ
152(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:24 ID:VK/jj9Lp(79/83) AAS
なんで、おれが高２高３でやったレベルの極限を、わかわからん文系君に説明しなきゃいかんのか？
それも、理解能力が極めてあやしく
過去さんざん説明したにも関わらず
約１年進歩の無い人に
また説明してくれだ？？
金払って大学で教えて貰えよ
153: 2016/12/31(土)21:25 ID:3V1BVKBo(18/21) AAS
>>152
>>117に答えてから強がってねｗ
154: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:27 ID:VK/jj9Lp(80/83) AAS
>>152 訂正
わかわからん文系君に説明しなきゃいかんのか？
↓
わけわからん文系君に説明しなきゃいかんのか？
155(4): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:29 ID:VK/jj9Lp(81/83) AAS
>>151
> >>40
> ７．ここで、極限を考える。n→∞だ。d = d(s) = nだった
> lim (n→∞)d で、d→∞。そして、極限を考えても、同値s 〜 r は不変だ
それ正しいよ
それすら理解できないのか？
改めて聞くが、文系くんだろ？ 学歴を言ってくれ
もし、理系なら相手しても良いけど・・
156(1): 2016/12/31(土)21:35 ID:3V1BVKBo(19/21) AAS
なに？え？？おまえ、俺に相手にしてもらいたいの？ｗｗｗ
なんで俺になれなれしく個人情報を聞いてくるの？ｗｗ
俺はお前の学歴なんか露ほども興味がないけど・・
はやく自分のために>>117に答えたら？
>>117に数学を教えてもらうのがいいよ
157(1): 2016/12/31(土)21:38 ID:3V1BVKBo(20/21) AAS
>>155
> 改めて聞くが、文系くんだろ？ 学歴を言ってくれ
> もし、理系なら相手しても良いけど・・
でたらめを垂れ流して数学的指摘(>>117)から逃げ回る学歴コンプｗ
158: 2016/12/31(土)21:43 ID:EYH44b4P(6/7) AAS
>>155
＞そして、極限を考えても、同値s 〜 r は不変だ
You don't understand what you gotta proof.
159(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)21:45 ID:VK/jj9Lp(82/83) AAS
>>156-157
あなたの答えは分かった
おれの答えは>>155
もし暇が出来て
気が向いたら、相手してやるよ。いまは、忙しい
余談だが、おれの学歴は過去（初期）に書いた
材料工学系だ
数学は好きだから、結構読んでいるよ
ホイテカ・ワトソン知らなかったがね（＾＾；
160: 2016/12/31(土)22:10 ID:3V1BVKBo(21/21) AAS
>>159
お前の意見には証明が付いていないことがほとんど。
無根拠な意見を言うこと自体は構わないが、言ったからには
マトモな数学的指摘(>>117)には誠実に対応すべきだと思う。
161: 2016/12/31(土)22:29 ID:Q2SC3jm+(4/4) AAS
>>130
> 乱数やランダム現象を利用して、箱に数を入れていくとする
> それが、その箱を開けずに他の箱の情報で、確率99/100で当たる？？
> それは、正にタテとホコ！（矛盾だ）
このような意見を持つということはスレ主は時枝問題に関しては(スレ主自身が区別すべきと言った)
可能無限と実無限の区別をあいまいにしているということを示している
>>37より
> スレ主の引用では
> 可能無限では『ｎという自然数を無限に大きくして行く』という意味さ。これを『ｎを無限大に近づける』
> と読んではいけないし、『ｎを無限大にする』と読んでもいけない
省13
162(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2016/12/31(土)22:59 ID:VK/jj9Lp(83/83) AAS
戻る
（前スレより再録）
2chｽﾚ:math
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む26
606 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/12/24(土) 23:11:56.30 ID:vEx4ikP1 [1/2]
『ガロアを読む』にあるガロア自身による証明を何度も読んでたら気がついた。
ガロアは、有理数体上の多項式環の商環、
Q[X]/(g(X))
と同型写像と、ほとんど同じことを頭の中ではイメージしてたのではないか。倉田先生は、このことを認めないから、不自然な証明を書いて、変なことを言ってるのではないのか。
(引用終り)
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s