[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む29 [無断転載禁止]©2ch.net (548ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

106(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/01/28(土)09:12 ID:cIMCvfu9(4/30) AA×
>>76>>75>>4>>14

ID:aSVenMI/

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
106: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/01/28(土) 09:12:50.16 ID:cIMCvfu9 再録 これ（下記）をどう思っているのか？　存念を聞きたい >>76 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/01/22(日) 14:16:18.33 ID:aSVenMI/ >>75 もう一度言っておくが、 時枝>>4 素朴に，無限族を直接扱えないのか? 扱えるとすると私たちの戦略は頓挫してしまう. n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって， その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. 勝つ戦略なんかある筈ない，と感じた私たちの直観は，無意識に(1)に根ざしていた，といえる. ふしぎな戦略は，確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる， といってもよい.」 対して、私が確率の専門家と呼ばせて貰っている人（大学教員クラス）>>14 抜粋 「うーん，正直時枝氏が確率論に対してあまり詳しくないと結論せざるを得ないな」 「P(∀i∈N,X_i∈A_i)=Π[i=1,∞]P(X_i)が成立する（∵n→∞とすればよい） これがきっと時枝氏のいう無限族が直接独立ということだろう． ということは(2)から(1)が導かれてしまったので， 「(1)という強い仮定をしたら勝つ戦略なんてあるはずがない」時枝氏の主張ははっきり言ってナンセンス 確率変数の独立性というのは，可算族に対しては(1)も(2)も同値となるので， ”確率変数の無限族の独立性の微妙さ”などと時枝氏は言ってるが，これは全くの的外れ」 なのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484442695/106
再録 これ下記をどう思っているのか？ 存念を聞きたい 自分返信現代数学の系譜 ガロア理論を読む 投稿日日 もう一度言っておくが 時枝 素朴に無限族を直接扱えないのか 扱えるとすると私たちの戦略は頓挫してしまう 番目の箱にのランダムな値を入れられてある箱の中身を当てようとしたって その箱の と他のがまるまる無限族として独立なら 当てられっこないではないか他の箱から情報は一切もらえないのだから 勝つ戦略なんかある筈ないと感じた私たちの直観は無意識にに根ざしていたといえる ふしぎな戦略は確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる といってもよい 対して私が確率の専門家と呼ばせて貰っている人大学教員クラス 抜粋 うーん正直時枝氏が確率論に対してあまり詳しくないと結論せざるを得ないな が成立するとすればよい これがきっと時枝氏のいう無限族が直接独立ということだろう ということはからが導かれてしまったので という強い仮定をしたら勝つ戦略なんてあるはずがない時枝氏の主張ははっきり言ってナンセンス 確率変数の独立性というのは可算族に対してはもも同値となるので 確率変数の無限族の独立性の微妙さなどと時枝氏は言ってるがこれは全くの的外れ なのだ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 442 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s