[過去ﾛｸﾞ] ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294: 2017/03/26(日)20:32 ID:gL928/8r(4/10) AAS
それより、>>286がスルーされた理由を知りたい。
295: 2017/03/26(日)20:32 ID:o0AG6Kix(4/10) AAS
>>293
>「取らぬ狸の皮算用」って、聞いたことある？
ネタにマジレスって聞いたことある？
296: 2017/03/26(日)20:35 ID:o0AG6Kix(5/10) AAS
>>291-292は一様分布のマズさを示唆してんのに逆の意味に捉える人>>293がいてびっくり笑
297(1): 2017/03/26(日)20:38 ID:gL928/8r(5/10) AAS
>>255-256
>>291-293
繰り返す程のネタじゃないし、
>>256をスルーしたままでもう一度というのは
芸もなければマナーもちょっとな。
298(1): 2017/03/26(日)20:39 ID:o0AG6Kix(6/10) AAS
>>297
おまえ>>101じゃないじゃん
299(1): 2017/03/26(日)20:40 ID:o0AG6Kix(7/10) AAS
もう一度いう
>>291-292は一様分布のマズさを示唆してんのに逆の意味に捉える人>>293がいてびっくり笑
300: 2017/03/26(日)20:52 ID:gL928/8r(6/10) AAS
>>298
私は、>>102 >>256 >>293 だよ。
301(1): 2017/03/26(日)20:56 ID:gL928/8r(7/10) AAS
>>299
何度言おうが、>>255-255 >>291-292 は
>>101 の考えを再録しているようにしか見えん。
302: 2017/03/26(日)21:36 ID:o0AG6Kix(8/10) AAS
>>301
そうか残念な男だなｗ
賢明な諸兄は>>291-292を読んで
「ああたしかに10円と100億^100億円が等確率なんてオカシイよね！」
そう思ってくれたはずだと信じるよ。
勘違いマジレス君はもういいです。
303(1): 2017/03/26(日)22:06 ID:gL928/8r(8/10) AAS
草生やす前に、>>102 >>256 >>293 のどれかひとつでも読んでごらん。
「ああたしかに10円と100億^100億円が等確率なんてオカシイよね！」は、
「ＡとＢに単純に一様分布（確率1/2づつ）を仮定するだけだ。」と
結果が逆なだけで、その根拠となる考え方はほとんど変わらない。
要するに、事前確率とは何かカケラも解っとらん。
304: 2017/03/26(日)22:12 ID:gL928/8r(9/10) AAS
モンティーホール問題で扉が１００枚だと納得する奴とも似ているが、
こういう、計算しないで、漠然とした数の大きさとか
気分や雰囲気で納得する奴らって、普段何か考えて生きてんのかねえ？
305: 2017/03/26(日)22:17 ID:o0AG6Kix(9/10) AAS
>>303
うるせーなぁお前は。そう言うと思ったよｗ
知ってるわそんなもん。
お前だけだよ。
>>291-292を読んで自分がdisられてると勘違いしてマジレスする読解力のないアホは。
>>101が頭に来るならわかるけどお前は関係ねえｗ
むしろ>>291-292はむしろお前に同調したレスなんだからよ。
オカシイ＝「その仮定はダメ」と短絡的に捉えたから>>303のコメントをよこしたんだろ？ｗ
そうは言ってねえよアホ。
306: 2017/03/26(日)22:23 ID:o0AG6Kix(10/10) AAS
2chにこんなシャレのわからん奴がいるんだなあ
草も生やせない真面目君はこんなところで草食ってないでお勉強してなさい
307(2): 2017/03/26(日)23:34 ID:gL928/8r(10/10) AAS
草生やす前に、>>102 >>256 >>293 のどれかひとつでも読んでごらん。
理解できるかどうかは、別にして。
308: 2017/03/27(月)00:15 ID:Q0QPR9In(1/4) AAS
>>307
読んだよ。で？
一様分布は単なる仮定だよね。知ってるよ。で、なに？
309: 2017/03/27(月)00:41 ID:Q0QPR9In(2/4) AAS
>>102＝>>307君へ、
＞他の確率分布を仮定する場合、
＞その分布を仮定することが適切であるか否かは
＞仮定した者の責任において保証する必要がある。
お前こんなえらそうなことを言ってるけど、その責任保証制度は一体なんだね？ｗ
無矛盾であれば仮定は自由だと俺は思うけどね。矛盾があるとでも言いたいの？
あるいはお前は自分が一切の仮定を許さない無公理主義者だってことが言いたいの？
何が言いたいのか分からんよ。
一様分布は単なる仮定っていう、それこそ>>101ですら分かってることを
何行何レスにもわたって口うるさく吠えてるよねお前は。
省1
310(1): 2017/03/27(月)00:49 ID:Q0QPR9In(3/4) AAS
>>100
> 「一方の中身は他方の２倍」という要請を満たす金額の対は
> {x,2x}(xは自然数)であって、候補は可算無限ある。
> 可算無限集合上に一様分布は存在しない(あるっていうなら
> その確率関数を書け！)ので、二封筒問題では
> 「理由不十分の原理により一様分布を仮定する」という呪文は
> 意味を持たない。
これ>>102と同じ人間だろ？お前の論理おかしいじゃんｗ
一様分布を否定するのに別の仮定を持ってきてるじゃん
候補は可算無限あるとか自分勝手に全事象を決めんなぼけｗ
省3
311(2): 2017/03/27(月)03:32 ID:4B+bgmX6(1) AAS
φ氏の掲示板もちょこちょこ読んでるが
サイコロが赤だったという情報を得たときの６の目が出る確率Ｐ（６｜赤）について
>> 再三書いてますが、P(A|B)=P(A∩B)/P(B)と定義されています。
>> ですのでAとBが事象として定義されていなければなりません。
に対するφ氏の返答
> そんなことはないでしょう。
> Ｐ（６｜赤）＝Ｐ（赤＆６）／Ｐ（赤）では、
> Ｐ（赤）は不明でいっこうにかまいませんでしたから。
> 「赤」が事象として定義されていたとは言えません。根元事象として「赤＆６」等は考える必要はなく、「６」等で十分だったはずです。
> 根元事象をさらに細かく分類するような事情はいくらでも発生しえますが、それは事象を修飾する付帯状況と考えてよいはずです。
省4
312(1): 2017/03/27(月)05:16 ID:RZ3seG6Y(1) AAS
>>311
それって、単に駄々をこねてるだけで批判になってないよ。
313(1): 2017/03/27(月)09:53 ID:kwtgnwBS(1/3) AAS
封筒Aの金額が10000円、封筒Bの金額は5000円か20000円
封筒Bの金額の確率について情報を持っていないため1/2ずつ
期待値は5000×1/2＋20000×1/2＝12500円となる
ここで封筒Aと封筒Bがどちらか知らない人に
一方の封筒に10000円入っていたと教えた場合の
その人にとっての選んだ封筒の金額の確率は、
封筒Aを選ぶ確率と封筒Bを選ぶ確率が1/2ずつであるため
10000円が1/2、5000円が1/4、20000円が1/4となり
期待値は10000×1/2＋5000×1/4＋20000×1/4＝11250円
（10000×1/2＋12500×1/2＝11250円という計算もあり）
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s