[過去ﾛｸﾞ] 定型的縊死 (875ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136: 2014/11/23(日)01:59 ID:bwLbe0BJ(5/15) AAS
俺も散々言ってきたが、定型・非定型は本人が決めるのではなく
死体になった後に検視官や学者が決める、これを無視してしまっていたな
だから言いようによっては、即死説から見てテンプレ通りにやったが即死しなかった＝非定型、と後付けすることも可能なわけだ
137: 2014/11/23(日)02:05 ID:cACk98yM(2/3) AAS
即死しなかったな即死するまでやり直せばいいってのが
マイルドな定型じゃないの
そのために手足縛らないんだから
138(3): 2014/11/23(日)02:15 ID:bwLbe0BJ(6/15) AAS
やり直さなければならないなどマイルドと言えない。少なくとも俺の感覚ではな
縄梯子だのロープを複数用意して意気込んで吊ってみた
だが即死しなかった、その後何回もやりなおすとかはたしてマイルドか？
139(1): 2014/11/23(日)02:21 ID:KWuGYssa(3/6) AAS
>>138
勇気ありますね
定型ハングで吊ったんですか？
そして、どうやって助かったんですか？
そのまま吊ってれば何とか死ねそうでした？
140: 2014/11/23(日)02:28 ID:KWuGYssa(4/6) AAS
>>138
ごめんなさい、例え話でしたね
つい必死になってしまいました
141: 2014/11/23(日)02:29 ID:cACk98yM(3/3) AAS
>>138
それじゃただケチつけてるだけにしか見えんぞ
あとID:KWuGYssaはさっきから何を言ってるだ
142(1): 2014/11/23(日)02:29 ID:bwLbe0BJ(7/15) AAS
>>139
勇気だのやり直すだの揚げ足取りか
新興宗教に嵌っているようで気色悪い、まぁいいわ
だが定型ハングというい回しは間違っているぞ、それは検視官が決める
143: 2014/11/23(日)02:38 ID:KWuGYssa(5/6) AAS
>>142
ごめんなさい…
私はこの方法で死にたいんです
多少の苦しみは覚悟していますが、理想は一瞬で気絶してそのまま死にたいですね
定型で実際に吊ってみた人の話も色々聞いてみたいです
144(1): 2014/11/23(日)02:52 ID:bwLbe0BJ(8/15) AAS
どんな方法でやるかやるかそんなもん各々あって自由だし
他にも書いたが
＞自殺方法への信仰に似た思い入れがなければ自殺は無理
というのはおそらく間違っていないと思うんで、
やはり撤退するべきだな、俺は、定型で吊ってどうだったかとか死体には聞けないし
145: 2014/11/23(日)03:16 ID:KWuGYssa(6/6) AAS
>>144
信仰なのかもしれませんが、現実的に考えて定型首吊りしか無かったというだけで
苦しい死に方だとしても、この方法は変えられないですし
でも、あと少しの人生だから最後の日まで怯えるより、楽に死ねるのだと思った方が安心しますね
何度も書き込んでしまってすみませんでした
146: 2014/11/23(日)13:48 ID:z/JJdpHN(3/7) AAS
>>123を推敲して? 【「定型は本当に安楽死なの？」と疑念を抱く方へ】とし、「定型安楽死マニュアル」
１２月版から加えたいと思います。
後になって気づいたんですが、体重60kgの威力に関しては10月の終わり>>80でお話して、自分的には
もう済んだ自明な問題だったんですが、これは改めてマニュアルに盛り込んだ方がいいかもしれませんの
で、考えておきます。どうも体重60kgという力が実感できてない人が多いようなので。
147: 2014/11/23(日)13:50 ID:z/JJdpHN(4/7) AAS
? 【「定型は本当に安楽死なの？」と疑念を抱く方へ】
定型が安楽死であることが医学界の常識となって１００年。しかしその間それが一般人の首吊りの教養と
なることはありませんでした。絞首刑推進派や絞首刑反対派、そして非定型推進派たちがそれぞれの思
惑で医学界の常識を捻じ曲げてきた結果です。安楽な自死を望む者にとっては失われた１００年であり、
定型への疑念が容易に晴れないのは致し方ない環境と言えます。
そこで提案です。迷った時は原点に立ち返ることです。そうすれば迷宮に入り込んだ疑念がクリーンアップ
されて、本質的な問いに立ち返り、問題を解決する大きなきっかけをつかむことができます。
ここで言う原点とは「定型安楽死マニュアル」が掲げる定型の定義です。
<定型とは、自分の全体重のみで、椎骨動脈と頚動脈を同時に一瞬で遮断する首吊り>
これは「実現できたらいいね」的な理想論ではありません。
省36
148(2): 2014/11/23(日)14:34 ID:bwLbe0BJ(9/15) AAS
いつの間にか来てるじゃん
100年前でなく最近の研究結果はないのか？
ていうか、実験室でとか、言ってみれば首吊りに最適化された環境を用意した結果とか
あまり細かく定義してしまうと臨機応変に対応できなくなるんだよ、場所の問題然り
149: 2014/11/23(日)14:58 ID:z/JJdpHN(5/7) AAS
>>148
既出ですが
オーストリア法医学学会会長ヴァルテル・ラブル博士の意見（２）
外部ﾘﾝｸ:deathpenalty-trial.jp
１９２８年 シュワルツアッヘル教授の論文（〈ドイツ法医学雑誌〉 「索条が左右相称に後上方に走ってい
るときは、血管の内圧１７０ミリメートル水銀柱のときに、頚動脈を閉鎖するためには３．５キログラムの力を
要し、両椎骨動脈を圧塞するためには１６．６キログラムの力を要する」
医学と首吊りが出会った年です。
これで定型＝安楽死が確定されました。
それからさらに１００年遡った1830年代
省6
150(2): 2014/11/23(日)15:02 ID:bwLbe0BJ(10/15) AAS
だからそれは俺と同じ書き込みだろ、それくらい分かっている
461 名前： 優しい名無しさん [sage] 投稿日： 2014/09/25(木) 22:16:33.36 ID:1LbNPszq
>>460
脛骨動脈は16.6kgで閉塞する
まあこれが個人差ありとしてもまぁ25kgかければほぼ問題ないだろう
即死にこだわるのは結局は場所と時間の問題なのか
ならば即死説のテンプレ通りにやると数秒で死ぬ
余裕見て30秒発見されない場所なら絶対に間違いない
リトライなど必要ない。俺を信じろ…くらい言えんのかと
151(1): 2014/11/23(日)15:13 ID:z/JJdpHN(6/7) AAS
>>150
即死にこだわるのは、それが安楽死の唯一も道だからですよ。
それは「定型安楽死マニュアル」>>62に書いてあります。
152(2): 2014/11/23(日)15:18 ID:bwLbe0BJ(11/15) AAS
それも俺の書き込みがヒントだろ時間差考えると、パクんなよw
2chｽﾚ:mental
153: 2014/11/23(日)15:34 ID:bwLbe0BJ(12/15) AAS
で、とりあえす上手くやれば即死すると断言して欲しいわけだ
154: 2014/11/23(日)15:34 ID:bwLbe0BJ(13/15) AAS
とりあえすじゃない
とりあえずな
155: 2014/11/23(日)15:38 ID:z/JJdpHN(7/7) AAS
>>152
そんなくだらないことにこだわってたんですね。
あなたのその書き込みは知りません。
以下の書き込みは私です。
この程度の議論はとっくに始まっていたのです
面倒くさいのでリンクは貼りません
【定型】首吊り自殺【ガッツリ男前に】
391 ：優しい名無しさん：2014/09/13(土) 20:32:57.37 ID:x2amnl7k
まずおさらい
世紀末に流行した「完全自殺マニュアル」から【情報・知識】THE首吊りPart110【募集中】に至る首吊りの歴史を4行でまとめてみた
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.182s*