[過去ﾛｸﾞ]
【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★２[02/22] (725ﾚｽ)
【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★２[02/22] http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
686: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/14(木) 00:25:16 ID:jOonOzkR >>683 こっち向いて喋るな ゲロ吐きそうだ、臭くて http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/686
687: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/14(木) 01:34:31 ID:wLbDHL/1 鮮欝陵島から「外洋百餘里外」(１９０６年欝島郡守報告書)の 通称が石島だろうが独島だろうがどうでもいい。通称の混乱は 日韓お互い様だから。 別に韓国側は石島と独島の地名を混乱せずに、きちんと分けているんだが。 そのいい例がこの皇城新聞の記事でしょう。 「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北 四十里合200里」 しかし、1906.05.19の皇城新聞では、 「本郡所属の独島は外洋百余里の外に在るが、本月四日に、日本官人一行が官舎に来到し、 自ら云うには、独島が今、日本の領地になった故、視察のついでに来到し、 （中略）戸数人口と土地の生産の多少と人員及び経費幾許、諸般の事務を調査して録去した」 ちなみに皇城新聞の主宰の一人が反日家の張志淵なんだわ。 独島と石島を区別しているね。 もし石島が独島であるならその旨をこの文章で記述してるよ。 『本郡所属の獨島は勅令４１号で編入した石島である！』とかね。 でもそのような混乱はなく、皇城新聞は石島と獨島を違う島として区別したわけだ。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/687
688: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/14(木) 01:35:54 ID:wLbDHL/1 >朝鮮欝陵島から「外洋百餘里外」(１９０６年欝島郡守報告書)の >通称が石島だろうが独島だろうがどうでもいい。通称の混乱は >日韓お互い様だから。 別に韓国側は石島と独島の地名を混乱せずに、きちんと区別して使用しているのだが。 そのいい例がこの皇城新聞の記事でしょう。 「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北 四十里合200里」 しかし、1906.05.19の皇城新聞では、 「本郡所属の独島は外洋百余里の外に在るが、本月四日に、日本官人一行が官舎に来到し、 自ら云うには、独島が今、日本の領地になった故、視察のついでに来到し、 （中略）戸数人口と土地の生産の多少と人員及び経費幾許、諸般の事務を調査して録去した」 ちなみに皇城新聞の主宰の一人が反日家の張志淵なんだわ。 独島と石島を区別しているね。 もし石島が独島であるならその旨をこの文章で記述してるよ。 『本郡所属の獨島は勅令４１号で編入した石島である！』とかね。 でもそのような混乱はなく、皇城新聞は石島と獨島を違う島として区別したわけだ。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/688
689: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/14(木) 11:33:18 ID:wLbDHL/1 デモあれだよね。中央は、日本海軍が竹島/リアンコールド岩附近でロシア艦隊を撃破したのは日本の新聞では大ニュースになったのに、 韓国側の新聞では、欝陵島近辺としか報道が無いんだわ。 獨島をきちんと認識していたら、きっと「獨島附近」などという報道があってもいいんだけど、そんな報道も見つかっていないよね。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/689
690: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/16(土) 15:39:02 ID:CGW8zAsC 理解不能な竹島は韓国領であると言う理屈 其の壱 http://jp.youtube.com/watch?v=0L24nMoift8 1882年に朝鮮の王の命令で鬱綾島の調査をしている その時に作成した地図を調べてみると 現在、韓国が独島だと言い張り占領している竹島は描かれていない。 つまり1880年代も韓国側はその存在を認識していなかった。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/690
691: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/16(土) 17:13:49 ID:6o+S2Fzq >>690 今は消えているんだが、 いぜん、Ulleungdo.comで李奎遠の欝陵島外圖の説明で、 一番北西にある付属島の虹●巌を”独島”である、と歪曲の説明をしていた。 洞見ても、その虹●巌は、孔巌以外の何者でも無いのに、 朝鮮人は、そうやって歪曲を平気で行う。 1882.1890年代、1900年のどの調査でも”独島”は出てこないな。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/691
692: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2008/08/20(水) 11:19:23 ID:Bsxxgrk0 合200里なんだが、 ちょうど、鬱陵島の本島と竹嶼+観音島+孔岩の外環を線で結んで、そこから３海里伸ばした外周線を描くと、丁度周回が２００里になるような。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/692
693: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2008/08/20(水) 22:12:01 ID:5cjEuAze >>692 その換算は、一里を0.4kmで計算しての話でしょ 実は、東輿図などは、鬱陵島に関しては、ずっと一里を0.2kmで書いている んだから、もともと尺度も測量も合ったもんじゃないんだよね。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/693
694: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/20(水) 23:51:42 ID:Bsxxgrk0 1906年て、もう有る程度測量が出来ている段階なんだわ。 1895年の朝鮮地誌、1905年の大韓地誌に添付されている前近代的な典型的な鬱陵島図と比べると、 1907年の大韓新地誌なんかはもう近代的な地図に入れ替わっている。 この３浬という数字は、当時の大韓帝國が日本に漁業権を認めていた領海としての数字。 偶然なのかどうかは判らんが、どうも計算していると周回200里＝80kmが適合している様に思われる http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/694
695: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/20(水) 23:52:54 ID:Bsxxgrk0 >>694 訂正 1895年の朝鮮地誌（添付地図なし）1899-1906年の大韓地誌に添付されている前近代的な典型的な鬱陵島図と比べると、 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/695
696: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2008/08/21(木) 23:32:57 ID:9iWFjmFK >>694 「東西六十里、南北四十里合200里」 ってのは、浬や領海なんて知らなかった時代から言われている いわば、決まり文句なんだ。 1861年の地図の上に同じ文句が書かれているでしょ http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1861-daedong-yeojido-ulleungdo.html http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/696
697: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/21(木) 23:59:58 ID:qIxJpJbi >いわば、決まり文句なんだ。 まあ、1888年の朝鮮地誌略や1895年の朝鮮地誌には60里40里周200里は書いてあるが。 決まり文句なら、大韓地誌にも書いてあってもいいのでは? 東西/南北/周の値は多少のバラつきはある。 周200里は1711年からその記述があるわけだが、 自分も当初は60里40里周200里が朝鮮地誌や朝鮮地誌略からそのまま取ったのかと思っていたのだが、 これらの記述と1900年頃の記載は、事情が違う。 1900年の時の日本側記録では欝陵島東西凡六哩强南北凡四哩强 周回凡ソ二十哩って書いてあるから。 測量技術を既に持っている日本側がいい加減な数値を書くとは思えんのだが。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/697
698: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2008/08/22(金) 03:31:10 ID:iM3u8D6Z 決まり文句 って言葉は、俺の言葉のあやだから、気にしないでくれ。 その記述が、以前からあることを言おうとしただけだから。 で、「決まり文句」としては、1145年の三国史記以来の、方百里 ってのもあるね これが、実に 1899年9月23日付け皇城新聞 にでている。 「大韓地誌曰く鬱陵島は古ウサン国であり、地方は百里である」 この引用の大韓地誌が著されたのが1899年で、当時の最新の地理書で大きさを記載 していたことになる。 したがって、こっちも1906年7月13日付皇城新聞の記事同様、伝統的な 言い方なんだよ。 実を言うとね、俺も、君と同様に、当初はもう少し意味があるのかと思って いろいろと計ってみたりしたんだけどね。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/698
699: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/22(金) 08:46:35 ID:ruCSue+s >>698 結局は、石島及び竹島も合200里の範囲に含まれているかどうかが問題。 前文において鬱稜島単体を主語にした文書はないので、該郡の範囲を説明 してるとしか思えないんだけど。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/699
700: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/22(金) 10:36:38 ID:KciYOQAJ やはり、再計算したのだが、 ちょうど、鬱陵島の本島と竹嶼+観音島+孔岩の外環を線で結ﾌﾞﾄ38-39kmになるが、 そこから３海里（5.5ｋｍ）外側に伸ばした外周線を描くと、 丁度周回が74-75Kmで大凡２００韓里(80km)に近い値が出てくるな。 鬱陵 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/700
701: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/22(金) 10:41:49 ID:KciYOQAJ 質問なんだが、 ＞「大韓地誌曰く鬱陵島は古ウサン国であり、地方は百里である」 >この引用の大韓地誌が著されたのが1899年で、当時の最新の地理書で大きさを記載 >していたことになる。 大韓地誌に該当の記述が掲載されている部分があったら、何ページなのか教えて。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/701
702: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2008/08/25(月) 18:45:44 ID:Vl/jpARv ところで、みんなもう知ってるだろうけど ニューヨークタイムズの意見広告といい、李大統領、テレビの記者、アナウンサーといい みーんな、竹島(独島)を鬱陵島と勘違いしてるんだよな http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&page=7&nid=368076&start_range=368076&end_range=368438 http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3625977&start_range=3625937&end_range=3625976 http://naoc.iza.ne.jp/blog/entry/672514/ http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2008/08/06/0200000000AKR20080806068900001.HTML http://www.ytn.co.kr/_comm/pop_mov.php?s_mcd=0101&s_hcd=&key=200808062204354231 （50秒経過時） http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/702
703: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2008/08/25(月) 18:48:57 ID:1GnukC32 ! .! ｌ ｜ .| ,i'-.ｌ / ｝lﾞ / .l ,ヽ / ﾞ゛" ‐ / l.＼ .ノ'" _ ._./ .,,,./ ﾞﾞ'''',;′ ／ `ｰ'´ .i'', - ､.ｒ'"" | ｌ彡 .／./ __ ／ lﾞ ｌ iｰ'" .ゝ'" ´/ .'ヽ 日本海 | / ｀'''i_,.. ..,, .―､ .ヽ竹島 ..、../ （ .,./ " .l、 ｌ ,、 /.¨゛ i'゛ ./ i′._／ .,／'',ﾞ,ﾞ,ﾞ´ ,-..／ ｀', ﾞｒ'" ,..,'',;; !!;;''ｯヽｒ'" .ヽ .´ .ﾞ'ﾄ !.ﾞ'゛ ._| ','" .ﾞ'''i ゛ http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/703
704: ☆市民派改憲サラリーマン装備A2☆ ◆lK1Y6lcPPA [] 2008/08/25(月) 18:51:24 ID:Wa9cXptY 今北産業！ http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/704
705: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 2008/08/25(月) 18:57:09 ID:NBrp0dG9 >>704 半年遅いよwww http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/705
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s