[過去ﾛｸﾞ] 【竹島問題】産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状 聯合ニュースは訂正記事を載せ、読者の誤解を解くべき（実事求是）[08/31] (38ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): はるさめ前線φ ★ 2010/08/31(火)21:03 ID:??? AAS
実事求是 ?日韓のトゲ、竹島問題を考える?
第２９回 産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状
8月23日付の産経新聞電子版は、「竹島問題 韓国の主張覆す古地図見つかる」と報じた。
同電子版によると、神戸市立博物館所蔵の「江原道図」には、「子山」と表記した島が欝陵島の南側に
描かれていることから、安龍福が1696年6月、鳥取藩に密航し、「松島（現在の竹島）は即ち子山島、
此れ亦我が国の地（子山島である松島は朝鮮の領土）」とした子山島は、現在の竹島（韓国名、独島）
ではなかった可能性がある、というのである。
事実、日韓の係争の地となった竹島は欝陵島の東南約90キロに位置し、
今回発見された「江原道図」の「子山」は欝陵島の南側に描かれ、方角と位置が違っているからだ。
ところが翌日の韓国の聯合ニュース電子版は、「独島 江原道領表記、18世紀の地図、日本で発見」と報じ、
省34
2(1): はるさめ前線φ ★ 2010/08/31(火)21:04 ID:??? AAS
（>>1の続き）
その点で、今回の産経新聞の報道は、竹島問題を研究する上で、大きなヒントを与えたことになるのである。
本来、于山島と表記されるべきところ、「子山」と記された「八道之図」の存在が確認されたことで、
安龍福が「松島は即ち子山島」と供述した理由が説明できるからだ。そのため「子山」と表記した
古地図の発見は、安龍福が「子山島」と供述したことを理由に、欝陵島を母島とし独島（竹島）を
「子の島」とする韓国側の主張にも、再考を迫るものとなった。于山島を「子山」と表記した
「江原道図」が存在することで、欝陵島と竹島を母子関係とする根拠が、崩れたからである。
この事実に対し、保坂氏は何もコメントしていないが、それは于山島を「子山」と表記した
「江原道図」の存在がどのような意味を持つのか、「韓国の実状をよく知らない」からであろう。
今回、産経新聞が取り上げた「江原道図」は、『東国輿地勝覧』所収の「江原道図」の系列を引くもので、
省24
3(4): きっと右翼 ◆Kitto/LvYE [レベル０(無能力者)] 2010/08/31(火)21:09 ID:3n0O6hpp(1/3) AAS
無駄に文章が長すぎる。
>>1
>韓国では何故、事実が正確に伝えられないのであろうか。
>専門家の意見として、保坂祐二氏の見解を採りいれていたからである。
この二行で十分。
4: <丶｀∀´> 2010/08/31(火)21:09 ID:l7JyAxZ5(1) AAS
タケシマは日本領土じゃけんの
じゃあの
5: <丶｀∀´> 2010/08/31(火)21:13 ID:xW4nmAqY(1) AAS
タケシマは日本領土じゃ
6: <丶｀∀´> 2010/08/31(火)21:18 ID:s9/0wFop(1) AAS
竹島て日本だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.748s*