反出生主義について ★5 (595ﾚｽ)
上下前次1-新
469: 12/02(月)23:23 ID:0(469/595) AAS
>>467
そんな感じであってると思うよ。
470(1): 12/02(月)23:23 ID:0(470/595) AAS
>>468
殴ったことによって、誰かが助かるような場合などでは？
471(1): 12/02(月)23:24 ID:0(471/595) AAS
>>467
というか、そもそもそれらは反出生主義を前提にしなくとも、害ではあるだろうに。悪ではない場合はあるかもだが？
472(1): 12/02(月)23:35 ID:0(472/595) AAS
>>470
まぁた屁理屈だよ
俺の指摘どおり、お前は先日からずっとその調子で屁理屈捏ねてるだけなんだよ、もうやめとけって
それに類推するパターンを出産に見出せるなら、反出生主義は「全ての出産／出生は悪」という価値判断をしないだろうね
誰も助けたりしない純粋な加害、暴力は行為と行為者を分離できないだろ
473: 12/02(月)23:37 ID:0(473/595) AAS
>>471
そうだと思います。我々皆にとっての害という認識があって反出生の論理は構築されてると思います。ただ生き難さを害であると認識するのであれば、その害を避ける事は生きることを志向していないとおかしいのではないですか？
反出生的な認識では害を避ける為に生まない選択をしますが、生まないことは生きることとは真逆のベクトルを向いています。一番根本のところでおかしなことになっていると思いますが、どう思われますか？
474(1): 12/02(月)23:42 ID:0(474/595) AAS
>>472
子どもがいることは幸せだろう？子どもがいなければ困ることだってある。少子化が進めばみんなが困るのはもうわかってることだよね。子どもが生まれればそれが解決されるわけだよ。だったら子どもを産むことは自分を助けることであって、また自分以外の他者を助けることにもつながるわけだよ。
じゃあ、殴ったことによって自分を含めて誰かを助けることになるんだから、同じように類推できるだろ。何度も言ってるんだが？
475(1): 12/02(月)23:44 ID:0(475/595) AAS
ベネターが日和ったところなのに。なんで僕ちゃんの理論が正しいのだぁーて喚けるのかわからん。
学者を馬鹿にしてんのかな。
476(1): 12/02(月)23:58 ID:0(476/595) AAS
>>474
とまらない屁理屈
反出生主義では、それらは全て子が負う苦痛よりも随分と重要度が低いものであり、出産という暴力行為を正当化する根拠にならないんだよ
むしろ、それらを理由に子を生むことを反出生主義は徹底的に批判しているのだが？
おまえ、反出生主義がどういうものかわかってないだろ
勉強して出直してこい
477(2): 12/03(火)00:01 ID:0(477/595) AAS
>>475
ベネター個人の態度のこと言われてもな
478(1): 12/03(火)00:03 ID:0(478/595) AAS
>>476
いやいや、ベネターはそうでないからこそ、出産をやめるべきではないと言い切ったわけだが？
おまえの中の反出生主義だとそうなるんだろうな。ま、おまえの中で勝手に思い込んでる反出生主義なんて知ったこっちゃねーが笑笑
479: 12/03(火)00:04 ID:0(479/595) AAS
>>478
出産をやめるべきではないw
それはベネターは反出生主義を放棄したんだよ
480(1): 12/03(火)00:07 ID:0(480/595) AAS
笑える
出産をやめるべきではないなら、もう反出生主義ってなんなのって話だな
もう消えていいぞ
面白かった
481(1): 12/03(火)00:07 ID:0(481/595) AAS
>>477
一般的に反出生主義者だとされており、反出生主義者からもおおよそ反出生主義者だとされているベネターがそうじゃないんだ。あいつが勝手に言ってることで僕ちゃんの中の反出生主義とは違うんだーと喚かれても知らんがな。おまえの中では勝手にそうなってるんだろ。おまえの基準で好きにルールが決められるんなら、そうすれば？知らんがなって話なんだよ。しょうもない。
482: 12/03(火)00:07 ID:0(482/595) AAS
>>477
一般的に反出生主義者だとされており、反出生主義者からもおおよそ反出生主義者だとされているベネターがそうじゃないんだ。あいつが勝手に言ってることで僕ちゃんの中の反出生主義とは違うんだーと喚かれても知らんがな。おまえの中では勝手にそうなってるんだろ。おまえの基準で好きにルールが決められるんなら、そうすれば？知らんがなって話なんだよ。しょうもない。
483(1): 12/03(火)00:10 ID:0(483/595) AAS
>>481
怒りに震えて連投になってるぞ？
「出産をやめるべきはない」なら、みんなドンドン好きに生めばいい
「生むべきではない」という倫理規範を主張する反出生主義なんて思想はなかったんだね
ww
484(1): 12/03(火)00:11 ID:0(484/595) AAS
>>480
知らんがな。反出生主義じゃなくて、反出産主義とかいう言葉でも勝手に作って勝手に別のスレでも立てろや。
485(1): 12/03(火)00:14 ID:0(485/595) AAS
>>484
ベネターは反出生主義を分析哲学の土壌にあげ「苦痛と快楽の非対称性」から「生まれることは害悪であり、人間を生むべきではない」という結論を導き出しました。
おまえ、何も知らないのにこのスレきたの？w
もう消えろよバーカ
486(1): 12/03(火)00:15 ID:0(486/595) AAS
>>483
だから、おまえが勝手にそう思ってることを言われても知らねえっつー話なんだよ。
そうに決まってる。それしか認めないんだぁー、ぎゃーと喚かれても。ヒステリー乙なんだが？
487(1): 12/03(火)00:16 ID:0(487/595) AAS
>>486
>>485を音読しろ、普遍的な事実です
そう定義してます
僕ちゃんの勝手な定義で話をしないこと
488(1): 12/03(火)00:22 ID:0(488/595) AAS
>>487
それは生まれてくるものとっての害悪しか説明していません。読めてないのはおまえの方だよ。君はこの種の理論について理解するにはあまりにも稚拙すぎる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s