[過去ログ] 在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
184: 2013/11/29(金)22:34 ID:xzw15Z5S0(1) AAS
画像リンク[jpg]:upload.wikimedia.org
185(1): 2013/11/29(金)22:59 ID:LzxByQBa0(1) AAS
>>177
イギリスの2140mmゲージは1890年ころ廃止された。
>>178
スペインは昔はフランスから車両を乗り入れさせないためにわざと広軌にしたが
今の高速鉄道は逆に直通しやすい方がいいという判断をしたので標準軌にした。
186(1): 2013/11/29(金)23:59 ID:6kMRzk640(2/2) AAS
>>175
別に他のネタやりたいなら自分から振ればいいじゃん。
他のネタと並列じゃ嫌だというなら、それこそ自分で専用スレ立てれば?
>>185
理屈上は重心高と慣性モーメントに対し、ゲージが広いほど
高速安定性、曲線通過速度とも向上の余地は高まるだろうけど、
一般に使用されている車両寸法と、鉄軌道で実用可能な最高速度の範囲なら
国際標準軌で十分ということなんですかね。
187: 2013/11/30(土)00:03 ID:T2d8DYNt0(1) AAS
広すぎてもバネ下重量重くなりそうだしな
188(2): 2013/11/30(土)02:40 ID:P1EISmZ1i(1) AAS
日本の在来線のように急カーブが多い環境で軌間を広く取ろうとすると
外輪に荷重が片寄って掛かるようになり脱線しやすくなると聞いたことがある
新幹線や成田スカイアクセスのような線形なら軌間が広いのにもメリットがあるんだろうけどね
189(1): 2013/11/30(土)07:06 ID:GDXHTtyA0(1) AAS
>>181
カント高さ200mmはフル規格新幹線だけ。
他の標準軌は最大150mm(160mmと言ってる文献もあるが具体的にどの鉄道かわからんかった)。
カント拡大については事業用車両も有るので難しいかと。
>>188
それと内輪差。
190: 2013/11/30(土)10:02 ID:NMbpFIcn0(1) AAS
それでも標準軌の方がカーブ速くできるよ。
速度が上がれば線路へのダメージは大きくなってしまうけどね。
191: 2013/11/30(土)16:20 ID:jfJrGd430(1) AAS
緩いカーブは標準軌の方が速くできるが、
狭いカーブは狭軌の方が速くできる
192(1): 2013/11/30(土)17:58 ID:zxv2yyn/0(1/2) AAS
ゲージの狭さが活きてくるような急カーブって路面電車か軽便鉄道並だろう。
その辺にあるようなR200,300程度での1067 vs 1435なら単純に1435の方が通過速度は高くできる。
193(1): 2013/11/30(土)19:00 ID:vnZWfMxU0(1) AAS
>>192
そう思うだろ?
でも実際にR200や300で曲線速度が狭軌以上って例がないんだ。
近鉄はR200や300で狭軌以下。
ただし近鉄は曲線半径によって計算式を変えてるので、R500か600くらいになると狭軌以上。
ミニ新幹線は狭軌と同じだと言うけど、どうなんだろう?
自分の手元の資料ではR400以上のデータしかないが、田沢湖線にはR250があったはず。
194: 2013/11/30(土)19:12 ID:SHsxJ6jN0(1) AAS
1435mm軌間で有料特急走らせてる私鉄って近鉄と京成ぐらいしかないから、
まだカーブの限界まで詰められてないってのはあるかもね。
195(1): 2013/11/30(土)20:12 ID:QdpG80pP0(1/4) AAS
>>189近鉄最大カント量150mmらしいですね。ジャーナル94年2月
R≧300の場合 V≦4.6√R 、R<300の場合 V≦4.3√R。
当時の予定、半径500m以上でV≦4.8√R(500Rで105km/h、650R120、750R以上130)5km/h速度向上
1991年試験では半径400m以上で同じ式を目標→達成
196(1): 2013/11/30(土)20:18 ID:QdpG80pP0(2/4) AAS
鉄道ピクトリアル名鉄特集
500R100km/h、600R105、700R110、800R115、1000R120など
197(1): 2013/11/30(土)20:20 ID:zxv2yyn/0(2/2) AAS
>>193
>>195のV≦4.3√R(R<300)を使うと
R200 : 60.1km/h, R250 : 68.0km/h
V≦4.6√R(R>=300)なら
R300 : 79.7km/h, R400 : 92.0km/h
少なくとも1067mmの本則よりかなり速いが。
198(2): 2013/11/30(土)20:40 ID:cLUmHblg0(1) AAS
本則はカント0の話だぞ
近鉄のはカント150mmを含んだ話でしょ
199: 2013/11/30(土)21:04 ID:wmaX2JGs0(1) AAS
>>186の後半だけど
物理的理由じゃなくて単純にEU諸国のほとんどの鉄道が標準軌を採用してるからではないか?
スペインから国境を越える特急はタルゴの片乗り入れだけど
高速線を標準軌にすればフランスやイタリアの列車も乗り入れられる。
今既にスペインは高速鉄道より在来線の方が軌間が広いという不思議な形態になってる。
200(2): 2013/11/30(土)22:06 ID:QdpG80pP0(3/4) AAS
北越急行 三セク新線高速化の軌跡より上限値を抜粋
400m90キロ、500mまたは520mで90または100, 600mまたは660mで100または110
800mで120、1,000mまたは1,034または1,070で130または135、1,600で160km/h
>>198カント不足量…R300以上で90mm、予定のR500以上で115mm
201(1): 2013/11/30(土)22:14 ID:QdpG80pP0(4/4) AAS
>>197名鉄(狭軌非振り子)は1996年当時
R200 : 55km/h, R250 : 65km/h, R300 : 75km/h, R400 : 85km/h
(200と250の間に60km/hあり。また、R350で80km/h)
参考JR四国2000系
R200 : 70km/h, R250 : 80km/h, R300 : 85km/h, R400 : 100km/h
202: 2013/11/30(土)22:28 ID:IOXFJMn10(1) AAS
振り子車以外、横圧の制約以前に軌道中心に重心を落とす制約の方を突破すると聞いたような
なのでルール上は当然軌間の広い標準軌の方が曲線通過速度を上げられる…よな
>>188
なんか輪重抜けの理解が違う気がする
外輪に荷重が偏った結果内輪が浮いて脱線するような状態って
もう転覆速度に達してる大暴走(あるいは高速走行を考える方が間違ってる軌道状態)じゃね
そうじゃなくてあれだ
緩和曲線のない急カーブに前台車が差し掛かると後台車の荷重が急減して脱線しちゃうんだ
今でもポイント渡ってる時に時々起きてしまうが、さすがに高速鉄道で無策とは思えない
203(1): 2013/12/01(日)00:19 ID:DpS+lwS20(1/2) AAS
>>196
R500で100km/h制限なのは名鉄全線でただ一箇所だけで、あとは全て95km/h制限。
R700で110km/h制限になっている曲線もない。何らかの制約で5km/h以上低いか、
最高速度が110km/hを超える線区に該当する曲線が存在してない。
>>201
R300で75km/h制限の曲線は全線探しても一箇所もない。
実際の最高速度は70km/h制限。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 798 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s