[過去ログ] 在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
25: 2013/11/09(土)18:34:51.29 ID:38tvTZ4x0(1) AAS
>>14
223系は130キロ出すとだめだな
110くらいなら我慢できる乗り心地

東北新幹線も速度を上げたりトンネルに入るとだめ
88
(1): 2013/11/24(日)00:18:01.29 ID:cFOT03SH0(2/2) AAS
いっその事、貨物は無くして旅客だけにするなら一本化も行けるかな
361: 2013/12/28(土)01:13:08.29 ID:LQ8Lc92v0(1) AAS
簡易"振り子"は間違いだとかこだわるくせに、
強制"傾斜"にはこだわらない奴いるよね。
なにこのダブスタ。
いわゆる"強制傾斜"の大半は、リンク式の強制"振り子"なのに。
429
(1): 2014/01/13(月)12:07:56.29 ID:fJDygYgE0(1/2) AAS
>>427
TTXはどうやら
 (1) GPSで曲線進入予測
 (2) センサーで曲線進入検知
という2重のシステムになってるようなので、(1)が誤作動しても(2)で中断されるのでは。

もちろん(2)の完成度如何では、直線で傾いたり、(1)で予測してても傾かなかったりするわけだけど…
(2)における検知方法も車両によって様々で、
 (A-0) 遠心力を、各車体で計測
 (A-1) 遠心力を、先頭車体で計測
 (A-2) 遠心力を、先頭台車で計測
省16
444: 2014/01/13(月)15:47:29.29 ID:bteVBwiZ0(3/3) AAS
>>443
デジタルATCやATACSでも位置を正確に検知させるのがキモで、
一定間隔で位置補正用地上子を設置して、
位置検出車輪は通常はブレーキを掛けずに位置検出に専念させて、
滑走時の補正プログラムを搭載して解決させた
ATACSは軌道回路を省略出来るので地上子を設置しても低コスト
455: 2014/01/15(水)17:21:47.29 ID:n74dWlBH0(1) AAS
有り体に言うと、QZSSは使いものにならない糞システムだぞ。
604: 2014/02/06(木)19:13:24.29 ID:IP6Msa4PO携(2/3) AAS
>>599
ありがとう
632: 2014/02/07(金)21:03:00.29 ID:zNBU2xfi0(1) AAS
※このあと、四国信者と北海道信者が登場して
北海道信者がコヒの不祥事に関して思いっきり叩かれまくる展開が待っています
659: 2014/02/08(土)13:34:00.29 ID:psOf9r+I0(1) AAS
曲線通過速度も最高速度も頭打ちなら停車駅の前後で速くすればいい。

停車駅の随分手前から減速してノロノロホームに進入している。
ポイントだけでなく場内信号がかなり手前にあり45km/h以下で延々と走っている。
分岐器の高速化は通過駅だけでなく停車駅でも実施。
ようは最高速度から一気に減速してホームに飛び込み、発車したあともフル加速で
最高速度まで持っていけるようにするということ。
行き止まり駅も東京駅中央線ホームのように少し線路を伸ばすか、停止位置を下げればいい。
あとは車両の加速性能を通勤電車並み(3程度)に引き上げれば
特に発車後すぐ上り勾配という場所ならそれなりに速くできる。
715: 2014/02/11(火)01:24:55.29 ID:6eZ+A63v0(2/2) AAS
>>714
擁護を工作扱いするのはひどくないんだw
882: 2014/03/05(水)08:41:40.29 ID:IU37WZj30(1) AAS
冗長化と高速化は関係なくない?
代替ルートの問題は輸送力であって、平時の高速性は問題にならんような。
972
(1): 2014/03/14(金)21:46:48.29 ID:j2trvKLj0(2/2) AAS
>>969
北のカントは知らないけど
383系というか東海はカントがもともと90mmしかない。
紀勢線や高山線のキハ85だと曲線通過速度は>>966と全く同じ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s