[過去ログ] JR東海在来線車両スレッド61 (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
50
(1): 亀にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)22:46 ID:HRrZLhvY0(1/22) AAS
>>44
東京と名古屋の距離比較

東京〜横浜 約30km → 名古屋〜三河安城 名古屋〜岐阜 名古屋〜古虎渓

東京〜平塚 約64km → 名古屋〜愛知御津 名古屋〜柏原 名古屋〜武並

東京〜小田原 約84km →名古屋〜新所原 名古屋〜彦根 名古屋〜落合川

東京〜熱海 約105km →名古屋〜高塚 名古屋〜近江八幡 名古屋〜十二兼
51
(1): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)22:48 ID:HRrZLhvY0(2/22) AAS
>>44
岡山〜高松 72km

東海区間でこれだけ長距離の需要のある区間はどこだ?www
あ、当然米原豊橋は新幹線があるから除外な
52
(1): 鶴にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)22:51 ID:HRrZLhvY0(3/22) AAS
>>44
新幹線のない束と死酷
どちらも東海とは全然状況が違う

大垣 17,079
岐阜 31,868
尾張一宮 26,809
名古屋 208,911
金山 68,057
大府 14,129
刈谷 33,022
省6
54: 鶴にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:00 ID:HRrZLhvY0(4/22) AAS
>>53
京阪がグリーン車と同じ値段だと思ってるゴミ
55
(1): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:01 ID:HRrZLhvY0(5/22) AAS
>>53
JR四国、東北新幹線を所有していたwwwwww
56
(1): 亀にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:02 ID:HRrZLhvY0(6/22) AAS
>>53
キミってズルいよねw
京阪はワンコインで乗れるからグリーン車ではないよ?
設備は東のグリーン車より立派だけどねw
ただプレミアムカーは平屋で2階建ては無料で乗れるんだけど?www
57
(2): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:02 ID:HRrZLhvY0(7/22) AAS
>>53
岡山〜高松 72km

東海区間でこれだけ長距離の需要のある区間はどこだ?www
あ、当然米原豊橋は新幹線があるから除外な
58: 鶴にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:03 ID:HRrZLhvY0(8/22) AAS
>>53
お前まさか京阪のプレミアムカーが2階建ての部分だと勘違いしてないだろうな
59
(1): 犬にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:06 ID:HRrZLhvY0(9/22) AAS
>>53

930 返信:名無し野電車区[] 投稿日:2018/04/02(月) 22:31:58.60 ID:aXLpjveb [10/15]
>>919
距離の問題だ
山手線や京浜東北線なんかにグリーン車付けないのと同じ
高蔵寺から先なら特急通過駅からもグリーン車利用したい人多いだろう

岡崎も大垣も東京だと横浜くらいの距離だからいらないワン!www
60
(1): 猿にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:08 ID:HRrZLhvY0(10/22) AAS
グリーン車 1000円 2階建て

軽犯 プレミアムカー ×500円 ×平屋建て 
迷鉄 特別車 ×360円 △一部展望席

全然違うキー!www
63: 猿にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:17 ID:HRrZLhvY0(11/22) AAS
>>61
>50kmまでは770円だが

50kmまでの利用者は東京でもほとんどいないキー!www
64
(1): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:17 ID:HRrZLhvY0(12/22) AAS
>>61
つまり四国のグリーン車は関係ないと認めたわけだなwww
65
(1): 亀にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:18 ID:HRrZLhvY0(13/22) AAS
>>61
>設備一緒で追加料金のかかる快速みえの指定席よりグリーン車のほうがお得だね

設備一緒なのに追加料金の利益があがる快速みえの方がコストが安いね!w
66
(1): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:18 ID:HRrZLhvY0(14/22) AAS
>>57
東海区間でこれだけ長距離の需要のある区間はどこだ?www
あ、当然米原豊橋は新幹線があるから除外な
67: 犬にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:19 ID:HRrZLhvY0(15/22) AAS
>>61
>東京から横浜を京浜東北線で移動する人は恐らくいない

つまりグリーン車の需要もないワン!www
69
(1): 鶴にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:20 ID:HRrZLhvY0(16/22) AAS
>>61
東海の利用者の多くは50km以内の利用者なんだが
豊橋米原以外でグリーン車に乗るような長距離利用者がどこにいるのか答えろ馬鹿が
70
(1): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:20 ID:HRrZLhvY0(17/22) AAS
>>61
東海区間でこれだけ長距離の需要のある区間はどこだ?www
あ、当然米原豊橋は新幹線があるから除外な
71
(3): 亀にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:22 ID:HRrZLhvY0(18/22) AAS
>>68
東京でも運賃よりもグリーン料金の方が高い区間でグリーン車に乗る人なんてほとんどいないからねw
横浜や大宮から東京までグリーン車に乗る人は1人いるかいないかってレベルw
名古屋だと蒲郡の利用者くらいしか当てはまらないからグリーン需要はほとんどないねww
74
(1): 亀にゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:55 ID:HRrZLhvY0(19/22) AAS
>>73
>グリーン車のほうが優れたサービスである

あれあれ?キミは経営者目線で話してるんじゃないの?w
乗客の都合なんてどうでもいいじゃんw
コストがかからず増収になる方がいいね!w
75
(1): うさにゃん (ワッチョイ 5bd5-uaFS) 2018/04/03(火)23:55 ID:HRrZLhvY0(20/22) AAS
>>73
>中央線は比較的長距離

中央線が長距離利用者が多いという根拠は?wwww
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*