京王線の複々線・高架線化の是非 4 (869ﾚｽ)
上下前次1-新
667: 2017/12/13(水)11:35 ID:ZAwR+bpA0(2/2) AAS
>>665
どうぞ
京王電鉄(京王線系統)スレ 2017.12.13
2chｽﾚ:rail
668: 2017/12/14(木)12:46 ID:qawEQw9V0(1) AAS
うんこがションベンになる程度
じゃあ何もしなくて良いのかな？
団子運転も開かずの踏切も放置のままで？
たとえ効果は僅かでも批判するだけで眺めてれば事態は良くなるのかな？
どうせスレタイも読めないんだろうけど論点がズレてるんだよね
少なくとも開かずの踏切問題は待った無しの即決事項だからよろしく
669(1): 2017/12/14(木)18:33 ID:5rruWdQl0(1) AAS
うんこションベンは待避線増設で団子解消するしないの話なのに
開かずの踏み切りがどうとか日本語読めないアホが火病ってるようだな
670: 2017/12/15(金)04:49 ID:g9LKEYiP0(1) AAS
>>669
で？
おまえ傍から見てても見苦しいよ。
優先順位から言ったら踏切除去の為の立体化が先決で、こちらは都が主体の事業。
団子がウンコだと必死で喧伝すると踏切待ちで難渋してる人が救済されるのか？
自分は賢くて相手を批判出来る立場だとでも思ってるなら一刻も早く立体化事業が前に進む素晴らしい代替案でも提示して見せろ。
671: 2017/12/16(土)08:53 ID:mb6hn8Jn0(1) AAS
待避線増設はうんこをションベンにするだけ
と言っているだけで誰も踏切撤去にケチ付けちゃいないのに
どういうわけか踏切！踏切！と大火病。
672: 2017/12/16(土)10:32 ID:X6c/dc3e0(1) AAS
「火病」
よっぽど気に入ってるらしい
けどバカが一匹で粘着してますって自己紹介してるようなもんだあね
673: 2017/12/17(日)00:13 ID:AM/rfDI/0(1) AAS
火病と言われるのがよほど気に障るようだな。
図星だからか？
674: 2017/12/17(日)16:56 ID:9qxM18ci0(1) AAS
≫踏切撤去にケチ付けちゃいない
悪徳弁護士に入れ知恵されたようです。
何時まで経っても工事が進まず、踏切が無くならないのは地下だなんだとゴネてる連中の所為だと勘付かれたら不利だから注意しろと。
あいつらは勝っても負けても弁護料の取りっぱぐれは無いし、長引けば長引くほど仕事あぶれる心配も無いですからね。
675: 2017/12/18(月)05:10 ID:sFkehm000(1) AAS
みんな何のボランティアよ？（笑）
いちいち懇切丁寧に相手してやるから荒らしは嬉しくて此処に居付いちゃう。それじゃなくても他板じゃ相手にもされずに埋め荒らしなんかして悦んでる基地外にエサ与えてどうする？
とにかく此処に居座って邪魔することが目的だから一方的に自分の寝言を並べてるだけ、論点はぐらかして最初から対話する気なんざありませんって言ってるの判んないかな。
スルーしようよ。それとも、そんなにチョウセンヒトモドキをホルホルさせたいか？
676: 2017/12/24(日)12:25 ID:Y3WRn+pI0(1) AAS
いつんなったら出来上がるんだろ？
もう踏切待ちうんざり
677: 2017/12/24(日)18:44 ID:/CbL8TG30(1) AAS
高架化反対しているのは立ち退きさせられる連中
通勤ラッシュ乗車時間が延びるのが嫌だから
裁判で時間稼ぎして定年まで引き伸ばすｗ
678: 2017/12/26(火)04:33 ID:L34MjnVJ0(1) AAS
意外と建設業者も遅れ悦んでたりしてｗ
今は2020五輪で忙しいけど、それが過ぎたら仕事にあぶれる。
だったら本格着工はオリンピック需要が終わった後、それまで裁判も長引かせていいよとか考えてるかもね。
ついでに高架から地下にしろなんて判決でも出たら更に建設費も高騰で業者にとっちゃ濡れ手に粟でウハウハの大喜びだろうし。
どうせ立体化事業自体は大部分が税金投入なんだし、工期が伸びようが知ったこっちゃないってとこじゃないか？
679: 2017/12/28(木)16:30 ID:E3VYXjX+0(1) AAS
どこのリニアだよ
んな土建屋の都合が罷り通るようじゃ世も末
680(1): 2017/12/29(金)11:43 ID:p9hXY9lk0(1) AAS
よく下町は民度が低いとかいうけど本当かなと疑いたくなる。路線が東西に延びるところは日照権問題で高架は難しいというけど、ほぼ京王と平行に走る中央線は見事に高架化した。
同様に民度が低いと称せられる下町を走る京成も高架化が進展している。どっちが民度が低いんだろ？
単に自分の言い分を権利と言い換えてゴネてるだけのようにも自分には見えてしまう。
681: 2017/12/30(土)06:03 ID:pNXncyrw0(1) AAS
なまじ地価が高いから変な夢見ちゃうのさ
何も進まないのに嫌気がさして乗客も地元民も今のままなら並走する中央線や小田急に逃げる
そしたら住みたくない街ランキングで上位に躍り出て地価なんざ大暴落、商業地としても成り立たなくなる
そのあとで誰かさんの希望通り地下にでも何でもしてもらえば？
踏切待ちが問題にならないほど工事対象区間の沿線人口も減って電車の本数も大幅に削減されてるかもしんないけどなｗ
682: 2017/12/30(土)10:55 ID:2Ol6hpA40(1) AAS
>>680
民度に明確な定義はないが、この手の事業に協力的か否かは民度の指標にはならんでしょ。
高い住居費払ってたら騒音だの日照だのといった環境の変化に敏感になるのは当たり前。
たかがロングシートが固くなった程度で文句言う奴は民度が低いかもしれないが
グリーン車のシートが固くなったら常識人からも不評を買う。それと同じ。
683: 2018/01/02(火)16:34 ID:W4lSycBV0(1) AAS
ビバリーヒルズに豪邸建てたわけじゃなし
同じ世田谷・杉並とは言っても京王沿線などピンキリならキリ
それで高い家賃払ってんだから俺のが上とか
自分らは余所より権利を主張する資格があるとか思ってるなら
民度に関わらず心根が貧しいと言わざるを得ない
684: 2018/01/04(木)03:28 ID:/Lj6cFNf0(1) AAS
価格とクレームの相関でしかないと言っているだけで
誰が上とかそんな話なしはてないんだが。
この程度の日本語も理解できないのかな？
685: 2018/01/04(木)04:49 ID:u8T2ps1Y0(1) AAS
そう答えろと悪徳弁護士先生に教わったんですね？
わかります。
686: 2018/01/08(月)08:27 ID:bNUpraLQ0(1) AAS
実際のところ騒音を気にしてるのは高架化うんぬんの問題じゃなくて、線路が南に振られる事で今までは直に線路と接してなかった南側の住人のような気がする。
北側に住んでた人達は今の線路の分だけ音源が遠くなるんだし、逆に言えば今まで電車が直に地面へ与えてた新堂からも解放される。
その代わり北側の住人は日当たりが悪くなると騒ぐんだろうけど、じゃあ今までそんなに一律で日当たりが良かったのかと尋ねてみたい。
現状で線路の南側ギリギリに４階建てでも立ってたら高架うんぬん以前に陽なんか当たらないだろうなってのは誰でも考えるんじゃないかな。
あとさ、最近の技術水準で作られ警報機のカンカンも電車の警笛もしなくなり、更に今よりもロングレール化が進んでガタンゴトンのジョイント音も軽減された高架って驚くほど静かだよ。
古い鉄製のガードと最新の高架を都合よく同列で語っちゃいけない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s