[過去ﾛｸﾞ] 商法改正・会社法施行で日本企業が外資の餌食に 2 (515ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295(1): 2007/01/11(木)09:32 AAS
>>293
確かに書き方が悪かったのは認める。だが、日本市場において株式交換といったら、日本株が前提なのは事実。外国株の株式交換はできなかったというのも事実。
外国株との株式交換ができるといった君が間違っているのが事実だろ。
敵対買収を経営陣が反対している状態での買収とすれば、やり方はいくつかあるだろ。それによって適用される法律は違う。
296: 2007/01/11(木)09:35 AAS
すでに外資系ファンドが過半数を押さえている企業や
もう少しで押さえられるような企業が日本には多いからねえ。
そういう場合は幾つかのファンドを説得するだけで買収は容易に出来るはずだよ。
ただ問題は拙速に解禁に走った為に税制面でかなり問題があるということ。
しかしいずれにしても5月からは解禁されるのだから待った無しと言う事になるね。
尚株主の合意を得る為の決議は特殊決議が求められる（任意）ようになるべきとされているが
参考までに特殊決議について触れておきます。
特殊決議（会社法309条3項）とは定足数に制限はなく、「議決権を行使可能な株主」の過半数
（議決権の過半数ではない）と「議決権を行使可能な株主」の議決権の3分の2以上の条件を
表決数に設ける決議。
省5
297: 2007/01/11(木)21:29 AAS
>>295
まず第一に、敵対的買収は大まかに言えば、「プロキシー・ファイト」か「TOB」
の手法をとらなければできない。前者は会社法の範疇だが、それこそ日本で実例
がない。それにそもそもどんなに良い提案を持っていったところで株主に納得
してもらうためには、やはりある程度のエクイティを押さえないと話すら聞いて
もらえない。
296の言うように外資が過半数の株式を押さえている日本企業も多いが、外資株主
は日本の株主よりも相当シビアである。
「TOB」なら、単純に買取価格が市場の価格よりも高ければ応じる可能性が高い。
でもプロキシーとなると、下手に買収に賛成すれば、自分が持っている対象企業
省11
298: 2007/01/12(金)10:25 AAS
実力とは関係なく、株価の高い株式を多数持っている会社が、
株価の低い株式を少数持っている会社を株式交換でいとも簡単に買収できるということ。
アメリカの株価は日本の約１０倍と言われている。
株式交換での買収は、アメリカ企業が圧倒的に有利で、
よく言われる例ですが、潰れかけのGMでも、優良企業トヨタを買収できるとのことだ。
日本企業がアメリカ企業に買収されるのは、現状を見る限り必然といえる。
さて、さて、グローバル市場原理経済が、進んでいくと、どうなるだろうか？人々の生活は、どうなるだろうか？
299: 2007/01/12(金)14:43 AAS
AA省
300: 2007/01/14(日)20:51 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enpitu.ne.jp
ゴールドマン・サックス証券 インサイダー疑惑！？
301: 2007/01/16(火)13:46 AAS
不二家−ゴールドマン・サックスの件
外部ﾘﾝｸ[html]:tech.heteml.jp
302: 2007/01/28(日)16:41 AAS
どう考えても、ホワイトカラーエグゼンプションと三角合併解禁、外国企業からの政治献金解禁はセットです
303: 2007/01/28(日)16:46 AAS
ユダヤ人が登場するスレですか？
304(2): 2007/01/28(日)16:49 AAS
内からと外からの乗っ取りが始まりつつある
なんとかしないと
305(1): 2007/01/29(月)23:18 AAS
>>304
日本企業による外国企業買収の方がはるかに件数も金額も多いんだが。
306(1): 2007/02/03(土)00:06 AAS
>>304
もうどうにもならん。
未だに大多数のマゾ馬鹿国民は何も気付いていないし、第一、マスゴミ、経済界
政治、行政が売国集団だからどうにもならん。
改正商法の危険性については二年前から散々ここでw言ってきたのに声が小さすぎて
無駄だったようだ。
正直脱力感しかない。
>>305
今年の後半以降どうなることやら。
現時点で日本企業の株式を外国人株主が過半数を占めているということは
省1
307: 2007/02/03(土)18:43 AAS
>>306
外国人株主が過半数占めているからってどうだって言うんだよ。買収しようとすれば
結局TOBかけて今の株価より高い買収金額を示さなきゃ成功しないぜ。
308: 2007/02/05(月)20:31 AAS
2chｽﾚ:bizplus
↑
外資様というのはこんな連中。
外資が入り込むことが日本の会社の利益になるとか、
寝言言ってる奴は目を覚ませ。
309(1): 2007/02/06(火)04:01 AAS
●三角合併の解禁に消極的だった自民党に対して、積極的だった民主党について・・・
自民、「会社法案」了承を見送る・強まる外資警戒論 （05/03/10 日経）
自民党は法務部会・商法小委員会の合同会議を開き、外国株式を対価にした企業合併などを
認める「会社法案」の了承を見送った。「外資による買収を促すことは否定できない。米国の経済界は、
そこを見ている」（古屋圭司氏）「外資に乗っ取られる法制は慎重に議論すべきだ」（岩崎忠夫氏）。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei.co.jp
【行政】M＆A規定施行は１年延期 自民、会社法案で修正検討 ライブドア問題受け [05/03/10]
2chｽﾚ:bizplus
【金融】外国株式対価の合併、1年凍結・会社法案で自民部会 [05/03/11]
2chｽﾚ:bizplus
省14
310: 2007/02/06(火)04:02 AAS
「三角合併」１年凍結 空白の３か月懸念 会社法 海外から強い反発も [05/03/12]
政府・自民党が１１日、２００６年４月の施行を目指す会社法のうち、外国企業が日本の
子会社を通じて株式交換で日本企業を吸収合併する「三角合併」の解禁部分について
施行を１年凍結することを決めたのは、外国企業による買収に対して日本企業に防衛策を
整えさせる一定の猶予期間を与えるためだ。ただ、三角合併は「対日直接投資」を促進
させる政策の柱だっただけに、海外からの強い反発も予想される。
同日の自民党法務部会・商法小委員会合同会議の終了後、塩崎恭久・自民党商法
小委員長は「仮に４月に施行となると、６月の株主総会との間に空白期間が生じる。
（三角合併の解禁を）１年延期すれば、どの企業も（防衛策の）対応ができる」と凍結理由を述べた。
会社法は、Ｍ＆Ａについて、三角合併の解禁による「攻め」も容認するほか、多彩な
省5
311: 2007/02/06(火)04:03 AAS
【国際】日本の投資環境批判、外資M＆A促す…米貿易障壁報告 [05/04/01]
米通商代表部（ＵＳＴＲ）は３０日発表した「外国貿易障壁報告」２００５年版で、日本の投資環境について
「世界第２位の経済大国にもかかわらず、主要先進国で最も対内直接投資が少ない」と厳しく指摘し、
外国資本による合併・買収（Ｍ＆Ａ）の促進に向けた法整備や規制改革を進めるよう強く求めた。
報告は「他の先進国では対内直接投資の８０％をＭ＆Ａが占める」とし、日本の投資環境の悪さを批判した。
外資によるＭ＆Ａが難しい背景として
〈１〉外国投資家に対する保守的な態度
〈２〉金融面の透明性と情報開示の欠如
〈３〉経営手法の違い
〈４〉専門の弁護士、会計士などの不足 を挙げた。
省14
312: 2007/02/06(火)12:50 AAS
三角合併については、民主党は愚か、社民党までもが賛成してました。
2005年4月8日(金)「しんぶん赤旗」
●株主訴訟 厳しい要件 会社法改定案を批判 審議入りで佐々木議員
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
●「消費税の扱い考えます」 民主党 経団連と政策懇談会
＞日本経団連側からは「七日審議入りした会社法（改正案）はそのまま早期成立させてほしい」
＞民主党側は「会社法については民主党内の議論を踏まえた重みある要望だ」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
●あずさ監査法人 企業会計の最新情報 会社法成立 （平成17年6月29日）
今国会に提出された会社法案が6月29日、参議院本会議で自民、民主、公明各党の
省18
313: 2007/02/06(火)21:30 AAS
まともなのは共産党だけというご時勢ｗｗ
314: 2007/02/06(火)22:07 AAS
自分たちの飯の種売ったら、奴隷になるだけなのにな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*