[過去ﾛｸﾞ] ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
334(1): 06/07(金)12:24 ID:00PqsnK2(2/12) AAS
メンバーもパーカー着てるしゲスト、ビジターも着ても問題ねえよ
メンバーは着てもいいけど、ゲスト、びじたは着てはいけないってゴルフコースは存在しねえよ
お爺ちゃんの脳内にしか
335: 06/07(金)12:53 ID:wcFyI8wl(1) AAS
>>333
聞いたらビジターだろうがメンバーだろうが怒鳴りつけるような奴はいないってさ
336(7): 06/07(金)12:54 ID:UQmuclCq(1/8) AAS
>>334
う～ん、一概にパーカー禁止とは言ってないんだけどな、ただ上パーカーだとだらしなく見えやすい、下もルーズだともうAUTO
画像ﾘﾝｸ[jpg]:shop.r10s.jp
例えばこれ、君ら的にありなの？いやパブリック的にはありかもしれないがメンバーコースじゃ遠慮願いたいよな
着こなしに難のある君らに対してはパーカー禁止と言いたい、上がパーカーでも帽子とか下が決まってたらアリになる場合もある
そういう見苦しいか見苦しくないか判断するのはメンバーなんです、ドレスコードで設定してない以上パーカーは絶対ダメ！なんて言いませんよ
でも着こなし方によってはダメになる場合もあります、ということがわからんかな？わからんならパブリックに行くかパーカー自体やめてください
337: 06/07(金)13:07 ID:p9x4p74A(2/5) AAS
着こなしに難ある老害爺さんが遠慮願いたいと思ったところで誰にも響かんぞw
338: 06/07(金)13:24 ID:x8u4VpLj(1) AAS
お爺さんのメンバーコースは何処なんですか？
教えて下さいよ。
339: 06/07(金)13:54 ID:jdwsC6Il(3/3) AAS
最新のウェア事情について、お爺ちゃん達が着こなし方をジャッジするって、もう笑うしか無いんだがwww
340: 06/07(金)14:29 ID:vmMgeMkj(2/2) AAS
パーカー着て行くとメンバーから怒鳴られるゴルフ場があると聞いて来たのですが是非行ってみたいのでそのゴルフ場を教えてください
341: 06/07(金)14:41 ID:00PqsnK2(3/12) AAS
>>336
見苦しいかそうでないかの判断はゴルフクラブやろ
その判断基準を作るのはゴルフクラブの委員会で、メンバーが構成員や
全メンバーがそれぞれ個別の判断基準を持ってたらカオスにも程があるわ
342: 06/07(金)14:45 ID:jUn5Rqvp(1/2) AAS
>>336
そんなセンス抜群のお爺ちゃんが普段着ているイケてるウェア姿をアップしてくださいな、見習うべき所があればお手本にしますので。
343(3): 06/07(金)14:58 ID:UQmuclCq(2/8) AAS
そういや>>85の前文出してなかったな、エチケットとマナーの違いを書いてて興味深かったからスクショ残してた
ゴルフクラブの品格は、施設や従業員の質も関係しますが、主として、そこに集う⼈たちが礼儀正しいかどうか、また振る舞いに品位があるかどうかで決まるのではないかと思います。
ゴルフクラブは、メンバーも会社も、クラブの品格を⾼めようと努⼒しています。
そこで、ゴルフクラブにおけるエチケットとマナーについて考えてみたいと思います。
エチケットもマナーも同じようなものですが、意味するところに少し違いがあります。エチケットは礼儀作法とでもいうべきもので、規範的な意味合いがあります。
⼀定のルールが明⽰的にまたは暗黙に合意されていて、問題はそれを守っているかいないかになります。
マナーの⽅は態度・物腰とでもいうべき⾝のこなし⽅で、問題は品があるかないかとか、感じが良いか悪いかとかです。
品とか感じとかは、⼈により尺度が多少違うので、明確に判断できない場合があります。
また判断できたとしても、本⼈にどういうか扱いに⼯夫が必要となります。
しかし、エチケットもマナーも根本のところでは共通していて、要は、他者を気遣い、他者に配慮するということにあります。
省17
344(1): 06/07(金)15:03 ID:jUn5Rqvp(2/2) AAS
>>343
だから、ソース元を明かさないとただの文字の羅列に過ぎないよ。
スクショが残ってたって、この長文手打ちしたの？呆れるわw
345(1): 06/07(金)15:09 ID:UQmuclCq(3/8) AAS
>>344
えっ？！今どきスクショから文章化簡単にできるって知らないの？もしかして君が君こそお爺ちゃん？！
346: 警備員[Lv.4][芽] 06/07(金)15:17 ID:R7FwRzyF(1) AAS
長いから三行にまとめてあげるね
他人を
怒鳴っちゃ
いけないよ
347(1): 06/07(金)15:27 ID:00PqsnK2(4/12) AAS
>>345
なんで「ソース元を明かせ」って一番重要な一文だけ文盲になるんだよ
348(2): 06/07(金)15:29 ID:UQmuclCq(4/8) AAS
>>347
えっ？！そこに迷惑かかる可能性があるからに決まってるだろ？許可を得て転載したわけでないのにさ
あくまでも某コースの意見としてこういう風に会報に出てたよって話、この某の意味わからんかな？馬鹿なんだろうな
349(1): 06/07(金)15:34 ID:00PqsnK2(5/12) AAS
>>348
ちげーよ
お爺ちゃんのコースだけの話でいいのか
それともただのお爺ちゃんの脳内ソースなのか
全国的なコースの話なのか区別がつかねーっつってんだよ
上2つだったら話にもならんわ
一般論持って来いって言ってんだよ
350(1): 06/07(金)15:37 ID:UQmuclCq(5/8) AAS
>>349
えっ？！この文章に間違いがあるなら指摘すりゃ良いじゃん？共感できるところはし、出来ないところは指摘する、な？それが議論では？
ソース元がわからんからこの文章は話にならんってなら議論の余地はないね、そういう人間とは俺は話しをしたくないなぁ
もしそうならNGにするからわかるように名前付けてよ、パーカーマンでも良いよ
351(1): 06/07(金)15:42 ID:00PqsnK2(6/12) AAS
>>350
お爺ちゃんの世界の話を全体に拡大させるなっつってんだよ
議論の方向が逆、お爺ちゃんの提示した内容が一般化されてるって根拠を出せ
お爺ちゃんの主張の大半がとっくにスレ民から否定されてる事実に気付け
352(1): 06/07(金)15:47 ID:UQmuclCq(6/8) AAS
>>351
えっ？！貼ったソース信用出来ないなら無視すりゃいいじゃん？別にお前の意見求めないぜ？
こんな長々と俺が自分で自分の都合の良いように考えて書いたと思う？この俺が？部下怒鳴りつけて書かせた可能性はあるが
353: 06/07(金)16:17 ID:00PqsnK2(7/12) AAS
>>352
スレタイ全無視ウケる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 649 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s