大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (538ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
343(3): 02/24(月)11:56 ID:Oe+YITWZ(1/14) AAS
＞2022年11月に医学誌「JAMA Network Open」に掲載されたレビュー論文では、
＞プラセボが本物のカンナビノイドと同じような痛みの緩和をもたらすことが示されている。
＞大麻には痛みを和らげる効果があるように見えるのは確かだが、そうした働きの一部は、
＞プラセボに起因している可能性があるということだ。
＞１、大麻の鎮痛効果は、プラセボレベルで推奨できない。
この記事の記述と反対派の感想文および当該レビューに関して疑問が湧いたので、
当該レビュー論文を紐解いて調べてみた。
その結果分かった事は当該レビュー論文および記事の記述、反対派の感想文には
複数の嘘や歪曲、捏造などの問題があったので解説していく。
1・当該レビュー論文は大麻ではない。
省17
344(1): 02/24(月)11:58 ID:Oe+YITWZ(2/14) AAS
>>343 つづき
3・当該レビュー論文では、鎮痛効果サイズは中等度から大であった。
つまり、カンナビノイドもプラセボも中等度から大の鎮痛効果がある。
「4-6」でプラセボに関する解説をする。
4・試験薬をカンナビノイドと明かした臨床試験はランダム化臨床試験とは言えない。
省23
346(3): 02/24(月)12:22 ID:Oe+YITWZ(4/14) AAS
>>340
NGネームに入れていたのだが、レス番>>343からのレスを書くために、
たまたま、NGを解除していたので、汚らわしい物が見えてしまった。
余りにも馬鹿馬鹿しいので、一部だけ簡潔に間違い、嘘を指摘しておく。
＞＞〜レクリエーションまたは医療用大麻法の実施は、
＞＞オピオイド処方またはオピオイド死亡率とは関係がなかったことを示唆しています。
＞と書かれておるけどどうしたいのだ？
その一文の頭に「娯楽用大麻法の施行に関連した合成オピオイドによる
死亡の減少の可能性を除いて」と書かれているのを意識的に外して、
一文だけを抜き出して全体像を歪曲している。
省10
363: わにたん 02/26(水)10:22 ID:OvzEYRJm(1/5) AAS
>>343
多くの国で医療大麻は解禁されておらん。
日本はまだ処方している病院は存在していない。
これで医療大麻がショボいってわかるじゃろ。
>>346
あの研究は、医療大麻と嗜好大麻では
処方オピオイドは下がりませーんってことやろ。
合成オピオイドは、下がっておらず激増しているがな。
売人は大麻を吸わない人にも売るんだからそれでは反論にならんよ。
反論したいなら、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s