日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (544ﾚｽ)
上下前次1-新

---

184(1): 2017/02/26(日)21:00 ID:pBxIpj2s(4/4) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
184: [] 2017/02/26(日) 21:00:52.96 ID:pBxIpj2s 制憲権ですよ。制権權って(笑) 占領憲法が制憲権で成立しているかは問題ではないんだよ(笑) 8月革命説でも帝国憲法時代の制憲権で成立していないんだから。 そこは無効理由にならないんだよ(笑) そもそも私が問題にしているのは、制憲権を根本規範としていることだから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1434439900/184
制憲権ですよ制権って笑 占領憲法が制憲権で成立しているかは問題ではないんだよ笑 月革命説でも帝国憲法時代の制憲権で成立していないんだから そこは無効理由にならないんだよ笑 そもそも私が問題にしているのは制憲権を根本規範としていることだから

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 360 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s